ograniczanie edycji do czasu bie??Ä?cego

[rgb]

Gdzie w PPS'ie mo??na ustawiÄ? zakres edycji danych je??li chodzi o daty w stosunku do czasu bie??Ä?cego?
Nie mogÄ? znale??Ä?.

Chodzi o to, ze np. dzis jest 20 pa??dziernik i wpisy mogÄ? byÄ? dokonywane 18,19,20 pa??dziernika.
Nie mogÄ? byÄ? dokonywane przed 18 i z przysz??o??ci - np. 21 pa??dziernik skoro dzi?? jest 20 pa??dziernik.
Jak takie obostrzenia na??o??yÄ??

[Bartosz]

Gdzie w PPS'ie mo??na ustawiÄ? zakres edycji danych je??li chodzi o daty w stosunku do czasu bie??Ä?cego?
Nie mogÄ? znale??Ä?.

Chodzi o to, ze np. dzis jest 20 pa??dziernik i wpisy mogÄ? byÄ? dokonywane 18,19,20 pa??dziernika.
Nie mogÄ? byÄ? dokonywane przed 18 i z przysz??o??ci - np. 21 pa??dziernik skoro dzi?? jest 20 pa??dziernik.
Jak takie obostrzenia na??o??yÄ??

Nie mo??esz znale??Ä? bo nie ma takiej funkcji. Program sprawdza jedynie czy daty wprowadzonego ??wiadczenia/produktu nie sÄ? z przysz??o??ci, informujÄ?c o tym komunikatem: Wprowadzono datÄ? p????niejszÄ? od bie??Ä?cej, konytnuowaÄ?? Pod warunkiem gdy w module admin w opcji WYL_PRZYSZLE_DATY ustawiona jest warto??Ä? NIE.

[PiotrSz]

Nie mo??esz znale??Ä? bo nie ma takiej funkcji. Program sprawdza jedynie czy daty wprowadzonego ??wiadczenia/produktu nie sÄ? z przysz??o??ci, informujÄ?c o tym komunikatem: Wprowadzono datÄ? p????niejszÄ? od bie??Ä?cej, konytnuowaÄ?? Pod warunkiem gdy w module admin w opcji WYL_PRZYSZLE_DATY ustawiona jest warto??Ä? NIE.

na 100% nie ma opcji blokujacej wpisywanie swiadczen wstecz !
zdaza nam sie nieraz uzupelniac brakujace dane za poprzednie miesiace kilka miesiecy pozniej (i tak mamy duze nadlimity i sporo nierozliczonych jeszcze swiadczen)

natomiast domyslnie ustawiona na TAK opcja blokowania wpisywania dat z przyszlosci zabezpiecza przed tym zeby nie wyslac do NFZ paczki danych ze swiadczeniami z przyszlymi datami bo zostanie to odrzucone w weryfikacji jako blad!

pozdrawiam

[rgb]

No Panowie - zdecydujcie sie: jeden mowi o opcji TAK drugi o NIE. I to przy wysylaniu dopiero dziala?
To jest jakies nieporozumienie. Takie ostrzezenie powinno byc w module POZ - kilka pielegniarek wpisuje na szybkiego, maja pelno innej roboty, statystycznie sie pomylki zdazaja. Im wiecej wklepujesz tym zwieksza sie prawdopodobienstwo ze zle sie wklepie.
Sprawdzalem z TAK i NIE - przy wpisywaniu z module POZ program wszysko lyka, date z miesiaca naprzod.

Przed wyslaniem to totalna lipa - nie raz bylo jakichs 30 wpisow z przyszlosci - program nie uprzedzil i w ogole ciezko bylo znalezc potem. Po to sa kmputery, zeby takie cos eleiminowac a ten program tego nie ma.

Natepna katastrofa - kod icd10 - dowolny, jakas cholere mozna wstawic pacjentowi i przyporzadkowac go do pozycji z cukrzyca i CHUK. Porazka. Pielegniarka wybiera kategorie i pod ta kategoria umieszcza wpisy. Wiadomo jak te kategorie wygladaja przy wyborze z modulu POZ. Malo czytlne. I wtedy wszystko jak leci wpisuje pod niewlasciwa pozycja. W ogole to jakies nieporozumienie - skoro ICD10 i tak jest wpisywany - program sam powinien po ICD10 przyporzadkowywac a nie uzytkownik musi to robic.
Nie dosc ze jest podwojna robota to dodatkowo mozna wpisywac zle dane pod zla pozycja bo program je przelknie bez zajakniecia.

Czy tam w ogole ktos mysli na ten temat czy nie? Ci programisci lamia podstawowe zasady tworzenia aplikacji:
- zmuszanie uzytownika do tego co komputer sam moze zrobic (np. I00 - wiadomo ze CHUK, czyli sam komputer powinien przyporzadkowac do wybranej opcji - uzytkownik wybiera czy w domu czy w przychodni)
- pozwalanie na bledy zamiast eliminacji - chory z cholera moze zostac wykazany w pozycji CHUK.

I mniejsza z tym, ze fundusz w raporcie odrzuci - chodzi o to, aby eliminowac bledy i zwracac uzytkownikowi tam gdzie to mozliwe, na najbardziej wczesnym etapie a takim jest wpisywanie w module POZ - tak to powstaje programistyczny gniot!
Bo robi sie burdel i przeklamywanie informacji.

[Bartosz]

No Panowie - zdecydujcie sie: jeden mowi o opcji TAK drugi o NIE. I to przy wysylaniu dopiero dziala?

Ja twierdzÄ? ??e warto??Ä? dla opcji wy??Ä?czenie ostrze??enia o rejestracji ??wiadcze?? z przysz??o??ci ma byÄ? NIE. Ale to i tak nie ma znaczenia, bo funkcja dzia??a tylko w module rozliczenia. W module POZ nie ma takiej mo??liwo??ci.

[rgb]

na 100% nie ma opcji blokujacej wpisywanie swiadczen wstecz !
zdaza nam sie nieraz uzupelniac brakujace dane za poprzednie miesiace kilka miesiecy pozniej (i tak mamy duze nadlimity i sporo nierozliczonych jeszcze swiadczen)

Nie wiem co rozliczasz ale chyba na pewno nie POZ. W POZ ma byc raport statystyczny na ostatni dzien miesiaca z podzialem na CHUK i cukrzyce. Od tego miesiaca ten raport statystyczny jest podstawa do naliczania rachunku i musi byc dany na ostatni dzien miesiaca (jest wspolczynnik 3.0 za CHUK i cukrzyce)

PS.
Jak pacjent przychodzi z 2 schorzeniami do lekarza to to jest jedna porada czy 2 porady? Jak jedna to ktore ICD jest wazniejsze? Chyba te za ktore NFZ wiecej placi 

[Slawek]

Jedna porada.
Jak chory z cukrzycÄ? przychodzi do lekarza bo jest przeziÄ?biony
to piszesz np. J02 i wsp????istniejÄ?ce E10.
NFZ nie p??aci w tym przypadku za cukrzycÄ?.

[Michał]

Jedna porada.
Jak chory z cukrzycÄ? przychodzi do lekarza bo jest przeziÄ?biony
to piszesz np. J02 i wsp????istniejÄ?ce E10.
NFZ nie p??aci w tym przypadku za cukrzycÄ?.

a no nie p??aci, ale z wytycznych NFZ, kt??re gdzie?? tutaj na forum kto?? przedstawia?? jasno wynika, ??e takiego pacjenta mamy traktowaÄ? jako "normalnego" a nie "cukrzycowego".
jak zrobisz odwrotnie to podczas ewentualnych p????niejszych weryfikacji mo??esz mieÄ? problemy.

[Slawek]

Tak, ale to rozumie siÄ? samo przez siÄ? - w tym wypadku chorobÄ? wsp????istniejÄ?cÄ? jest cukrzyca.

[rgb]

No dobrze, ale troche sie nie zrozumielismy.
Chodzi mi o przypadek: pacjent przychodzi przeziebiony do lekarza i jednoczesnie na powtorke lekow na cukrzyce albo nadcisnienie.
No i co wtedy? Co wazniejsze? Kod icd10 przeziebienia czy cukrzycy/CHUK? Jak mozna w ogole wartosciowac ktora choroba wazniejsza? Powtorzenie lekow tez jest wazne i tez jest porada - przeciez przy tych chorobach pacjent moze sie w ogole przekrecic, zemdlec itp. I jednoczesnie katar/kaszel moze byc zapaleniem pluc choc pacjent o tym nie wie. Wiec ktore icd10 wpisywac w module POZ - jest tylko jedno!

[Bartosz]

No dobrze, ale troche sie nie zrozumielismy.
Chodzi mi o przypadek: pacjent przychodzi przeziebiony do lekarza i jednoczesnie na powtorke lekow na cukrzyce albo nadcisnienie.
No i co wtedy? Co wazniejsze? Kod icd10 przeziebienia czy cukrzycy/CHUK? Jak mozna w ogole wartosciowac ktora choroba wazniejsza? Powtorzenie lekow tez jest wazne i tez jest porada - przeciez przy tych chorobach pacjent moze sie w ogole przekrecic, zemdlec itp. I jednoczesnie katar/kaszel moze byc zapaleniem pluc choc pacjent o tym nie wie. Wiec ktore icd10 wpisywac w module POZ - jest tylko jedno!

Korzystamy z wyszukiwarki. Na forum ju?? dyskutowali??my szeroko na ten temat w tym wÄ?tku.

Dodam ??e na stronie OW NFZ Pozna?? jest wyja??nienie na ten temat.

Co do rozpoznania wsp????istniejÄ?cego, nie ma mo??liwo??ci wpisania w module POZ. Propozycja dla Kamsoftu o umo??liwienie wprowadzenie rozpoznania wsp????istniejÄ?cego z poziomu POZ. Mo??na natomiast to zrobiÄ? z poziomu modu??u rozliczenia.