skorygowania raportów statystycznych - skala Barthel

[jedrek]

Na SZOI pojawił się taki komunikat (temat) i załączniki do niego.

Zachodniopomorski Oddział Wojewódzki Narodowego Funduszu Zdrowia w Szczecinie informuje, iż w przesłanych przez Państwa w 2009 r. raportach statystycznych znajdują się usługi medyczne udzielone pacjentom dla których została niezasadnie wykazana skala Barthel lub jej poziom jest niewłaściwy dla wykazanych w przedmiotowych raportach usług szczegółowych.
W związku z powyższym prosimy o skorygowanie raportów statystycznych stosownie do załączonego wykazu usług w nieprzekraczalnym terminie do dnia 27.01.2010r.
W przypadku braku dostarczenia korekt w wymaganym terminie usługi zostaną zakwestionowane i zostanie wystawiona nota na kwotę nienależnych środków finansowych.
Jednocześnie przypominamy o wymogu przedstawiania sprawozdań z wykonanych usług w sposób prawidłowy i rzetelny w celu wyeliminowania przypadków naruszania przez świadczeniodawców zasad przekazywania informacji o udzielonych świadczeniach.

Kwestionują tam chyba wszystkie świadczenia jakie zostały wysłane. Czy oni się dobrze czują?
Dali 6 dni na poprawę? Co jak niektórzy mają tys. świadczeń :|

Nie wspomnę już o formacie dokumentów docx i xlsx :/

Wie ktoś co tam dokładnie trzeba poprawić?

[jedrek]

Właśnie sprawdziłem błędne świadczenia. Pielęgniarki na stukały ankiet gruźlicy, ale przy wpisywaniu nie łaska było zaznaczyć ptaszka przy odpowiednim polu w: "Efekt udzielanych świadczeń w Programie profilaktyki gruźlicy".

No cóż będą poprawiać.

Zastanawia mnie tylko co z poprawionymi świadczeniami. Jeszcze raz wysłać raport statystyczny? I później już go nie rozliczać czy jak?

[Norbert]

Jak wyeksporujesz do excel to chyba to jest zapis w kolumnie GX "T" powinno być? na N i przejżyj następne kolumny z efektami

[Norbert]

Jeszcze raz wysłać raport statystyczny? I później już go nie rozliczać czy jak?

Na tym polega poprawa.
Jak jeszcze później zrobisz rozliczeiowy to musisz się liczyć z korektami - ale ogólnie powinno wyjść na "0"

[jedrek]

Faktycznie jest to w Excelu tylko że nie każdy się kwalifikuje, więc nie mogę zaznaczyć przy wszystkich.
A chyba przecież nie wykazuje się tylko tych co zostali zakwalifikowani bo to są ci co uzyskają tam jakąś liczbę punktów.

A wykazuje się wszystkie przeprowadzone ankiety, tylko że panie robiły tak:


Według mnie brakuje ptaszka przy:
Pacjent skorzystał z edukacji zdrowotnej...

[Norbert]

Z tego ekranu tak wynika - efekt musi być zaznaczony

[jedrek]

To ja już czegoś nie czaje, jak u was wprowadzane są świadczenia z gruźlicy?

Czy wpisujecie coś w "Wynik analizy Bathel".
Czym jest pole zakwalifikowany obok pola "Wynik analizy Barthel"? Czy ono ma coś związanego z gruźlicą?

Pola w "Efekt udzielanych świadczeń w Programie profilaktyki gruźlicy" tutaj na pewno trzeba zaznaczyć to co wyjdzie według punktów (na ankiecie jest taka podziałka) ale to nie są chyba punkty Barthel?

Pytania zrodziły się bo analizowałem, które świadczenia zostały wykazane jako błędne.
Wyszło mi że te co miały coś wpisane w "Wynik analizy Barthel" a nie zaznaczony ptaszek w "Efektach" tak jak na screenie w poprzednim poście. Nawet jeśli ptaszek jest w "Efektach" i wynik Barthel jest wpisany to też zostało wykazane jako błędne.

Te które nic nie miały wpisane w Barthel i nie miały przy żadnym polu ptaszka w Efektach NIE są wykazane jako błędne.

Ja już nie wiem jak to ma być wypełniane. Załączam pustą kartę, może ktoś zaznaczyć co i jak powinno być wypełniane w przypadku świadczeń profilaktyki gruźlicy?

[Manioo]

To ja już czegoś nie czaje, jak u was wprowadzane są świadczenia z gruźlicy?

Czy wpisujecie coś w "Wynik analizy Bathel". NIE !
Czym jest pole zakwalifikowany obok pola "Wynik analizy Barthel"? Czy ono ma coś związanego z gruźlicą? NIE !

Pola w "Efekt udzielanych świadczeń w Programie profilaktyki gruźlicy" tutaj na pewno trzeba zaznaczyć to co wyjdzie według punktów (na ankiecie jest taka podziałka) TAK ! ale to nie są chyba punkty Barthel?

Pytania zrodziły się bo analizowałem, które świadczenia zostały wykazane jako błędne.
Wyszło mi że te co miały coś wpisane w "Wynik analizy Barthel" a nie zaznaczony ptaszek w "Efektach" tak jak na screenie w poprzednim poście. Nawet jeśli ptaszek jest w "Efektach" i wynik Barthel jest wpisany to też zostało wykazane jako błędne.

Te które nic nie miały wpisane w Barthel i nie miały przy żadnym polu ptaszka w Efektach NIE są wykazane jako błędne.

Ja już nie wiem jak to ma być wypełniane. Załączam pustą kartę, może ktoś zaznaczyć co i jak powinno być wypełniane w przypadku świadczeń profilaktyki gruźlicy?

MKS 47.6
ICD10  Z11
Pola w "Efekt udzielanych świadczeń w Programie profilaktyki gruźlicy" tutaj na pewno trzeba zaznaczyć to co wyjdzie według punktów (na ankiecie jest taka podziałka)  

[Bartosz]

Nie wprowadzałem nigdy świadczeń z gruźlicy, ale wydaje mi się że pole "Wynik analizy Barthel" dotyczy pielęgniarki długoterminowej -> karta oceny - skala Barthel na podstawie, której dokonuje się oceny, myślę że nie dotyczy to gruźlicy.

[Paweł]

Dotyczy też pielęgniarki POZ, kwalifikacja taka sama tylko próg punktowy inny.

[Manioo]

Dotyczy też pielęgniarki POZ, kwalifikacja taka sama tylko próg punktowy inny.

owszem - w przypadku zadaniowej formy finansowania - to już prawie historia 
oraz długoterminowej opieki

[jedrek]

@Manioo
Na screenie masz zaznaczony praszek w 2 polu, czy pole 1 nie musi być również zaznaczone że skorzystał.
Ja wiem że jak się zakwalifikował do umiarkowanej grupy to logiczne jest że wziął udział w programie, ale tak na wszelki wypadek pytam...


I teraz pytanie czy da się to jakoś hurtowo poprawić? Czyli hurtowo poprawić to co zostało wpisane w Wynik analizy barthel?
Poprawa polega na wyczyszczeniu :]

[Manioo]

@Manioo
Na screenie masz zaznaczony praszek w 2 polu, czy pole 1 nie musi być również zaznaczone że skorzystał.
Ja wiem że jak się zakwalifikował do umiarkowanej grupy to logiczne jest że wziął udział w programie, ale tak na wszelki wypadek pytam...


I teraz pytanie czy da się to jakoś hurtowo poprawić? Czyli hurtowo poprawić to co zostało wpisane w Wynik analizy barthel?
Poprawa polega na wyczyszczeniu :]

Też miałem taki dylemat - odpowiedź jest  w punktach
 "trzeba zaznaczyć to co wyjdzie według punktów "
0 = pacjent skorzystał

PS - logiki w tym wszystkim się nie doszukuję   - wypełniam tak i bez problemów

nie wiem czy mozna poprawić hurtowo 

[KAMA]

Należy zaznaczyć tylko jeden "ptaszek" w zależności od uzyskanych punktów w ankiecie, od 0-9 zaznaczam pacjent skorzystał.... .
Skala Barthel  nie ma nic wspólnego i nie należy tu nic wpisywać. Odnośnie hurtowej poprawy niestety nie pomogę, może koledzy
informatycy będą bardziej kompetentni.
Pozdrawiam KAMA

[jedrek]

Kody świadczeń oczywiście nowe czyli według słownika w wersji 2 i 5?
Przypominam, że są to świadczenia z całego roku 2009.