KSPPS najnowsza wersja "I" zamiast zielonej fajki

[zukes]

Pytanie:
Czy ktoś wie co oznacza "I" na zaplanowanej wizycie pacjenta, w terminarzu, w miejscu gdzie była zielona fajka oznaczająca "Uprawniony z eWUSia"?

[bejanka]

Oznacza pacjenta zaszczepionego.

[zukes]

Czy I oznacza zaszczepiony i Uprawniony do świadczeń?
Czy I oznacza zaszczepiony ale nie wiemy czy jest uprawniony do świadczeń?

Co za kr.yn zmienia takie historie. Powinni mu łapy poucinać. To tak jaby programiście zmieniali interface do pracy co drugi dzień. kto decyduje o takich zmianach  ?

[Edward_B]

Jak się najedzie kursorem to się wszystko wświetla

[zukes]

Załóżmy że masz 200 pozycji w terminarzu ( to taki zwykły dzień). Do tej pory pani patrzyła są zielonej fajki jest OK. Brakuje coś musze zrobić.

Teraz wiedzący lepiej programmer wymyślił, że będziemy na każdą pozycję z "I" będziemy  najeżdżać myszą i sprawdzać.
Kogo to interesuje czy ktos jest zaszczepiony czy nie?

Czy nie zaszczepionemu można odmówić świadczenia? Po co jest ta informacja? Dlaczego znikła ważna z punktu widzenia ergonomii informacja.

Tylko ktoś kto nie pracował w rejestracji może taką rzecz wydumać. I pytam po jaki .. ? Kamsoft nie zna pojęcia analityka aplikacji, który mówi i wytycza ścieżki programiście, gdyby znał taki numer nie miałby miejsca.

[Profesor Wilczur]

Nie martwcie się, to jeszcze nic. W Somedzie (i Medisie) nie zrobili aktualizacji prezentacji efektów sprawdzenia eWUŚ, w związku z tym w terminarzu rejestracji widać czerwone wykrzykniki, które dotychczas prezentowały pacjentów na kwarantannie. Wczoraj rejestratorki prawie zawału z wrażenia podostawały, jak to zobaczyły.
Prawda, że fajne?

[Paweł]

Widocznie komuś (jednemu albo dwóm klientom) coś takiego było potrzebne i zostało to wprowadzone...

[Nyahaha]

Ja miałem inną sytuację, babka zagląda po prostu do terminarza a tam 2 wizyty obok siebie w tym samym dniu tylko jedna z nich taka trochę w dół przesunięta a tutaj z wrażenia i histerią "o nie, zepsułam coś, ratuj, dla czego tak to się zrobiło, nie umiem tego naprawić" a to tylko świadczyło że jedna wizyta była powiedzmy o 9:00, obok są pokazane godziny co 15minut, a że wolne godziny były następne i szybko zakończyła pacjenta to zaprosiła drugiego pacjenta co przy okazji przyszedł, dała aktualną godzinę 9:07 i tak wyszło że terminarz tak pokazuje

[zukes]

Niech pokazują na pierwszym ekranie kto przyjmuje opiaty albo kto przechorował kiłę.

Tak naprawdę pokazują na ekranie gdzie każdy może zajrzeć dane pod kątem segregacji ludzi na szczepionych i nie szczepionych. Nawet jeślibym chciał nie mogę temu zapobiec.

[kangoo12]

Piętnowanie level I albo już III. Kiedy obowiązkowe tatuaże dla zaszczepionych, paszport, ewuś i co dalej....?  publiczne listy proskrypcyjne, łapanki i Bekanntmachung ?

[Nyahaha]

Piętnowanie level I albo już III. Kiedy obowiązkowe tatuaże dla zaszczepionych, paszport, ewuś i co dalej....?  publiczne listy proskrypcyjne, łapanki i Bekanntmachung ?

I tak już doszliśmy do takiego absurdu że niby prawo jest ale władza dalej swoje robi. Nie zdziwi już mnie nic jak co roku, uważałem że tego i tamtego nie będzie bo to byłoby już chore ale widzę że są wdrażane takie absurdy.

[Manioo SE]

niby prawo jest ale władza dalej swoje robi

jak mawiał klasyk - władzy nie zmienisz, możesz zmienić władzę , ale to nic nie zmieni

[Michał]

wg mnie przesadzacie. Nikt nie krzyczał jak w terminarzu była pokazywana informacja o tym czy ktoś przebywa na kwarantannie albo choruje na COVID-19.
U nas większość wizyt odbywa się już osobiście i trzeba jakoś rozsądnie podchodzić do ilości osób przebywających w poczekalni. Jeżeli większość z zarejestrowanych to osoby zaszczepione to może ich przebywać więcej w stosunku do sytuacji jeżeli większość to osoby niezaszczepione.
O jakim piętnowaniu mowa?

@zukes jeżeli gdzieś jest sytuacja gdzie każdy może zajrzeć w monitor pracownikowi rejestracji albo lekarzowi to jest to duża nieprawidłowość (delikatnie pisząc).

[Zbychu]

U nas większość wizyt odbywa się już osobiście i trzeba jakoś rozsądnie podchodzić do ilości osób przebywających w poczekalni. Jeżeli większość z zarejestrowanych to osoby zaszczepione to może ich przebywać więcej w stosunku do sytuacji jeżeli większość to osoby niezaszczepione.
O jakim piętnowaniu mowa?

Dla mnie to już jest dyskryminacja i piętnowanie. Dlaczego zaszczepionych może przebywać więcej a niezaszczepionych nie.
Przecież każdy ma być traktowany równo i mieć taki sam dostęp do świadczeń.
To dlaczego jeden ma stać pod drzwiami a drugi wchodzi bo jego limit nie obowiązuje?

[Michał]

Nie napisałem nigdzie, że zaszczepieni wchodzą do środka a niezaszczepieni zostają na zewnątrz!
Biorąc pod uwagę dotychczasową wiedzę popartą badaniami, prawdopodobieństwo zarażenia się i ciężkiego przechorowania COVID-19 wśród osób zaszczepionych jest minimalne. W przypadku osób niezaszczepionych wygląda to zupełnie inaczej.
Dlaczego w Poradniach Dziecięcych rozdziela się godziny przyjęć na godziny przyjęć dzieci chorych i na godziny szczepień? To wg Ciebie też jest dyskryminacja i piętnowanie?
Ktoś może stać pod przychodnią i wytykać palcami osoby, które przychodzą się zaszczepić w godzinach szczepień.

Teraz wszyscy widzą tylko dyskryminację zamiast racjonalnego podejścia, które minimalizuje ryzyko zarażenia się.