2013.00.1.1 z dnia 2013-02-01

[Michał]

Wczoraj bar wygrał, więc aktualizację do 2013.00.1.2 zrobiłem dzisiaj i w nowowygenerowanym raporcie problematyczne wizyty przeszły.

To mówisz Michał, że ta nowa wersja robi takie cuda ?
Jakie konkretnie problematycznie wizyty miałeś ?
No i czy NFZ je potwierdził poprawnie .. bo wysyłka z PPSa do dopiero ok 1/3 sukcesu ;-)

szkoda tylko, że wersji 2013.00.1.2 nie ma dalej na FTPie :-/

pozdrawiam

Miałem problem z wysłaniem noworodka, który gdy nie miał PESELu był weryfikowany za pomocą PESELu matki a matka była naszą pacjentką i znajdowała się w bazie (wyskakiwał błąd GDR, że nie było weryfikacji uprawnień). Aktualizacja rozwiązała ten problem i takie pozycje znalazły się w raporcie, ale jak teraz patrze to na SZOI przy tych świadczeniach mam piękny komunikat:

Dokument elektroniczny potwierdzający uprawnienia, wystawiony przez NFZ został sprawozdany z błędną datą wygenerowania dokumentu

Czyli albo nie do końca PPS poprawili albo SZOI ma jakiegoś buga

[nahida]

    Dokument elektroniczny potwierdzający uprawnienia, wystawiony przez NFZ został sprawozdany z błędną datą wygenerowania dokumentu

Czyli albo nie do końca PPS poprawili albo SZOI ma jakiegoś buga

czyli co? zostaje telefon do przyjaciela w NFZ? wersja programu jest ta najnowsza i nie mam pojęcia o co chodzi.
pisałam wcześniej w piątek:
Może ktoś podpowiedzieć kilka słów na temat takiego komunikatu:
Dokument elektroniczny potwierdzający uprawnienia, wystawiony przez NFZ został sprawozdany z błędną datą wygenerowania dokumentu
Noworodki mają oświadczenia opiekunów. Posiadają również już PESEL. Część świadczeń tych osób z błędem zostało przyjętych a część nie.

[Michał]

a czy opiekunowie tych przyjętych przez SZOI są pacjentami przychodni czy nie? Bo podejrzewam, że cały czas problem jest z noworodkami, których uprawnienia były weryfikowane na podstawie PESELa matki, która jest pacjentką tej samej przychodni a później dopisano noworodkowi jego własny PESEL.

[nahida]

a czy opiekunowie tych przyjętych przez SZOI są pacjentami przychodni czy nie? Bo podejrzewam, że cały czas problem jest z noworodkami, których uprawnienia były weryfikowane na podstawie PESELa matki, która jest pacjentką tej samej przychodni a później dopisano noworodkowi jego własny PESEL.

tak, są pacjentami - świadczenie POZ, dokładnie położna
tak, dopisywany był pesel noworodka, ale dziwi mnie tylko dlaczego przyjęło usługę z  z 9, 15, 18, 25 I a z 28 już nie - nie przekroczono limitu, nie ma błędu we wpisanym świadczeniu z datami czy oświadczeniu

[Michał]

może np. 26 dopisano PESEL noworodka i 28 weryfikowano już po PESELu noworodka a nie matki.

[nahida]

yhm, trafna uwaga.PESEL dopisany 31 I
więc co z takim świadczeniem?  pozostaną nierozliczone?
(jutro spróbuję się dodzwonić do miłej Pani w NFZ i dam znać co mi odpowiedziała)

[Michał]

trzeba będzie męczyć jednocześnie kamsoft jak i NFZ (a ten pewnie będzie cisnął kamsoft). Ja nie odpuszczę tych pieniędzy chociaż szkoda moich nerwów za te marne grosze

[mpi]

Coś mi się wydaje że to wina PPSa. Wziął nie ten kod co potrzeba. Michał podejrzyj jak możesz co masz w pliku z raportem statystycznym - tzn porównaj kod potwierdzenia z tym który jest w programie na dany dzień u opiekuna.

[Michał]

Sprawdziłem nawet na SZOI kod weryfikacyjny dla matki noworodka na ten dzień i jest dokładnie taki sam jak ten w raporcie statystycznym wysłanym na SZOI. SZOI zapewne przeszkadza to, że kod weryfikacyjny jest dla innego PESELa niż ma noworodek, ale treść błędu wskazuje na zupełnie coś innego

[mpi]

Ale zaraz zaraz - jeśli wysyłany jest kod potwierdzenia matki to i matki pesel powinien iść. Nie powinien iść pesel noworodka. Masz przy tej usłudze pesel noworodka?

[Michał]

Dokładnie:

<ident-pacj typ-osoby="P" typ-id="P" id-osoby="PESEL_NOWORODKA"/>

[mpi]

Nie powinno chyba być tego peselu. A masz jakiegoś noworodka, którego opiekun nie należy do CIebie i też w międzyczasie dopisany został pesel? Jeśli tak to zerknij na tą pozycję czy ma pesel w tamtym dniu co go nie miał .

[Michał]

Niestety nie mam takiego przypadku w styczniu ale sprawdziłem inną sytuację czyli noworodka, który nie ma jeszcze swojego PESELa, a opiekun należy do naszej przychodni.

<ident-pacj typ-osoby="O" typ-id="P" id-osoby="PESEL_OPIEKUNA"/>

i tak to powinno być wysłane wg mnie w tym problematycznym przypadku, czyli powinien pominąć fakt posiadania nr PESEL przez noworodka.

[mpi]

Ja właśnie generuję do pliku raport statystyczny, który wszedł bez problemów na SZOI. Znalazłem noworodka który ma pesel a po wejściu w usługę z 23 stycznia żółty pasek ewsia. Jak mu usunę pesel to w tym dniu ma zielony. Jak mi się wygeneruje plik to napiszę co ma w tym dniu za pesel w raporcie.

[mpi]

Kurde nie rozumiem tego. Noworodek 3 stycznia miał oświadczenie, 23 stycznia zielony ewuś na opiekuna. W raporcie statystycznym z 3 stycznia jest na swoim peselu z oświadczeniem a 23 stycznia również na swoim peselu z oświadczeniem z 3 stycznia. Problem polega na tym, że przy tej pozycji z 23 stycznia jest dodatkowo element <nfz:pozycja-rozl (przy tej z 3 stycznia nie ma) w którym jest coś takiego: swiadcz-ratuj-zycie="T"

W usłudze na pewno nie jest ta pozycja zaznaczona. No i gdzie jest potwierdzenie z ewusia? Jak to możliwe żeby usługa z 23 stycznia została uznana z oświadczeniem z 3 stycznia?

EDIT: tych świadczeń ratujących życie mam kilkanaście z tego chyba 4 przy patronażach reszta przy poradach lekarskich