collapse

Reklama


Autor Wątek: 2012.00.3.3 z dnia 2012-02-07  (Przeczytany 8267 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline j00ls

  • Global Moderator
  • Super Specjalista
  • *****
  • Wiadomości: 380
  • Pomógł? 11
2012.00.3.3 z dnia 2012-02-07
« dnia: Lutego 07, 2012, 14:36:23 pm »
Uwaga:   Można wykonać w czasie pracy systemu

-    Rozliczenia
Poprawiono generowanie raportów list POZ
Ścieżka: Raporty->Raporty do NFZ
gbak:finishing, closing, and going home

Offline PiotrSz

  • Administrator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 3279
  • Pomógł? 108
Odp: 2012.00.3.3 z dnia 2012-02-07
« Odpowiedź #1 dnia: Lutego 07, 2012, 14:59:48 pm »
a nie wiecie przypadkiem co było skopane ?
bo ja właśnie na wersji 2012.00.3.2 zrobiłem i wysłałem deklaracje ..

pozdrawiam

Offline j00ls

  • Global Moderator
  • Super Specjalista
  • *****
  • Wiadomości: 380
  • Pomógł? 11
Odp: 2012.00.3.3 z dnia 2012-02-07
« Odpowiedź #2 dnia: Lutego 07, 2012, 15:02:00 pm »
Ja nie wiem  ;D akurat bylem w trakcie eksportu list, jak się dowiedziałem o poprawce... więc skorzystałem.
Zawsze możesz wysłać ponownie.
gbak:finishing, closing, and going home

listek1988

  • Gość
Odp: 2012.00.3.3 z dnia 2012-02-07
« Odpowiedź #3 dnia: Lutego 08, 2012, 08:53:38 am »
Wrrr.... a ja wysłałem listy tuż przed aktualizacją widocznie...
Jak by całego miesiąca było mało na takie poprawki... trzeba robić 7-mego dnia po południu. Brawo.

Offline PiotrSz

  • Administrator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 3279
  • Pomógł? 108
Odp: 2012.00.3.3 z dnia 2012-02-07
« Odpowiedź #4 dnia: Lutego 08, 2012, 11:43:30 am »
Wrrr.... a ja wysłałem listy tuż przed aktualizacją widocznie...
Jak by całego miesiąca było mało na takie poprawki... trzeba robić 7-mego dnia po południu. Brawo.

ja też puściłem na 3.2 a chwile po tym zobaczyłem że jest 3.3 ..
no ale NFZ przyjął i podliczył ilość prawidłowo więc chyba jest ok

pozdrawiam

Offline Henryk

  • Zaawansowany
  • **
  • Wiadomości: 138
  • Pomógł? 0
Odp: 2012.00.3.3 z dnia 2012-02-07
« Odpowiedź #5 dnia: Lutego 23, 2012, 05:34:01 am »
Ma to coś wspólnego z tym komunikatem ?

Lubelski Oddział Wojewódzki NFZ uprzejmie informuje, że począwszy od marca  2012r. obowiązującą wersją komunikatu XML typu ?DEKL?- listy deklaracji, przekazywanych celem comiesięcznej weryfikacji jest wersja 5/1.5.

Zgodnie z rozporządzeniem Ministra Zdrowia z dnia 13 września 2011 r. zmieniającym rozporządzenie w sprawie zakresu niezbędnych informacji gromadzonych przez świadczeniodawców, szczegółowego sposobu rejestrowania tych informacji oraz ich przekazywania podmiotom zobowiązanym do finansowania świadczeń ze środków publicznych (Dz. U. Nr 215, poz. 1273) zmianie ulega również zakres danych sprawozdawanych poprzez w/w komunikaty DEKL.

Świadczeniodawcy poz na listach poz stan na dzień 1 marca 2012r. mają obowiązek przekazywania informacji dotyczących:
- kodu terytorialnego gminy zamieszkania osób zadeklarowanych do lekarza, pielęgniarki i położnej poz.

Pozdrwiam Henryk

Offline Paweł

  • Administrator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 9314
  • Pomógł? 519
  • Zachodniopomorski OW
Odp: 2012.00.3.3 z dnia 2012-02-07
« Odpowiedź #6 dnia: Lutego 23, 2012, 07:33:38 am »
Już widzę, te setki odrzuconych deklaracji.

Offline Bartosz

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 2375
  • Pomógł? 178
  • Kujawsko-Pomorski OW NFZ/Konsultant IT/KK
Odp: 2012.00.3.3 z dnia 2012-02-07
« Odpowiedź #7 dnia: Lutego 23, 2012, 07:53:40 am »
Ma to coś wspólnego z tym komunikatem ?

Lubelski Oddział Wojewódzki NFZ uprzejmie informuje, że począwszy od marca  2012r. obowiązującą wersją komunikatu XML typu ?DEKL?- listy deklaracji, przekazywanych celem comiesięcznej weryfikacji jest wersja 5/1.5.

Zgodnie z rozporządzeniem Ministra Zdrowia z dnia 13 września 2011 r. zmieniającym rozporządzenie w sprawie zakresu niezbędnych informacji gromadzonych przez świadczeniodawców, szczegółowego sposobu rejestrowania tych informacji oraz ich przekazywania podmiotom zobowiązanym do finansowania świadczeń ze środków publicznych (Dz. U. Nr 215, poz. 1273) zmianie ulega również zakres danych sprawozdawanych poprzez w/w komunikaty DEKL.

Świadczeniodawcy poz na listach poz stan na dzień 1 marca 2012r. mają obowiązek przekazywania informacji dotyczących:
- kodu terytorialnego gminy zamieszkania osób zadeklarowanych do lekarza, pielęgniarki i położnej poz.

Pozdrwiam Henryk

Dotyczy następnej listy.
Ale znów będą kłopoty, bo ten kto nie wykupi nowej licencji nie wyśle deklaracji. I trzeba będzie mieć uzupełniony adres zamieszkania na karcie pacjenta w PPSie.
Pozdrawiam
Bartosz

Offline Michał

  • ForumPPS.pl
  • Administrator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 3180
  • Pomógł? 101
  • Kujawsko-Pomorski OW
    • NZOZ "ARS MEDICA" Przychodnia Lekarska
Odp: 2012.00.3.3 z dnia 2012-02-07
« Odpowiedź #8 dnia: Lutego 23, 2012, 12:23:51 pm »
Jeżeli mam część pacjentów z ulicą i numerem bloku i mieszkania wpisanym w miejscu gdzie wpisuje się tylko ulice (kod pocztowy i miejscowość są prawidłowo wpisane), to myślicie, że będę miał jakiś problem?
Pozdrawiam
Michał (michalszy)

Offline Edward_B

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 2935
  • Pomógł? 154
Odp: 2012.00.3.3 z dnia 2012-02-07
« Odpowiedź #9 dnia: Lutego 23, 2012, 13:02:32 pm »
Właśnie. Ciekawe jak się zachowa system bo w SIMP w adresie tam gdzie jest ulica system domaga się zapisu. Jeżeli to jest miejscowość to normalnie jeszcze raz ją powtarzam i jest OK. Teraz tylko jak przyjdzie uzupełniać adresy w PPS i powtarzać miejscowość to będzie jazda
Edward z Kętrzyna

Offline Henryk

  • Zaawansowany
  • **
  • Wiadomości: 138
  • Pomógł? 0
Odp: 2012.00.3.3 z dnia 2012-02-07
« Odpowiedź #10 dnia: Lutego 23, 2012, 14:05:07 pm »
Sprawdziłem stare tz z 2011 roku raprty deklaracji i tam są kody gmin to co oni chcą ?

Offline dobie

  • Super Specjalista
  • ****
  • Wiadomości: 371
  • Pomógł? 8
  • Podlasie
Odp: 2012.00.3.3 z dnia 2012-02-07
« Odpowiedź #11 dnia: Lutego 23, 2012, 14:10:16 pm »
Oni z tego co wynika (tak przypuszczam jedynie) chcą mieć kod terytorialny gminy składający się z siedmiu cyfr (każda gmina ma własny nr terytorialny), wg mnie będzie musiała być nowa pozycja w panelu adresu w PPS i dobrze by było by powiązać ją od razu z kodem pocztowym wtedy by było to z automatu.

Offline Manioo SE

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 1011
  • Pomógł? 77
  • Zachodniopomorski OW
Odp: 2012.00.3.3 z dnia 2012-02-07
« Odpowiedź #12 dnia: Lutego 23, 2012, 14:12:44 pm »
Właśnie. Ciekawe jak się zachowa system bo w SIMP w adresie tam gdzie jest ulica system domaga się zapisu. Jeżeli to jest miejscowość to normalnie jeszcze raz ją powtarzam i jest OK. Teraz tylko jak przyjdzie uzupełniać adresy w PPS i powtarzać miejscowość to będzie jazda

eksport pacjentów do excela
poprawa w kolumnach miejscowośc -> kopiuj do ulica
import pacjentów z powrotem  - Typ operacji 2

sprawdziłem teraz na 10 pacjentach - działa
kto przeżyje zdrowy będzie,
kto umiera zdrowy już

" Jeśli chcesz - znajdziesz sposób,
jeśli nie chcesz - znajdziesz powód "
...........................................................
Spechej pomalu. Pozdrawiam.

Offline maciek777

  • Global Moderator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 2200
  • Pomógł? 81
  • Mazowiecki OW
Odp: 2012.00.3.3 z dnia 2012-02-07
« Odpowiedź #13 dnia: Lutego 23, 2012, 14:41:11 pm »
Jeżeli mam część pacjentów z ulicą i numerem bloku i mieszkania wpisanym w miejscu gdzie wpisuje się tylko ulice (kod pocztowy i miejscowość są prawidłowo wpisane), to myślicie, że będę miał jakiś problem?

Numer lokalu musi być tam gdzie powinien inaczej będzie krzyczał że błąd  :-\

Oni z tego co wynika (tak przypuszczam jedynie) chcą mieć kod terytorialny gminy składający się z siedmiu cyfr (każda gmina ma własny nr terytorialny), wg mnie będzie musiała być nowa pozycja w panelu adresu w PPS i dobrze by było by powiązać ją od razu z kodem pocztowym wtedy by było to z automatu.

Sprawdziłem stare tz z 2011 roku raprty deklaracji i tam są kody gmin to co oni chcą ?

Dokładnie tak jak pisze Henryk ten kod już się dopisuje na podstawie miejscowości z automatu, podejrzyjcie sobie plik pdx deklaracji ;)
Wróżbita maciek już nie wróży, bo zamknął się w sobie :p

Offline mpi

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 3356
  • Pomógł? 116
  • Kujawsko-Pomorskie
Odp: 2012.00.3.3 z dnia 2012-02-07
« Odpowiedź #14 dnia: Lutego 24, 2012, 17:12:15 pm »
Michał ja też mam sporo pacjentów bez nr lokalu i domu ( w polu ulica są). Kiedyś drążyłem ten temat w naszym oddziale i usłyszałem że oni nie planują tego wymagać chyba że centrala zawoła.

Teraz chchyba chodzi tylko o kod gminy - według mnie jeśli ktoś ma u wszystkich wpisaną miejscowość to będzie ok.

 

* Szukaj


* Kto jest on-line

  • Kropka Gości: 241
  • Kropka Ukrytych: 0
  • Kropka Użytkowników: 6
  • Kropka Użytkownicy online:

Reklama

* Aktywni

Paweł Paweł
9314 Wiadomości
mpi
3356 Wiadomości
PiotrSz
3279 Wiadomości
Michał Michał
3180 Wiadomości
karolweksler
3075 Wiadomości
09061303
3035 Wiadomości
Edward_B Edward_B
2935 Wiadomości
Bartosz Bartosz
2375 Wiadomości
maciek777 maciek777
2200 Wiadomości
cilazapril cilazapril
1623 Wiadomości

Reklama

Postaw mi kawę na buycoffee.to/forumpps

Reklama

Style:3: index (domyslny), Portal (default), Display (default).
Pod-szablony:8: init, html_above, body_above, portal_above, main, portal_below, body_below, html_below.
Pliki językowe:8: SPortal.english (domyslny), SPortal.polish-utf8 (domyslny), SPortal.english (domyslny), index+Modifications.english (domyslny), index+Modifications.polish-utf8 (domyslny), SPortal.polish-utf8 (domyslny), index.english (domyslny), index.polish-utf8 (domyslny).
Arkusze stylów:1: portal (default).
Uwzględnione pliki:15 - 738KB. (pokaż)
Użytych zapytań: 28.

[Pokaż zapytania]