2009.04.3.0 z dnia 2009-10-19

[Bartosz]

Zmiana: 2009.04.3.0 z dnia 2009-10-19
Uwaga: Mo??na wykonaÄ? w czasie pracy systemu
 
- Rozliczenia
Dostosowano generowanie raportu wykonanych ??wiadcze?? ambulatoryjnych i szpitalnych do komunikatu NFZ w sprawie nowych, centralnych walidacji ??wiadcze?? sprawozdawanych komunikatami XML (http://www.nfz.gov.pl/new/index.php?katnr=0&dzialnr=2&artnr=3878&b=1).
UsuniÄ?to b??Ä?dy niepoprawnych dat pobyt??w, kt??re powstawa??y w przypadku raport??w zawierajÄ?cych mieszane pozycje stacjonarne i ambulatoryjne. Po aktualizacji taki raport ponownie nale??y wys??aÄ?.
?šcie??ka: Raporty->Raporty do NFZ 

- WSZYSTKIE
Zmieniono spos??b generowania kupon??w spersonalizowanych (?šlÄ?ski OWNFZ), tak aby ca??kowicie wyeliminowaÄ? ewentualne powt??rzenia numeru kuponu.
 
- KsiÄ?ga g????wna przychodni
Dodano filtr pracownika medycznego. 

[Norbert]

Zmiana: 2009.04.3.0 z dnia 2009-10-19
Uwaga: Mo??na wykonaÄ? w czasie pracy systemu
 
- Rozliczenia
Dostosowano generowanie raportu wykonanych ??wiadcze?? ambulatoryjnych i szpitalnych do komunikatu NFZ w sprawie nowych, centralnych walidacji ??wiadcze?? sprawozdawanych komunikatami XML (http://www.nfz.gov.pl/new/index.php?katnr=0&dzialnr=2&artnr=3878&b=1).

Kod 50301008 - Sprawdzenie sytuacji nie przekazania wymaganych danych osobowych pacjenta (dane-osob)
Kod 50301009 - Sprawdzenie wymagalno??ci podania adresu w pa??stwie sta??ego zamieszkania pacjenta (POLSKA) (adres)

Na pr??bÄ? wygenerowa??em raport bez danych teleadresowych. i raport wygenerowa?? siÄ? bez problemu (bez ??adnych komunikat??w).
Z tego wnioskujÄ?, ??e dane teleadresowe sÄ? wymagane tylko u obcokrajowc??w.

Wywnioskowa??em to z  http://www.nfz.gov.pl/new/art/3590/zarz_4_2009_zal_1.pdf  strona 9

Dobrze kombinujÄ?

[PiotrSz]

Zmiana: 2009.04.3.0 z dnia 2009-10-19
Uwaga: Mo??na wykonaÄ? w czasie pracy systemu
 
- Rozliczenia
Dostosowano generowanie raportu wykonanych ??wiadcze?? ambulatoryjnych i szpitalnych do komunikatu NFZ w sprawie nowych, centralnych walidacji ??wiadcze?? sprawozdawanych komunikatami XML (http://www.nfz.gov.pl/new/index.php?katnr=0&dzialnr=2&artnr=3878&b=1).

Kod 50301008 - Sprawdzenie sytuacji nie przekazania wymaganych danych osobowych pacjenta (dane-osob)
Kod 50301009 - Sprawdzenie wymagalno??ci podania adresu w pa??stwie sta??ego zamieszkania pacjenta (POLSKA) (adres)

Na pr??bÄ? wygenerowa??em raport bez danych teleadresowych. i raport wygenerowa?? siÄ? bez problemu (bez ??adnych komunikat??w).
Z tego wnioskujÄ?, ??e dane teleadresowe sÄ? wymagane tylko u obcokrajowc??w.

Wywnioskowa??em to z  http://www.nfz.gov.pl/new/art/3590/zarz_4_2009_zal_1.pdf  strona 9

Dobrze kombinujÄ?

chyba dobrze kombinujesz, mi tez sie tak wydaje

ja mam nadzieje ze ta poprawka pomoze na

Kod 50301053 - Sprawdzenie sytuacji nieoczekiwanego nadmiarowego przekazania danych osobowych pacjenta

bo wczoraj wszystko mi tak odrzucalo :-/

pozdrawiam

[konzik]

Troche z innej beczki.... zauwa??yli??cie, ??e na serwerze Kamsoft najnowszÄ? wersjÄ? kspps jest 2009.3.4.0?? pobierajÄ?c ze strony Kamsoft, zale??y teraz pobraÄ? instalacje i aktualizacjÄ? za jednym podej??ciem, ??eby mieÄ? najaktualniejszÄ? wersjÄ?. Co?? jak w SOMED, jest instalka + patche do tego pobierane osobno.

[Norbert]

Nie bardzo rozumiem?

"nadmiarowego przekazania danych osobowych pacjenta"

Nigdy siÄ? z tym nie spotka??em - co to takiego?

[Bartosz]

Kod 50301008 - Sprawdzenie sytuacji nie przekazania wymaganych danych osobowych pacjenta (dane-osob)
Kod 50301009 - Sprawdzenie wymagalno??ci podania adresu w pa??stwie sta??ego zamieszkania pacjenta (POLSKA) (adres)

Na pr??bÄ? wygenerowa??em raport bez danych teleadresowych. i raport wygenerowa?? siÄ? bez problemu (bez ??adnych komunikat??w).
Z tego wnioskujÄ?, ??e dane teleadresowe sÄ? wymagane tylko u obcokrajowc??w.

Wywnioskowa??em to z  http://www.nfz.gov.pl/new/art/3590/zarz_4_2009_zal_1.pdf  strona 9

Dobrze kombinujÄ?

Dobrze kombinujesz, pacjenci UE i nieubezpieczeni.

Dane statystyczne o pacjencie:
Przekazywany wy??Ä?cznie w sytuacji, gdy nie przekazano numeru PESEL pacjenta, z wyjÄ?tkiem os??b uprawnionych do ??wiadcze?? na podstawie przepis??w o koordynacji – w ich przypadku zawsze przekazuje siÄ? dane o p??ci i dacie urodzenia.

Dane osobowe pacjenta:
Nie wystÄ?puje wy??Ä?cznie w przypadku ubezpieczonych, kt??rych identyfikatorem jest numer PESEL. Nie wymagany w przypadku, gdy //ident-pacj/@typ-id jest „NN”

Adres w pa??stwie sta??ego zamieszkania pacjenta:
Podawany wy??Ä?cznie w przypadku udzielenia ??wiadczenia:
- ??wiadczeniobiorc??w innych ni?? ubezpieczeni
- os??b, o kt??rych mowa w § 1 ust.2 pkt 2 lit. d rozporzÄ?dzenia.

Zmiana: 2009.04.3.0 z dnia 2009-10-19
Uwaga: Mo??na wykonaÄ? w czasie pracy systemu
 
- Rozliczenia
Dostosowano generowanie raportu wykonanych ??wiadcze?? ambulatoryjnych i szpitalnych do komunikatu NFZ w sprawie nowych, centralnych walidacji ??wiadcze?? sprawozdawanych komunikatami XML (http://www.nfz.gov.pl/new/index.php?katnr=0&dzialnr=2&artnr=3878&b=1).

Kod 50301008 - Sprawdzenie sytuacji nie przekazania wymaganych danych osobowych pacjenta (dane-osob)
Kod 50301009 - Sprawdzenie wymagalno??ci podania adresu w pa??stwie sta??ego zamieszkania pacjenta (POLSKA) (adres)

Na pr??bÄ? wygenerowa??em raport bez danych teleadresowych. i raport wygenerowa?? siÄ? bez problemu (bez ??adnych komunikat??w).
Z tego wnioskujÄ?, ??e dane teleadresowe sÄ? wymagane tylko u obcokrajowc??w.

Wywnioskowa??em to z  http://www.nfz.gov.pl/new/art/3590/zarz_4_2009_zal_1.pdf  strona 9

Dobrze kombinujÄ?

chyba dobrze kombinujesz, mi tez sie tak wydaje

ja mam nadzieje ze ta poprawka pomoze na

Kod 50301053 - Sprawdzenie sytuacji nieoczekiwanego nadmiarowego przekazania danych osobowych pacjenta

bo wczoraj wszystko mi tak odrzucalo :-/

pozdrawiam

A zajrza??e?? do pliku xml? Mo??e problem jest z podstawÄ? ubezpieczenia? Zauwa??y??em ??e PPS, je??eli jest wiÄ?cej ni?? jedna podstawa ubezpieczenia to w raporcie jest wiÄ?cej ni?? tylko ostatnio dodana podstawa ubezpieczenia. Ja dzisiaj spr??buje wys??aÄ? jakie?? ??wiadczenia na SZOI i zobaczÄ? czy dostane jakie?? b??Ä?dy.

[PiotrSz]

hejka

zrobilem aktualizacje do najnowszej wersji, przywrocilem odrzucone swiadczenia, zrobilem nowy raport (odrzucone+nowo dopisane)
i juz 1160 wrocilo z BADem ;-)
oczywiscie tym samym :-/

a dodatkowo 3 z
Kod 50301010 - Sprawdzenie podania kodu pocztowego w adresie pa??stwa sta??ego zamieszkania (adres/kod-pocztowy)

w XMLku wyglada na oko ze wszystko ok
w 2009.04.1.3 ten sam pacjent wygladal tak
<pacjent>
        <ident-pacj typ-osoby="P" typ-id="P" id-osoby="xxxxxxxxxx"/>
        <dane-osob imie="Xxxxxxxx" nazwisko="Xxxxxxx">
        </dane-osob>
        <uprawnienie nfz:id-upraw="1" panstwo="PL" tytul-uprawn="U">
          <podmiot-fin>
            <nfz-min kod="06"/>
          </podmiot-fin>
        </uprawnienie>
      </pacjent>
a w 2009.4.3.0 juz tak
<pacjent>
        <ident-pacj typ-osoby="P" typ-id="P" id-osoby="xxxxxxxxxx"/>
        <dane-osob imie="Xxxxxx" nazwisko="Xxxxxxxx">
          <adres panstwo="PL" kod-pocztowy="xx-xxx" miejscowosc="XXXXXXXXXXX" ulica="XXXXXXXXX" nr-domu="xx" nr-lok="xx"/>
        </dane-osob>
        <uprawnienie nfz:id-upraw="1" panstwo="PL" tytul-uprawn="U">
          <podmiot-fin>
            <nfz-min kod="06"/>
          </podmiot-fin>
        </uprawnienie>
      </pacjent>

oba przypadki zostaly odrzucone z tym samym BADem :-/

jest tu moze ktos z Malopolskiego OW kto wyslal w tym tygodniu jakies swiadczenia ?

pozdrawiam

Edit:

wg info z forum dolnoslaskiego - Marecki Oct 20 2009, 01:08 PM
"Ostatnia wersja MM (2.3.29 i wcze??niejsze) wysy??a rzeczywi??cie (poza id-osoby/PESEL) jeszcze dodatkowo element dane-osob z atrybutami imie oraz nazwisko - stÄ?d problem sad.gif ... wyciÄ?cie nadmiarowego elementu z generowanego komunikatu dla pacjent??w identyfikowanych przez PESEL powinno wyeliminowaÄ? problem, ma siÄ? pojawiÄ? aktualizacja MM w tym zakresie - ale niecierpliwi XML-owcy mogÄ? sobie z tym inaczej poradziÄ?"

wyglada na to ze PPS robi to samo bo w zalaczonych przeze mnie powyzej fragmentach XMLa przekazywane sa dane no o imieniu i nazwisku jezeli idzie PESEL a wyglada na to ze nie powinny byc :-/

[Bartosz]

Dostajesz taki b??Ä?d:

Kod 50301053 - Sprawdzenie sytuacji nieoczekiwanego nadmiarowego przekazania danych osobowych pacjenta?

A czy masz w opcjach wy??Ä?cznÄ? opcjÄ?: SWIAD_DANE_OSOB, je??li tak to ustaw warto??Ä? na NIE.
I wygeneruj raport statystyczny jeszcze raz.

Bo widzÄ? ??e przesy??asz imiÄ?, nazwisko, adres pacjenta, a te dane nie sÄ? obligatoryjne i my??lÄ? ??e stÄ?d ten b??Ä?d.

U mnie raport tak wyglÄ?da:

<pacjent>
        <ident-pacj typ-osoby="P" typ-id="P" id-osoby="PESEL pacjenta"/>
        <uprawnienie nfz:id-upraw="2" panstwo="PL" tytul-uprawn="U">
          <podmiot-fin>
            <nfz-min kod="02"/>
          </podmiot-fin>
        </uprawnienie>
      </pacjent>


Raport siÄ? zaimportowa?? na SZOI, wiÄ?c loader te?? powinien ??yknÄ?Ä? raport.

Chyba ??e by??o tak ??e dla wojew??dztw obs??ugiwanych przez GS, PPS ma inne ustawienia przesy??ania danych do NFZ.

Program drEryk te?? wysy??a imiÄ? i nazwisko pacjenta, wiÄ?c te?? nie mo??na przes??aÄ? raportu.

[PiotrSz]

Dostajesz taki b??Ä?d:

Kod 50301053 - Sprawdzenie sytuacji nieoczekiwanego nadmiarowego przekazania danych osobowych pacjenta?

A czy masz w opcjach wy??Ä?cznÄ? opcjÄ?: SWIAD_DANE_OSOB, je??li tak to ustaw warto??Ä? na NIE.
I wygeneruj raport statystyczny jeszcze raz.

Bo widzÄ? ??e przesy??asz imiÄ?, nazwisko, adres pacjenta, a te dane nie sÄ? obligatoryjne i my??lÄ? ??e stÄ?d ten b??Ä?d.

U mnie raport tak wyglÄ?da:

<pacjent>
        <ident-pacj typ-osoby="P" typ-id="P" id-osoby="PESEL pacjenta"/>
        <uprawnienie nfz:id-upraw="2" panstwo="PL" tytul-uprawn="U">
          <podmiot-fin>
            <nfz-min kod="02"/>
          </podmiot-fin>
        </uprawnienie>
      </pacjent>


Raport siÄ? zaimportowa?? na SZOI, wiÄ?c loader te?? powinien ??yknÄ?Ä? raport.

Chyba ??e by??o tak ??e dla wojew??dztw obs??ugiwanych przez GS, PPS ma inne ustawienia przesy??ania danych do NFZ.

Program drEryk te?? wysy??a imiÄ? i nazwisko pacjenta, wiÄ?c te?? nie mo??na przes??aÄ? raportu.

wpadlem na to chwilke przed tym jak napisales ;-)
dalbym sobie uciac glowe ze tej opcji nie ruszalem a domyslnie jest na NIE ale oczywiscie u mnie byla na TAK :-/
przestawilem i ponownie wyslalem, mam nadzieje ze wroci juz poprawnie (tzn przejdzie do weryfikacji i wroci z innymi BADami ;-)

a ta opcja wymagana jest podobno w ktoryms innym wojewodztwie (Opolskie ?)

pozdrawiam

edit:
wszystko juz OK ! to jednak ta opcja byla "winna"

[marela]

Ja wys??a??am statystyczny z kilkoma poprawionymi b??Ä?dami i w??a??nie odebra??am zwrotny--wszystko odrzucone z kodem 50301055 -Sprawdzenie zgodno??ci rodzaju dokumentu uprawniajÄ?cego wzglÄ?dem tytu??u uprawnienia (U) .
Kompletnie nie wiem co poprawiÄ?, ka??da z tych os??b ma inny tytu?? ubezpieczenia, :renta, emerytura , legitymacja. ProszÄ? o radÄ? , bo ja jestem w zupe??nej kropce.

[Bartosz]

Ja wys??a??am statystyczny z kilkoma poprawionymi b??Ä?dami i w??a??nie odebra??am zwrotny--wszystko odrzucone z kodem 50301055 -Sprawdzenie zgodno??ci rodzaju dokumentu uprawniajÄ?cego wzglÄ?dem tytu??u uprawnienia (U) .
Kompletnie nie wiem co poprawiÄ?, ka??da z tych os??b ma inny tytu?? ubezpieczenia, :renta, emerytura , legitymacja. ProszÄ? o radÄ? , bo ja jestem w zupe??nej kropce.

??eby doprecyzowaÄ? to ka??dy z tych pacjent??w ma zapewne podstawÄ? ubezpieczenia: ubezpieczony? A czy masz w polu karta ubezpieczenia zdrowotnego  / nr dokumentu ubezpieczeniowego podane numer dokumentu? Bo je??li tak to trzeba dodaÄ? nowe uprawnienie pacjentowi (uzupe??nij: podstawÄ? ubezpieczenia, kod OWNFZ).

[Henryk]

Koledzy.Ja u??ywam PPS-2009.03.00, chodzi mi to do??Ä? stabilnie. Nie chcia??bym jeszcze aktualizowaÄ? bo z tym jest ro??nie, ale czy wezmÄ? mi raporty wygenerowane w tej wersji ?.
Pozdrawiam Henryk

[marela]

Tak, podstawa ubezpieczenia Ubezpieczony (U). NR.dokumentu nie podawa??am , bo by??o nierozwijalne, , zach-pom.OW. Nie mo??na tego nawet usunÄ?Ä?. Przeczyta??am,??e podobny problem na greg_k.  Zupe??nie nie wiem jak z tego wybrnÄ?Ä?.

[greg_k]

Je??li masz niewiele pozycji z tym problemem (drobna korekta) a sprawa jest "niecierpiÄ?ca zw??oki" (jak zawsze chodzi o pieniÄ?dze  ) to powywalaj w raporcie tagi:

<dokument>
       <karta numer="nr karty......"/>
</dokument>

i bÄ?dziesz mia?? chwilowo spok??j. Do nastÄ?pnego raportu