AOS i ten niby system kar?

[Maja04]

interpretacja prawnika " Mechanizmowi podlegać będą jedynie świadczeniodawcy, u których udział świadczeń specjalistycznych pierwszorazowych jest niższy niż ogólnopolska mediana tego udziału, czyli 50% świadczeniodawców z najniższymi udziałami świadczeń specjalistycznych pierwszorazowych."

wstępna interpretacja moje oddziału NFZ taka sama, dla pewności radzą zadać pytanie w formie pisma, które skierują do Centrali.
Zamieszanie robi  słowo " oraz " w zarządzeniu, a uzasadnienie jest sprzeczne z zapisem w Zarządzeniu

[Maja04]

Nyahaha- ja się zwróciłam pisemnie do NFZ w tej sprawie- odpowiedź, ze to w naszej kwestii organizacyjnej wyliczyć  sobie

[Profesor Wilczur]

Zamieszanie robi  słowo " oraz " w zarządzeniu, a uzasadnienie jest sprzeczne z zapisem w Zarządzeniu

Skoro jest oraz, to tak czy owak warunkiem jest spełnienie pierwszego punktu. Czyli oraz dotyczy tych, którzy są poniżej mediany.

[Maja04]

" oraz" w pismach urzędowych, ustawach etc jest traktowane jak " i" czytając literalnie Zarządzenie, ale ja trzymam się swojej interpretacji , że trzeba spełnić tylko jeden warunek.

[Dariusz Pawłowski]

Macie komunikat NFZ publikujący mediany ogólnopolskie 2024 dla każdej poddawanej degresji poradni.
Jeżeli wasza konkretna poradnia przekracza ten procent w medianie - nie trzeba nic robić.
Jeżeli jest pod kreską - wystarczy tak monitorować rezerwacje, żeby mieć pewność, że kwartalny wzrost będzie co najmniej 3%
Jeżeli wzrost o 1% spowoduje, że osiągnęliście medianę - wystarczy.
Pewność, czyli jakiś margines na odwołane z przyczyn lekarzy lub pacjentów wizyty pierwszorazowe.

Szał wyrabiania do 100% pierwszorazowych źle się skończy i dla was i dla reszty.

[Maja04]

tak tez apeluje o ostrożności w tym- realizować tylko minimum by osiągnąć medianę, jak ktoś zaszaleje to sam sobie w w kolano strzelił, oraz innym świadczeniodawcą. Co z miejscowościami, gdzie gęstość zaludnienia jest mała- skąd nabrać chorym, którzy pierwszy raz idą do poradni.

[KMI]

Czy nie lepiej iść w stronę zwiększenia o 3% kwartał rok do roku niż walczyć z poziomem mediany?

[Maja04]

wtedy za rok medianę sami podwyższymy i trzeba będzie o kolejne 3 % podwyższać.
Przecież mediana za rok będzie inna - obliczona na podstawie tego roku- roku gdzie każdy będzie zwiększał

[KMI]

Mówię o tym, że mając np. 20% poniżej mediany to łatwiej mi zwiększać stopniowo kwartał po kwartale o 3% dobijając w końcu do mediany, niż już w 3. kwartale 2025 przeskoczyć o 20% w górę, aby za wszelką cenę osiągnąć medianę. W kolejnym roku będę startował z tego co mam + 3%.

[Maja04]

A rozumiem, oczywiście że tak

[johnnie]

mili moi, zakończył się właśnie pierwszy z monitorowanych kwartałów. Jak się Wam udało sprostać medianie? u nas wyszło na styk (i to z trudem) :/

[Paweł]

zakończył się właśnie pierwszy z monitorowanych kwartałów

Przez kogo monitorowany?

[Dariusz Pawłowski]

Czy też nie zgadzacie się aby RDP i RDR było włączone w reges, bo ja nie i m zamiar pisać w tej sprawie do Prezesa NFZ. Jeśli też się nie zgadzacie to piszcie im więcej nas tym lepiej. Skoro pakiety specjalistyczne zostały wyłączone to dlaczego nie RDP, RDR gdzie koszt diagnostyki jest na tyle duży, że płatność 75% kompletnie jest nieopłacalne.

Dodałbym do tego również wyłączenie Ambulatoryjnej Opieki Pielęgniarskiej.
Zdecydowanie wykluczyłbym z wyścigu poradnie, w których czas oczekiwania jest poniżej 3 dni dla pilnych i poniżej 7 dla stabilnych. To w rzeczywistości przyjmowanie na bieżąco, nie mają z czego zwiększać.

[Dariusz Pawłowski]

Czy ja źle czytam, czy NFZ ma zamiar rewidować po raz pierwszy wykonanie mediany dopiero z III kwartału?

[KMI]

Dopiero w III kwartale trzeba cisnąć z medianą lub wzrostem 3%, pierwsza 'motywacja' w IV kwartale (listopad-grudzień).