Skorzysta pacjent i fizjoterapeuta ;)

[krzysiek55]

Udało się komuś wysłać bez błędów? Jeśli tak to w jaki sposób  ?

[PiotrekB]

Dzisiaj pojawiła się aktualizacja Mmedica do wersji 8.0.0.20052.
W liście zmian m.in wymieniono "Poprawa dodawania pozycji rozliczeniowej dla zabiegu podczas autoryzacji wizyty"

Do czego odnosi się to zdanie? W jaki sposób poprawiono rozliczanie ?

[judyta592]

ja rozliczam się za cały miesiac wtedy dopiero puszczam raport takze troche gorzej ;/ egol na czym pracujesz ks somed ?

[egol]

Korzystamy z modułu Rehabilitacja z KSPPS.
Posłałam jednego pacjenta z jednego dnia.
Póki co: niezaimportowanych 5, są to produkty rozliczeniowe, przy każdym "Brak kodu procedury ICD9"
Co można tu  wpisać?!

ICD-9 dopisane u mnie w BUM do procedur statystycznych i dobrze się dołącza.
egol

[judyta592]

Próbowałam dziś dowiedzieć się coś w NFZ chociaż ciężko cokolwiek z nich ostatnio wydusić. Zasugerowano mi ze powinno być tak: produkt statystyczny+icd9 oraz produkt rozliczeniowy+icd9 (takie samo jak przy statystycznym). Mi to strasznie utrudnia prace bo wiadomo ze np przy zabiegach fizykalnych nie da się odgórnie podpiąć jednej procedury do usługi bo produkty statystyczne mogą być różne i mieć różne icd9. Planuje tez przez moduł rehabilitacja planowanie tylko w somedzie. Spróbuj może w ten sposób puścic jednego pacjenta i daj znać czy poszło

[egol]

To straszne! Mnie się wydaje, że skoro przy dwóch statystycznych  o różnych ICD-9 coś musi stać przy rozliczeniowym to można tam wstawić cokolwiek ICD-9 i przejdzie.
Wtedy przy rozliczeniowych w BUM wstawić to cokolwiek i byłoby o połowę klikania mniej.
Wypróbujemy to!

[judyta592]

No wiem ze to straszne. Zapytałam tez właśnie jaka ta procedura czy jakaś ogólna przy rozliczeniowym, powiedziała ze nie, ze identyczna jak przy statystycznym, taka jaka byla faktycznie wykonana. Ale te wszystkie informacje były wymuszone i na zasadzie ze tak im się wydaje bo ogólnie była odpowiedz ze nie są upoważnieni do udzielania informacji i ze można było zadawać pytania do Centrali do 31.01. Tylko jutro już 04.02 i gdzie te odpowiedzi z centrali

[judyta592]

Daj znać czy przeszło 

[09061303]

Nie można, wszystko zostało po staremu tylko teraz trzeba dołożyć te nowe pozycje i tych okienek jest przez to więcej.

Po staremu to można było, teraz pod statystyczne też można - sprawdzone w 09R. Rozliczeniowe - na razie muszę ogarnąć ICD9, bo nie chce mi się pisać dwa razy tego samego czyli przepisywać procedury spod produktów statystycznych, dodatkowo wg mnie to jest dublowanie i bez sensu.

Okolice ciała (L, P, O) tez w nowych i starych robicie?

U mnie tego nigdy nie wpisywano. Nie wiem, może specyficzne NFZ mają specyficznie.

[judyta592]

Tez myśle ze to dublowanie jest bez sensu ale tak mi kobieta powiedziała (03 NFZ). Przeraża mnie ta perspektywa 

[krzysiek55]

Taka informacja na fb forumPPS: Jak ktoś będzie miał błąd z 84 rozliczenie na miejscu i w domówce równocześnie leży po stronie nfz,         wiec pewnie trzeba czekać aż to naprawią.

[krzysiek55]

https://www.nfz.gov.pl/aktualnosci/aktualnosci-centrali/komunikat-w-zwiazku-z-watpliwosciami-w-zakresie-nowego-sposobu-rozliczania-swiadczen-w-fizjoterapii-ambulatoryjnej-i-domowej,8140.html

[marmolada]

Haha to nam NFZ wspaniale uprościł rozliczenia rehabilitacji! Skopiowałem te wyjaśnienia do Worda i wyszło 11 stron A4 Wciąż brak tam jasnej informacji, czy nowe produkty rozliczeniowe wymagają własnych procedur ICD9: punkt 13. sugeruje, że nie - a co powie "system"?

[egol]

System obecnie żąda ICD-9 (jakichkolwiek!) do procedur rozliczeniowych. Inaczej na etapie importu odrzuca.
Czekam na weryfikację raportu, nie tak szybko...
Może coś poprawią.
Nijak nie mogę dobrać się do tego dokumentu - za długi czas łączenia.
Czy Wam się udaje?
Widać, że niektórym tak
egol

[dydzia]

Jak rejestrowac, czy to przeliczanie produktiw statytycznych na produkty rozliczeniowe  bedzie w pozniejszy etapie inaczej wygladac? (Nowy biuletyn Ks somed)Wszystko trzeba przeklikac recznie...masakra