Wypełnianie pola kontynuacja leczenia

[zola]

Czy w rozliczaniu świadczeń z AOS trzeba za każdym razem wypełniać pole kontynuacja leczenia, czy się tego nie wypełnia wcale?

[Profesor Wilczur]

Się wypełnia.

[neelix]

W mazowieckim wystarczy je wypełnić przy pacjentach pierwszorazowych.
I somed zresztą też tak wymaga od jakiegoś czasu.

[Jendrula]

Moje doktory za każdym razem wpisują. Zresztą SOMED przypomina o niewpisanym. Generalnie jak nie wpiszę to nfz i tak przyjmie w raporcie, ale nie wiadomo jak do tego podejdą za kilka miesięcy jak nie bedzie.

[09061303]

W mazowieckim wystarczy je wypełnić przy pacjentach pierwszorazowych.
I somed zresztą też tak wymaga od jakiegoś czasu.

Tak samo Podkarpacki i Małopolski.

[Sorn]

Na początku nie było to sprecyzowane do końca dlatego Somed podpowiadał zawsze.
Ostatnim czasem pojawiła się informacja z NFZ, że kontynuacja ma być uzupełniana tylko w przypadku wizyt pierwszorazowych.

[Paolo]

Na początku nie było to sprecyzowane do końca dlatego Somed podpowiadał zawsze.
Ostatnim czasem pojawiła się informacja z NFZ, że kontynuacja ma być uzupełniana tylko w przypadku wizyt pierwszorazowych.

Gdzie znajdę tę informację?

[09061303]

Specyfikacja formatu SWIAD 8.7.0 (komunikat 16/2015/DI), element swiadczenie, dalej dane-swiadczenia, dalej kontyn-lecz i w opisie/wyjaśnieniach do pola mamy "Przekazywany obligatoryjnie dla świadczeń pierwszorazowych w AOS określonych w załączniku do Zarządzenia Prezesa". To było w opisie formatu od początku, tylko NFZty namieszały z interpretacją.

[przemyslaw.zelek]

Witam

Czy ktoś mógłby zamieścić/podesłać fragment xml z elementem kontyn-lecz, z pliku, który został poprawnie zaimportowany na SZOI.
Ja dostaję komunikat:

Błąd operacji importu Komunikat statystyczny (medyczny) [SWX]
(E)B001 ? Brak pliku z raportem lub nierozpoznany format.
cvc-complex-type.2.4.a: Niepoprawna zawartość rozpoczynająca się elementem 'kontyn-lecz'. Zawartość musi być zgodna z'{"www.csioz.gov.pl/xml/swd-platnik/1":transport, "www.nfz.gov.pl/xml/swd-platnik/1":sesja, "www.csioz.gov.pl/xml/swd-platnik/1":procedura, "www.csioz.gov.pl/xml/swd-platnik/1":ratownictwo, "www.nfz.gov.pl/xml/swd-platnik/1":wystawione-zlecenia, "www.nfz.gov.pl/xml/swd-platnik/1":pozycja-rozl}'.

Sprawdzam moimi starymi oczami co jest nie tak i nie mogę dojść.
Wersja wysyłanego SWIAD na pewno jest 8/7.0, okres wizyt to sierpień 2015 - więc powinni to obsługiwać, tym bardziej, że w dotychczasowych zwrotkach dostałem błąd, że nie przesłano informacji o sposobie kontynuacji leczenia.
Moje księstwo to 02R.

Mój fragment:

Kod: [Zaznacz]

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<komunikat xmlns="www.csioz.gov.pl/xml/swd-platnik/1" xmlns:nfz="www.nfz.gov.pl/xml/swd-platnik/1" typ="SWIAD" wersja="8" nfz:wersja="7.0" id-odb="02" id-nad="XXXXXX" id-inst-nad="OMED" nr-gen="2896" czas-gen="2015-09-08T14:30:13" nfz:info-aplik-nad="OMED ver. 2015.04.19" nfz:info-kontakt-nad="przemek@itprojekt.co +48 883 000 327 Przemyslaw Zelek" obszar="AMBSZP">
  <swiadczeniodawca typ-id-swd="X" id-swd="XXXXXXX" id-inst="OMED" nfz:info-kontakt="przemek@itprojekt.co +48 883 000 327 Przemyslaw Zelek"/>
  <zestaw-swiadczen id-inst="OMED" id-zest-swiad="2014459" nr-wersji="4" nfz:nr-wersji-rozl="4" typ="A" usun="N" mom-wprow="2015-07-30T08:58:35" mom-modyf="2015-08-06T14:20:24">
    <dane-zestawu swiadcz-ratuj-zycie="N" nfz:charakter="0">
      <pacjent>
        <ident-pacj typ-osoby="P" typ-id="P" id-osoby="XXXXXXXXXXX"/>
        <dane-osob imie="JAN" nazwisko="KOWALSKI">
          <adres panstwo="PL" kod-pocztowy="00-000" miejscowosc="XXXXXXX" ulica="XXXXXXX" nr-domu="49" nr-lok="33" teryt="0461011"/>
        </dane-osob>
        <okres-fin-zest-swiadcz id-okresu="1" panstwo="PL" tytul-uprawn="EL" data-od="2015-08-04" data-do="2015-08-04">
          <of-podmiot-fin>
            <of-nfz-min kod="02"/>
          </of-podmiot-fin>
          <of-dokument>
            <of-dokument-el data="2015-08-04"/>
          </of-dokument>
        </okres-fin-zest-swiadcz>
      </pacjent>
      <zlecenie typ="S" data="2015-07-22">
        <swd-zlec typ-id="R" id-swd="XXXXXXXXX" id-kom-org="012" id-typ-kom-org="0010">
          <personel-zlec typ-pers="11" npwz="XXXXXXXXX"/>
        </swd-zlec>
      </zlecenie>
      <swiadczenie id-swiad="2014459" usun="N">
        <dane-swiadczenia nfz:nr-wersji-slow-swiad="2" kod-swiad="4.4" data-od="2015-08-04" data-do="2015-08-04" tryb="4" dni-lecz="1">
          <kom-org id-kom-org="023" nfz:id-tech-kom-org="16063"/>
          <personel-real typ-pers="11" typ="1" wartosc="3620718"/>
          <przyczyna glowna="F06.7" wsp1="E11" wsp2="M15" wsp3="E78"/>
          <kontyn-lecz kod="2"/>
          <procedura id-proc="4010211" typ-kodu="5" kod="89.02" krotnosc="1" data-wyk="2015-08-04"/>
          <nfz:pozycja-rozl id-inst="OMED" id-poz-rozlicz="1087302" nr-wersji-pr="4">
            <nfz:dane-poz-rozl prod-jedn="5.30.00.0000040" prod-kontr="02.1060.401.02" wyroznik="15" nr-umowy="020002085150005" rok="2015" miesiac="08" swiadcz-ratuj-zycie="N" data-od="2015-08-04" data-do="2015-08-04" cena="7.7000" waga-pkt="1.0000" taryfa="6.6000" krotn-fakt="1.0000" krotnosc="1.0000" lb-jedn-rozlicz="6.6000"/>
          </nfz:pozycja-rozl>
          <nfz:pozycja-rozl id-inst="OMED" id-poz-rozlicz="1087303" nr-wersji-pr="4">
            <nfz:dane-poz-rozl prod-jedn="5.01.28.0000001" prod-kontr="02.1060.401.02" wyroznik="15" nr-umowy="020002085150005" rok="2015" miesiac="08" swiadcz-ratuj-zycie="N" data-od="2015-08-04" data-do="2015-08-04" cena="7.7000" waga-pkt="0.0000" krotn-fakt="1.0000" krotnosc="1.0000" lb-jedn-rozlicz="0.0000"/>
          </nfz:pozycja-rozl>
        </dane-swiadczenia>
      </swiadczenie>
    </dane-zestawu>
  </zestaw-swiadczen>
</komunikat>

Będę wdzięczny za naprowadzenie na trop co robię nie tak

--
pozdrawiam serdecznie
Przemysław Zelek

[Edward_B]

Program masz zaktualizowany ?

- <zestaw-swiadczen id-inst="001-01-902081-00-002255-20121112172411" id-zest-swiad="63579" nr-wersji="2" typ="A" usun="N" mom-wprow="2015-08-12T18:48:57" mom-modyf="2015-08-12T18:54:26" nfz:nr-wersji-rozl="2">
- <dane-zestawu swiadcz-ratuj-zycie="N" nfz:charakter="0">
- <pacjent>
  <ident-pacj typ-osoby="P" typ-id="P" id-osoby="xxxxxxxxxxx" />
- <okres-fin-zest-swiadcz id-okresu="1" panstwo="PL" tytul-uprawn="U" data-od="2015-08-10" data-do="2015-08-10">
- <of-podmiot-fin>
  <of-nfz-min kod="14" />
  </of-podmiot-fin>
- <of-dokument>
  <of-oswiadczenie id="902081000000204" data="2015-08-10" typ-oswiadczenia="P" podstawa-uprawnien-do-swiadczen="1" />
  </of-dokument>
  </okres-fin-zest-swiadcz>
  </pacjent>
- <zlecenie typ="S" data="2015-07-29">
- <swd-zlec typ-id="R" nfz:typ-swd="PL" id-swd="510882465" id-kom-org="001" id-typ-kom-org="0010">
  <personel-zlec typ-pers="11" npwz="8393456" />
  </swd-zlec>
  </zlecenie>
- <swiadczenie id-swiad="63317" usun="N">
- <dane-swiadczenia nfz:nr-wersji-slow-swiad="2" kod-swiad="4.4" data-od="2015-08-10" data-do="2015-08-10" tryb="4">
- <lista-oczek>
  <brak-wpisu />
  </lista-oczek>
  <kontyn-lecz kod="1" />
  <kom-org id-kom-org="001" nfz:id-tech-kom-org="12606" />
  <personel-real typ-pers="11" typ="1" wartosc="9368304" />
  <przyczyna glowna="J20.9" />
  <procedura id-proc="67388" typ-kodu="5" kod="89.00" krotnosc="1" data-wyk="2015-08-10" />
- <nfz:pozycja-rozl id-inst="001-01-902081-00-002255-20121112172411" id-poz-rozlicz="65321" nr-wersji-pr="1">
- <nfz:dane-poz-rozl prod-jedn="5.30.00.0000040" prod-kontr="02.1270.401.02" wyroznik="3" nr-umowy="140001504150001" rok="2015" miesiac="08" swiadcz-ratuj-zycie="N" data-od="2015-08-10" data-do="2015-08-10" cena="9.3000" waga-pkt="1.0000" krotnosc="1.0000" krotn-fakt="1.0000" taryfa="6.6000" lb-jedn-rozlicz="6.6000">
  <nfz:poz />
  </nfz:dane-poz-rozl>
  </nfz:pozycja-rozl>

[przemyslaw.zelek]

Dziękuję za odpowiedź.
Niby wszystko jest tak samo - a nie działa.
Nie korzystam z PPSa.

Mam jeszcze jedno pytanie: w jakim oddziale przeszedł ten plik?

--
pozdrawiam
Przemek

[Paweł]

Niby tak samo a w innym miejscu. Może o to chodzi.

[przemyslaw.zelek]

No to by była tragedia jakby kolejność węzłów w xmlu miała znaczenie dla NFZ - ale sprawdzę.
Dziękuję za zwrócenie uwagi

--
pozdrawiam
Przemek

[przemyslaw.zelek]

No są rzeczy na tym świecie, o których się fizjologom nie śniło

Faktycznie kolejność węzłów w pliku xml ma znaczenie - przynajmniej dla parsera w NFZ.

Dobrze, że nie dawałem sobie nic uciąć gwarantując poprawność raportu.

Bardzo dziękuję za pomoc

--
pozdrawiam
Przemek

[bart]

To zależy od definicji w xsd.
Jeśli np. jest to zdefiniowane jako ComplexType i sequence to kolejność ma znaczenie.