collapse

Reklama


Autor Wątek: 2015.01.3.6 z dnia 2015-05-28  (Przeczytany 9445 razy)

0 użytkowników i 2 Gości przegląda ten wątek.

Offline Paweł

  • Administrator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 9414
  • Pomógł? 525
  • Zachodniopomorski OW
2015.01.3.6 z dnia 2015-05-28
« dnia: Czerwca 01, 2015, 10:52:21 am »
Zmiana: 2015.01.3.6 z dnia 2015-05-28

Uwaga: Można wykonać w czasie pracy systemu

- Rozliczenia
Dodano możliwość wycofania deklaracji z poziomu raportu zwrotnego (P_DEK, Z_WDP).
Ścieżka: Raporty zwrotne->Przeglądaj->Wycofaj

- Wizyta
Podczas kopiowania skierowania do labolatorium uzględniono zlecone badania.
Ścieżka: Obsłuż wizyty->Historia->Skierowania->Kopiuj 

- Wizyta
Dodano możliwość zmiany wysokości opisu wizyty w historii przeprowadzonych wizyt.
Ścieżka: Obsłuż wizyty->Historia->Historia przeprowadzonych wizyt 

- Rozliczenia
Usunięto walidację VII i VIII cześć kodu resortowego oraz typu świadczeniodawcy dla zleceń z datą wystawienia z przed 1 maja 2015 r. podczas generowania komunikatu SWIAD w wersj 8.7.0.
Ścieżka: Raporty->Raporty do NFZ 

- Rozliczenia
Poprawiono walidację wieku pacjenta podczas wyznaczenia grup C45 w gruperze JGP SZP. 

Offline Krater

  • Kompletny nowicjusz
  • Wiadomości: 10
  • Pomógł? 0
Odp: 2015.01.3.6 z dnia 2015-05-28
« Odpowiedź #1 dnia: Czerwca 03, 2015, 00:42:58 am »
 Rozliczenia
Usunięto walidację VII i VIII cześć kodu resortowego oraz typu świadczeniodawcy dla zleceń z datą wystawienia z przed 1 maja 2015 r. podczas generowania komunikatu SWIAD w wersj 8.7.0.
Ścieżka: Raporty->Raporty do NFZ 
a co z tymi po pierwszym maja ????

Offline 09061303

  • Global Moderator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 3079
  • Pomógł? 325
  • Podkarpacki OW
Odp: 2015.01.3.6 z dnia 2015-05-28
« Odpowiedź #2 dnia: Czerwca 03, 2015, 07:54:29 am »
Niestety nie wypuszcza PPS ich do raportu, jeśli są zera. Wydaje mi się, że powinno być to wyborem świadczeniodawcy, nie producenta oprogramowania, czy chce się wysłać zera czy nie, więc walidacja ewentualna powinna być na opcję. Wysłałem zgłoszenie do KS właśnie z taka uwagą, ale nie dostałem żadnej odpowiedzi. Można napisać na kspps@kamsoft.pl maila z uwagami do funkcjonalności - im więcej zgłoszeń tym lepiej, może coś odblokują.
Ogólnie jest to krótkowzroczne (walidacja w NFZ kodów pewnie będzie, przecież to czysta kasa), ale aplikacja nie powinna tego wymuszać.
Kliknij pomógł, jeślim pomógł :-)

Offline dobie

  • Super Specjalista
  • ****
  • Wiadomości: 371
  • Pomógł? 8
  • Podlasie
Odp: 2015.01.3.6 z dnia 2015-05-28
« Odpowiedź #3 dnia: Czerwca 03, 2015, 07:57:51 am »
od 1 maja  NFZ nie przepuszcza już kodów resortowych uzupełnionych zerami.

Offline PiotrSz

  • Administrator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 3285
  • Pomógł? 109
Odp: 2015.01.3.6 z dnia 2015-05-28
« Odpowiedź #4 dnia: Czerwca 03, 2015, 08:43:38 am »
od 1 maja  NFZ nie przepuszcza już kodów resortowych uzupełnionych zerami.

Dla starych skierowań sprzed 01.01.2015 też?

Pozdrawiam

Offline Paweł

  • Administrator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 9414
  • Pomógł? 525
  • Zachodniopomorski OW
Odp: 2015.01.3.6 z dnia 2015-05-28
« Odpowiedź #5 dnia: Czerwca 03, 2015, 08:55:03 am »
Stare skierowania przechodzą z zerami i nawet są poprawnie weryfikowane. Nie wiadomo tylko jak to będzie później przy wstecznych weryfikacjach.

Offline PiotrSz

  • Administrator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 3285
  • Pomógł? 109
Odp: 2015.01.3.6 z dnia 2015-05-28
« Odpowiedź #6 dnia: Czerwca 03, 2015, 09:05:33 am »
Stare skierowania przechodzą z zerami i nawet są poprawnie weryfikowane. Nie wiadomo tylko jak to będzie później przy wstecznych weryfikacjach.

No dobra.. a w kwestii skierowań jeszcze.
Normalne, "świeże" skierowanie do specjalisty jest ile ważne? 30dni? Jednak jeżeli się nim zarejestrujesz, a wyznaczoną wizytę masz za np 6 miesięcy to ono jest cały czas ważne i nie trzeba przynosić nowego (co przychodnia to inaczej robią..).
Co z kolei w przypadku jak na tym pierwszym skierowaniu mieliśmy już wizytę i mamy wyznaczony termin kolejnej kontrolnej za powiedzmy 6 miesięcy. Na tą kontrolę nie trzeba przynosić nowego skierowania bo jest to kontynuacja tak? I wg mnie w ten sposób można przez lata "jechać" na tym samym skierowaniu kontynuując leczenie tej samej choroby. Mam rację?

Pozdrawiam

Offline Paweł

  • Administrator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 9414
  • Pomógł? 525
  • Zachodniopomorski OW
Odp: 2015.01.3.6 z dnia 2015-05-28
« Odpowiedź #7 dnia: Czerwca 03, 2015, 10:12:31 am »
Termin ważności skierowania nie jest ściśle określony, jeśli jednak skierowanie zostanie przedłożone do realizacji po zbyt długim czasie od daty jego wystawienia, lekarz może podjąć decyzję o konieczności zaktualizowania informacji o stanie zdrowia pacjenta celem zweryfikowania pierwotnej przyczyny kierowania

Offline PiotrSz

  • Administrator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 3285
  • Pomógł? 109
Odp: 2015.01.3.6 z dnia 2015-05-28
« Odpowiedź #8 dnia: Czerwca 03, 2015, 10:19:23 am »
Termin ważności skierowania nie jest ściśle określony, jeśli jednak skierowanie zostanie przedłożone do realizacji po zbyt długim czasie od daty jego wystawienia, lekarz może podjąć decyzję o konieczności zaktualizowania informacji o stanie zdrowia pacjenta celem zweryfikowania pierwotnej przyczyny kierowania

No to rozumiem i jest to logiczne! Nie wyjaśnia jednak do końca moich wątpliwości..
Dodam jeszcze, że znając realia naszego kraju-raju, niektórzy specjaliści nader często z tego korzystają i odsyłają pacjenta po nowe skierowanie do POZ razem z aktualnymi wynikami badań na koszt POZ oczywiście..

Pozdrawiam

Offline Paweł

  • Administrator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 9414
  • Pomógł? 525
  • Zachodniopomorski OW
Odp: 2015.01.3.6 z dnia 2015-05-28
« Odpowiedź #9 dnia: Czerwca 03, 2015, 10:51:52 am »
Tu chodzi raczej o skierowanie, które pacjent dopiero otrzymał. Co do skierowań, które od lat leżą w przychodni w karcie to pasuje bardziej:
Skierowanie do poradni specjalistycznej lub do szpitala nadal ważne jest do chwili jego realizacji lub traci ważność z chwilą ustania przyczyny kierowania.

Offline 09061303

  • Global Moderator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 3079
  • Pomógł? 325
  • Podkarpacki OW
Odp: 2015.01.3.6 z dnia 2015-05-28
« Odpowiedź #10 dnia: Czerwca 03, 2015, 12:17:49 pm »
Skierowania sprzed 1 maja i po 1 maja przechodzą z zerami - zwrotka do I fazy jest ok i walidacja, która przechodzi w nocy też ich nie wyrzuciła. Tak to wygląda w Podkarpackim.
Problem się pojawi jak zrobią walidację wstecz.

Moje zdanie jest takie, że jeżeli NFZ chce włączyć walidację bieżącą na tych kodach, to musi zrobić (podobnie jak w okulistyce czy dermatologii przy zmianie z bez skierowania na skierowanie) taki myk, żeby świadczeniodawcy nie mogli za długo na kontynuacjach jechać.
Po pierwsze NFZ zawsze może zasugerować dopisanie kodów do starego skierowania (jak przychodnia istnieje nie powinno być problemu, żeby znaleźć je w jakiś sposób) - poprawa skierowania w żaden sposób nie narusza/odświeża świadczeń wcześniej na nim rozliczonych, więc nie ma problemu.
Po drugie - może zaistnieć sytuacja, że pacjent będzie musiał donieść nowe skierowanie nawet na kontynuację (podobnie jak w okulistyce/dermatologii na początku roku było).
Kliknij pomógł, jeślim pomógł :-)

Offline Paweł

  • Administrator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 9414
  • Pomógł? 525
  • Zachodniopomorski OW
Odp: 2015.01.3.6 z dnia 2015-05-28
« Odpowiedź #11 dnia: Czerwca 03, 2015, 12:31:59 pm »
taki myk, żeby świadczeniodawcy nie mogli za długo na kontynuacjach jechać.

Po drugie - może zaistnieć sytuacja, że pacjent będzie musiał donieść nowe skierowanie nawet na kontynuację (podobnie jak w okulistyce/dermatologii na początku roku było).

Czyli sugerujesz, że do diabetologa skierowanie sprzed 10 lat mi nie wystarczy? Będę musiał donieść nowe skierowanie? Bo wcześniejszy powód wydania skierowania się zmienił? Już widzę te kolejki do rodzinnego po to tylko aby wszyscy dostarczyli nowe skierowania.

Offline 09061303

  • Global Moderator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 3079
  • Pomógł? 325
  • Podkarpacki OW
Odp: 2015.01.3.6 z dnia 2015-05-28
« Odpowiedź #12 dnia: Czerwca 03, 2015, 12:55:43 pm »
Niekoniecznie takie rozwiązanie będzie zaproponowane, wypowiedzieć się tutaj musi NFZ. Mogą sugerować uzupełnienie kodów dla starych skierowań.
Przecież w NFZ czasem "prawo działa wstecz" :)
Kliknij pomógł, jeślim pomógł :-)

Offline marek_piw

  • Specjalista
  • ***
  • Wiadomości: 226
  • Pomógł? 11
  • Lubelski OW
Odp: 2015.01.3.6 z dnia 2015-05-28
« Odpowiedź #13 dnia: Czerwca 03, 2015, 13:46:23 pm »
Obecna aktualizacja naprawiła numerowanie raportów z listą POZ ale ..... przy generowaniu raportu pojawia sie komunikat
" Deklaracja 15824: Brak dokumentu potwierdzajacego uprawnienie do świadczeń"

Nie można odnaleźć  deklaracji o takim numerze. I PPS tak w kółko krzyczy przy wysyłaniu raportu i nie można go wysłać.

Offline konzik

  • Zaawansowany
  • **
  • Wiadomości: 146
  • Pomógł? 10
Odp: 2015.01.3.6 z dnia 2015-05-28
« Odpowiedź #14 dnia: Czerwca 03, 2015, 15:09:00 pm »
W module rozliczenia-->deklaracje wybierz szukaj według "identyfikator" i wpisz numer deklaracji. Wtedy powinien znaleźć to czego szukasz  :)
Pozdr.
Kamil

 

* Szukaj


* Kto jest on-line

  • Kropka Gości: 464
  • Kropka Ukrytych: 1
  • Kropka Użytkowników: 2
  • Kropka Użytkownicy online:

Reklama

* Aktywni

Paweł Paweł
9414 Wiadomości
mpi
3356 Wiadomości
PiotrSz
3285 Wiadomości
Michał Michał
3191 Wiadomości
karolweksler
3153 Wiadomości
09061303
3079 Wiadomości
Edward_B Edward_B
2970 Wiadomości
Bartosz Bartosz
2375 Wiadomości
maciek777 maciek777
2201 Wiadomości
cilazapril cilazapril
1634 Wiadomości

Reklama

Reklama

Style:3: index (domyslny), Portal (default), Display (default).
Pod-szablony:8: init, html_above, body_above, portal_above, main, portal_below, body_below, html_below.
Pliki językowe:8: SPortal.english (domyslny), SPortal.polish-utf8 (domyslny), SPortal.english (domyslny), index+Modifications.english (domyslny), index+Modifications.polish-utf8 (domyslny), SPortal.polish-utf8 (domyslny), index.english (domyslny), index.polish-utf8 (domyslny).
Arkusze stylów:1: portal (default).
Uwzględnione pliki:15 - 738KB. (pokaż)
Użytych zapytań: 29.

[Pokaż zapytania]