Ile czasu generuje się u was rap.stat. w POZ

[jedin]

Mam pytanie ile czasu generuje się u was rap.stat. w POZ   ( dla około 1700pacjentów) czy to mozliwe aby trwał 3,5h..?

[ted]

Mam pytanie ile czasu generuje się u was rap.stat. w POZ   ( dla około 1700pacjentów) czy to mozliwe aby trwał 3,5h..?

ok 10 minut na "zwykłym" komputerze WIN XP

[jedin]

lekarz poz ma komputer jako serwer z kspps i  laptopa z koncówką klienta, i z tego własnie laptopa robi rap. stat. który robi się około 3,5h co moze być tego przyczyną ...

[ted]

lekarz poz ma komputer jako serwer z kspps i  laptopa z koncówką klienta, i z tego własnie laptopa robi rap. stat. który robi się około 3,5h co moze być tego przyczyną ...

Siec źle działa. Zamiast 100 mega to ma góra 10 ale moze i mniej. Najlepiej robić raport na serwerze bo to najszybciej. Często przyczyną jest źle zrobiony kabel. Nie mozna zmieniać kolejności kolorów we  wtyczkach bo sygnał zagłusza sie.

[mpi]

Ja myślę, że i przy dobrej sieci raport może się tyle generować. Rozwiązanie: nie robić tego na końcówce tylko na serwerze. A ja w 2 przychodniach mam dość dobre komputery z Win7 i raport generował się ok 40 minut a teraz z ewusiem 60 minut. W innych przychodniach gdzie są gorsze sprzęty ale XP raporty idą w 12-20 minut.

Fakt, że w tych z Win7 wizyty obsługiwane są przez lekarzy, drukowane skierowania i recepty a w pozostałych tylko moduł POZ ale to nie jest aż taka duża różnica w ilości danych.

[PiotrSz]

Komp kliencki na Win7 - raport 5000 zestawów ze stycznia 2013 - ok 30-40minut generacja

pozdrawiam

[jedin]

ok dzięki, zobaczę jak długo raport pojdzie na bazowym i porównam.....

[Przemyslaw]

Problemem może być 64bitowy system na serwerze. Mam 2 Xeony w serwerze, 8GB ramu, dyski sas i raport z 8K swiadczeń generuje się 2 godziny. Windows 2008R2/ Dla porowniania na core2duo na windows 2003 32bit około 30 minut.

[Michał]

Też Marcinowi sugerowałem, że różnica w czasie generowania raportu może wynikać właśnie właśnie z tego, że system jest 64bitowy a nie dlatego, że to akurat win7 a nie win xp

[mpi]

No ale czego wtedy wina że tak się muli w 64 bitowym systemie? Ks-pps czy firebirda? Przemek a jaką wersję masz firebirda? Może na 2.5 by było lepiej?

[Przemyslaw]

Mam 2.x. Jarek aka Jools też miał taką sytuację, że na 64 bitowym systemie firebird działa dużo wolniej. Poszukiwania w google też to potwierdzają. Jutro będę sprawdzać różne ustawienia konfiguracji środowiska dla firebirda bo irytuje mnie sprawa wydajności.

[Michał]

Ja bym stawiał na wydajność firebirda na systemach 64bitowych. U mnie na win xp 32 bity i fb 2.5 raport z ewusiami dla 3800 świadczeń generował się 30-35 minut.

[Przemyslaw]

Pewnie tak jest. Nie obciąża nawet jednego rdzenia do końca... a rdzeni pozostałe 7 się marnuje..

[mpi]

Przypomniało mi się, że jest jeszcze jeden Win7. Fakt, że tam jest dużo mniej usług (tylko jeden lekarz) ale też obsługuje wizyty, recepty i raport dość szybko idzie. Tyle że wyłączony jest na weekend - sprawdzę w poniedziałek czy 32 czy 64.

[wawelski]

Nie wiem czy mam słusznośc ale wydaje mi się, że ten czas może mieć związek z ilościa rekordów w bazie. W którymś momencie zeszłego roku po którejś aktualizcji przy raporcie miesięcznym zaczął się tenże raport generować 3,5 -4h. Zwykle co miesiąc dodaję (przez import ambulatoryjny) 2tys do 2,5 tys. usług. No i tak męczyłem się z tymi 4 godzinami ponad pół roku. Wszystko na Win 7 64bit, Pentium Dual core 2,8 GHz bodajże, 2 giga ramu.
Na ten rok zainstalowałem sobie nową, czystą kopię PPS, import 2,5 tys usług i raport wygenerowany w 20 minut.

Pozdrawiam
        Wawelski