EWUŚ - jakieś pomysły organizacyjne?

[Patrycja]

Mam pytanie do osób, u których rejestracja świadczeń nie odbywa się na bieżąco, lecz są one wklepywane np. na koniec miesiąca czy tygodnia, a panie rejestratorki nie mają dostępu do ppsa (lecz jest internet).
Przede wszystkim pytanie o poz - gdzie dziennie mogą przewijać się setki osób.

Jak to zorganizować?

Jedyny mój pomysł był taki, żeby po prostu rejestratorki sprawdzały uprawnienia na stronie EWUŚ i brały oświadczenia od tych, co będą na czerwono. Czy to wystarczy - tj. samo sprawdzanie, bez zapisywania gdzieś potwierdzeń (bo tego sobie też nie wyobrażam)? 
Czy EWUŚ gdzieś odnotowuje, że dany świadczeniodawca sprawdził pacjenta w danym dniu czy to potwierdzenie to jedyny dowód, że sprawdzenie  miało miejsce?

Jeszcze jedna się kwestia nasuwa, w kontekście tego, co było pisane wcześniej na forum - gdyby to zrobić tak, jak opisuję powyżej, to co z raportami statystycznymi (poz), skoro ma tam być informacja o sprawdzeniu?

[Edward_B]

z tego co mi wiadomo to POZ ma mieć dyspensę na pół roku, bo się jeszcze zastanawiają jak ma być. Samo sprawdzenie bez zbierania poświadczeń na e-WUŚ nic nie da bo jak na razie na portalu w necie nic się samo nie zapisuje. Jak to będzie łączone z PPS to jeszcze nie wiem, ale mam nadzieję, że automatycznie

[dobie]

Uważam że muszą zapisywać rejestratorki to co sprawdziły gdzieś na dysk (plik XML) i to potem trzeba będzie wgrać jakoś do PPS-a "(ma być taka możliwość)

[mpi]

z tego co mi wiadomo to POZ ma mieć dyspensę na pół roku, bo się jeszcze zastanawiają jak ma być.

to dotyczy rozliczeń a więc deklaracji a nie usług

[bart]

z tego co mi wiadomo to POZ ma mieć dyspensę na pół roku, bo się jeszcze zastanawiają jak ma być.

to dotyczy rozliczeń a więc deklaracji a nie usług

Jeśli tak, to znaczy że statystyka POZ dotycząca wizyt u lek. poz.  nie jest 'zwolniona" na pół roku ??

[mpi]

pierwsze słyszę o czymś takim jak "zwolnienie" ze statystyki i wątpię w takie coś. Jeśli nie będziesz przesyłał statystyki nie będziesz miał w deklaracjach pacjentów z cukrzycą, oraz w okresie wzmożonej zachorowalności pacjentów z przeziębieniami.

[Manioo SE]

do wyjaśnienia przez te 5 miesiecy ma być sprawa starszych deklaracji, nowe już mają być sprawdzane z dniem złożenia  tak jak świadczenia

[miszol]

Wszystkie świadczenia sprawozdawane w raportach statystycznych muszą mieć podaną podstawę ubezpieczenia.
Jeżeli jest to óswiadczenie to zaznaczasz/wpisujesz że to óswiadczenie i koniec - oświadczenia nie wysyłasz tylko trzymasz w dokumentacji przez 5 lat.
Jeżęli jest to dokument potwierdzający prawo do świadczeń (te dokumenty co w tej chwili), spisujesz odpowiednie dane (inne dla każdego dokumentu) i przesyłasz te dane w raporcie stat.

Jeżeli sprawdzisz przez eWUŚ korzystając z PPS'a to PPS zapisuje potwierdzenia na dysku - liczę że automatycznie dołączy kody autoryzacji do raportów.
Ból jest taki że przez eWUŚ możesz potwierdzić świadczenie tylko w dniu sprawdzania, nie ma możliwości sprawdzania wstecz.

Ja planuje że rejestratorki będą sprawdzały status ubezpieczonego przez eWUŚ (strona nfz) i zapisywały na dysku potwierdzenia (kody autoryzacji), oczywiście w dniu wykonywania porady - tak planuje dla AOS który jest wprowadzany na koniec miesiąca - takie rozwiązanie ze względu na inna lokalizację poradni AOS niż główna siedziba.

Co do POZ to na bieżąco podczas rejestracji sprawdzanie przez PPS, który loguje się do eWUŚ i automatycznie zapisuje status na dysku.

[bart]

pierwsze słyszę o czymś takim jak "zwolnienie" ze statystyki i wątpię w takie coś. Jeśli nie będziesz przesyłał statystyki nie będziesz miał w deklaracjach pacjentów z cukrzycą, oraz w okresie wzmożonej zachorowalności pacjentów z przeziębieniami.

Pisząc o 'zwolnieniu" miałem na myśli sprawdzanie ( i sprawozdawanie "eWUSi")
pacjentów którym udzielono porad w POZ. Ja też planuję to rozwiązać jak miszol choć z POZ mam sprawę trudną, bo placówek kilka w różnych miejscach, a i poza miastem na "wysunietej rubieży" też. Pozostaje na razie zbieranie plików potwierdzania i nadzieja, że PPS to potem zassie,
albo się cóś wykombinuje.

[mpi]

Raport XML SWIAD jest taki sam dla wszystkich - czy to będzie POZ czy SZP.

[bart]

Raport XML SWIAD jest taki sam dla wszystkich - czy to będzie POZ czy SZP.

To prawda, ale zasady walidacji mogą być (teoretycznie) różne.

Zauważ post dot położnych środowiskowych
http://forumpps.pl/index.php?topic=5979.msg36236#new

Dyskusja nieco "akademicka" .
Przyjmujemy, że odroczenie dla POZ dotyczy tylko deklaracji POZ
jako, że sam autor systemu nie wie jak to rozwiązać lub przerosła go skala problemu  .
 
 

[nieznajomy234]

Odnośnie organizacji:
W dniu wykonania moi świadczeniodawcy sprawdzają uprawnienia przez program. Wszystkie potwierdzenia zapisywane są na danym komputerze i na serwerze! W momencie wyświetlenia informacji plik zostaje wysłany na serwer.

Na koniec miesiąca przed uruchomieniem KS-PPS-a odpalam drugi zrobiony program do synchronizacji wszystkich potwierdzeń z danego miesiąca serwer <-> dysk z KS-PPS-em. Importuje je i dodaje świadczenia z wstecznymi datami.

To chyba najprostsze rozwiązanie z eWUŚiem dla kilku komputerów i niezbyt ogarniających technikę świadczeniodawców.

Moi świadczeniodawcy nie podają haseł, loginów i innych dupereli. Nie muszą sami pobierać na dysk potwierdzeń i ich składować. Program sam o to dba, tak samo jak o utrzymanie sesji z serwerem itp.

Poniżej screen aplikacji:
http://jakub-kwietko.pl/ewus-klient1.jpg
http://jakub-kwietko.pl/ewus-klient2.jpg

[bart]

Brzmi niźle, tylko mam wątpliwości czy to jest działanie prawnie dozwolone,
bo skoro piszesz że Twoi świadczeniodawcy nie posiadają haseł, loginów
tzn . że nie są uprawnienie do dostepu do eWUŚ-a ( brak oświadczeń )

To jako kto oni się do EWUS-ia logują ??

[Paweł]

Nie chodzi o to, że nie posiadają tylko o to, że nie wpisują. Program pewnie przy odpaleniu sam się loguje do systemu na podstawie podanych wcześniej danych
Mosze podzielić się tym programem?

[robson007]

czy spotkaliście się już z jakimś programikiem do masowej automatycznej codziennej  weryfikacji zadanej liczby pacjentów? /rozwiązanie niestety obciążające serwer przy nieodpowiednim rozłożeniu zapytania/