collapse

Reklama


Autor Wątek: Rapstat2010 czy Ambulatoryjny2010?  (Przeczytany 14568 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline puciol

  • Sponsorzy Forum
  • Specjalista
  • *****
  • Wiadomości: 216
  • Pomógł? 7
Rapstat2010 czy Ambulatoryjny2010?
« dnia: Listopada 24, 2010, 15:36:48 pm »
Mam taki oto problem:
od jakiegoś czasu rozliczam świadczenia rehabilitacyjne w poniższych zakresach:

- rehabilitacja dzieci z zaburzeniami wieku rozwojowego w ośrodku/oddziale dziennym (kod zakresu świadczeń: 05.2300.021.02; kody produktów: 5.11.02.9000045/46)

- rehabilitacja wzroku (kod zakresu świadczeń: 05.2300.024.02; kody produktów: 5.11.02.9000057/58/59)

Obydwa zakresy rozliczane są w osobodniach.
Ze względu na sporą ilość świadczeń w miesiącu, do importu zaprzęgałem excel'a, korzystając z pliku rapstat.xls. W chwili obecnej stanąłem przed koniecznością zaimportowania świadczeń do PPS-a i mam pytania:
- czy nadal mogę korzystać z pliku rapstat.xls w nowszej wersji (Rapstat2010), czy powinienem przestawić się na Ambulatoryjny2010? (mam licencję)
- czy powyższe zakresy świadczeń powinny być realizowane w trybie ambulatoryjnym czy stacjonarnym? (gdzie mogę znaleźć taką informację?)

Pozdrawiam

Offline patkam

  • Kompletny nowicjusz
  • Wiadomości: 12
  • Pomógł? 0
Odp: Rapstat2010 czy Ambulatoryjny2010?
« Odpowiedź #1 dnia: Listopada 24, 2010, 20:00:05 pm »
Do tej pory 05.2300.021.02 rozliczałem importując dane z rapstatu -  dodając nr księgi głównej co stanowiło wykupienie rozszerzenia licencji o hospitalizację. Ale dzisiaj dostałem wiadomość z funduszu że ponoć 05.2300.021.02 od tej pory rozliczamy w trybie ambulatoryjnym czy to prawda? No i w takim razie co wybrać od listopada jeżeli chodzi o wypisanie pacjenta  i przyjęcie go na następny osobodzień? Dużo pytań dlatego przyłączam się do pytania kolegi.
 

Offline patkam

  • Kompletny nowicjusz
  • Wiadomości: 12
  • Pomógł? 0
Odp: Rapstat2010 czy Ambulatoryjny2010?
« Odpowiedź #2 dnia: Listopada 24, 2010, 20:02:27 pm »
Dokładnie:
P.T.
Świadczeniodawcy realizujący umowy w rodzaju:
Izba przyjęć
Rehabilitacja Lecznicza/Opieka Psychiatryczna i Leczenie Uzależnień
Oddziały dzienne


Zachodniopomorski Oddział Wojewódzki NFZ uprzejmie informuje, że:
?   dla zakresu Izba Przyjęć, w parametrach weryfikacji świadczeń został określony tryb realizacji świadczeń jako ambulatoryjny;
?   dla zakresów świadczeń realizowanych w oddziałach dziennych (dotyczy REH i PSY), pomimo obowiązku przekazywania danych dotyczących księgi głównej, wynikającego z odrębnych przepisów, w parametrach weryfikacji świadczeń został określony tryb realizacji świadczeń jako ambulatoryjny.
W celu zaktualizowania słownika zakresów świadczeń/produktów kontraktowych należy ponownie pobrać i wczytać do systemu informatycznego plik UMX zawierający aktualne dane dotyczące trybu realizacji przedmiotowych świadczeń.

Offline Paweł

  • Administrator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 9407
  • Pomógł? 525
  • Zachodniopomorski OW
Odp: Rapstat2010 czy Ambulatoryjny2010?
« Odpowiedź #3 dnia: Listopada 24, 2010, 20:07:32 pm »
Czyli tak naprawdę nic się nie zmienia, pobieracie nowe umowy i dalej rozliczacie tak samo. Tryb realizacji - ambulatoryjny ale księgę główną trzeba podać, więc trzeba korzystać z rapstata.

- czy nadal mogę korzystać z pliku rapstat.xls w nowszej wersji (Rapstat2010), czy powinienem przestawić się na Ambulatoryjny2010? (mam licencję)

A czy posiadasz licencję na import hospitalizacji z xls?
« Ostatnia zmiana: Listopada 24, 2010, 20:09:11 pm wysłana przez Pawel »

Offline patkam

  • Kompletny nowicjusz
  • Wiadomości: 12
  • Pomógł? 0
Odp: Rapstat2010 czy Ambulatoryjny2010?
« Odpowiedź #4 dnia: Listopada 24, 2010, 20:18:29 pm »
Mi tez się tak wydaje 05.2300.021.02 zawsze rozliczałem tak:
tryb przyjęcia: Przyjęcie planowe (obowiązuję do 31.10.2010)
Tryb wypisu: Skierowanie do dalszego leczenia
Tryb hospitalizacji; hospitalizacja zwykła
Nr księgi głównej:
Ale dalej rozliczać w takim trybie nie mogę bo część trybów działa do 31.10.2010 a z nowych nie znalazłem odpowiednich które mogłyby zastąpić te które wymieniłem.
Widać wracamy do źródła bo na początku 05.2300.021.02 była w trybie ambulatoryjnym później hospitalizacja a teraz znowu do ambulatorium. Ja mam wykupioną opcję importu xls włącznie z nr księgi głównej - lekko 4500 tyś zł. Ale ta licencja była wykupiona od stycznia czy to oznacza że po ostatnich wiadomościach gdzie kamsoft przestaje wspierać rapstat muszę coś dodatkowo wykupić? 
   


Offline Paweł

  • Administrator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 9407
  • Pomógł? 525
  • Zachodniopomorski OW
Odp: Rapstat2010 czy Ambulatoryjny2010?
« Odpowiedź #5 dnia: Listopada 24, 2010, 20:31:20 pm »
Kamsoft przestaje wspierać rapstat w zakresie ambulatorium. Do hospitalizacji dalej będzie używany.

Offline patkam

  • Kompletny nowicjusz
  • Wiadomości: 12
  • Pomógł? 0
Odp: Rapstat2010 czy Ambulatoryjny2010?
« Odpowiedź #6 dnia: Listopada 24, 2010, 20:36:26 pm »
Czy to oznacza że od listopada do wysłania raportu do NFZ (ambulatorium)muszę mieć wykupiony import ambulatoryjny? Czy dalej ambulatorium  za listopad mogę puścić w rapstacie?
Cały problem polega że mamy i osobodzień czyli hospitalizację oraz opiekę lekarską w trybie ambulatoryjnym.

Offline Paweł

  • Administrator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 9407
  • Pomógł? 525
  • Zachodniopomorski OW
Odp: Rapstat2010 czy Ambulatoryjny2010?
« Odpowiedź #7 dnia: Listopada 24, 2010, 20:42:31 pm »
Cały problem polega na tym, że w hospitalizacji są inne tryby przyjęcia niż w ambulatorium. Z tego wynika, że nie można poprawnie zaimportować świadczeń ambulatoryjnych z pliku rapstat. Ewentualnie potrzebny jest skrypt zmieniający tryby przyjęcia (oczywiscie na włąsną odpowiedzialność).

Offline patkam

  • Kompletny nowicjusz
  • Wiadomości: 12
  • Pomógł? 0
Odp: Rapstat2010 czy Ambulatoryjny2010?
« Odpowiedź #8 dnia: Listopada 24, 2010, 20:56:43 pm »
Myślałem że skoro w ambulatorium nie było tak znaczących zmian uda się puścić listopad po staremu - czyli zwykły rapstat. Z tego wynika że przy listopadowym raporcie będzie masa problemów w ambulatorium dla świadczeniodawców którzy nie wykupią opcji importu.

Offline Paweł

  • Administrator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 9407
  • Pomógł? 525
  • Zachodniopomorski OW
Odp: Rapstat2010 czy Ambulatoryjny2010?
« Odpowiedź #9 dnia: Listopada 24, 2010, 21:02:12 pm »
Nawet jak wykupią to będą mieli problemy bo import z pliku ambulatoryjny2010 i tak nie działa.

Offline patkam

  • Kompletny nowicjusz
  • Wiadomości: 12
  • Pomógł? 0
Odp: Rapstat2010 czy Ambulatoryjny2010?
« Odpowiedź #10 dnia: Listopada 24, 2010, 21:08:23 pm »
Panie Pawle to jak najlepiej uporać się z listopadem już ręcznie wpisywać. Jak zwykle zamieszanie przed końcem roku.

Offline Paweł

  • Administrator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 9407
  • Pomógł? 525
  • Zachodniopomorski OW
Odp: Rapstat2010 czy Ambulatoryjny2010?
« Odpowiedź #11 dnia: Listopada 24, 2010, 21:30:52 pm »
Jeszcze trzeba mieć co wpisywać.  :)
Jeszcze tydzień Kamsoft ma na naprawę importu ambulatoryjnego, zobaczymy czy zdążą.

Offline patkam

  • Kompletny nowicjusz
  • Wiadomości: 12
  • Pomógł? 0
Odp: Rapstat2010 czy Ambulatoryjny2010?
« Odpowiedź #12 dnia: Listopada 24, 2010, 21:46:54 pm »
Pozostaje  nam czekać, a tymczasem Panie Pawle ogromne dzięki za naświetlenie problemu. Będę ogromnie zobowiązany za wszystkie "nowości które na nas czekają" dopisane przez Pana w tym wątku.


Offline puciol

  • Sponsorzy Forum
  • Specjalista
  • *****
  • Wiadomości: 216
  • Pomógł? 7
Odp: Rapstat2010 czy Ambulatoryjny2010?
« Odpowiedź #13 dnia: Listopada 25, 2010, 08:41:27 am »
A czy posiadasz licencję na import hospitalizacji z xls?
Szczerze przyznam, że nie wiem. Do tej pory importowałem świadczenia z rapstat.xls ale nie określałem w nim numeru księgi głównej. Czy można znaleźć taką informację w PPS?

Offline patkam

  • Kompletny nowicjusz
  • Wiadomości: 12
  • Pomógł? 0
Odp: Rapstat2010 czy Ambulatoryjny2010?
« Odpowiedź #14 dnia: Listopada 25, 2010, 13:29:23 pm »
U nas w zachodniopomorskim raport by nie przeszedł - rehabilitacja jest w opiece stacjonarnej (to znaczy do tego miesiąca była) i tam numer księgi głównej był wymagany łącznie z datą przyjęcia i wypisu - bez niej pozycja nie przeszłaby pozytywnej weryfikacji.
« Ostatnia zmiana: Listopada 25, 2010, 14:55:33 pm wysłana przez Pawel »

 

* Szukaj


* Kto jest on-line

  • Kropka Gości: 552
  • Kropka Ukrytych: 0
  • Kropka Użytkowników: 1
  • Kropka Użytkownicy online:

Reklama

* Aktywni

Paweł Paweł
9407 Wiadomości
mpi
3356 Wiadomości
PiotrSz
3285 Wiadomości
Michał Michał
3191 Wiadomości
karolweksler
3150 Wiadomości
09061303
3079 Wiadomości
Edward_B Edward_B
2968 Wiadomości
Bartosz Bartosz
2375 Wiadomości
maciek777 maciek777
2201 Wiadomości
cilazapril cilazapril
1634 Wiadomości

Reklama

Reklama

Style:3: index (domyslny), Portal (default), Display (default).
Pod-szablony:8: init, html_above, body_above, portal_above, main, portal_below, body_below, html_below.
Pliki językowe:8: SPortal.english (domyslny), SPortal.polish-utf8 (domyslny), SPortal.english (domyslny), index+Modifications.english (domyslny), index+Modifications.polish-utf8 (domyslny), SPortal.polish-utf8 (domyslny), index.english (domyslny), index.polish-utf8 (domyslny).
Arkusze stylów:1: portal (default).
Uwzględnione pliki:15 - 738KB. (pokaż)
Użytych zapytań: 29.

[Pokaż zapytania]