REG.WER.671 ostrzeżenie przy wystawianiu e-skierowania

[Qba]

Cześć. Pacjent dzisiaj mi zgłosił ze e-skierowanie, które wystawił lekarz nie może zostać przyjęte przez szpital. Sprawdziłem na podglądzie i był komunikat

REG.WER.671-Miejsce udzielania świadczeń podane na dokumencie jest niezgodne z CWUd. w miejscu /ClinicalDocument/author/assignedAuthor ...
(w załączeniu zrzut ekranu). Nikt wcześniej nie zgłaszał, że ma problem z pobraniem e-skierowania.
Macie pomysł jak to poprawić i gdzie w KS-PPS-ie ?

[Qba]

Sprawdziłem do końca 2023 roku było wszystko ok w 2024 zaczęło pojawiać się to ostrzeżenie. Ciekawe co się zmieniło, że nagle ostrzeżenie.

Napisałem do kamsoftu i dali mi info, że mam porównać z RPWDL i tak to nic nie dało. Już nie mam pomysłu jak to naprawić.

[09061303]

W Medisie w jednym miejscu wali mi tym komunikatem od kilku lat. Zgłaszałem do Kamsoftu, też nie za bardzo pomogli. I tak sobie zgłoszenie wisi, a ostrzeżenia lecą...

[Qba]

Ale ten błąd czy ostrzeżenie nie powoduje że nie można przyjąć eskierowania w poradni lub oddzial na który kierowaliśmy pacjenta  nie ?

[09061303]

W tamtym przypadku pomimo ostrzeżenia wszystko przechodzi.

[maciek777]

Cześć. Pacjent dzisiaj mi zgłosił ze e-skierowanie, które wystawił lekarz nie może zostać przyjęte przez szpital. Sprawdziłem na podglądzie i był komunikat

REG.WER.671-Miejsce udzielania świadczeń podane na dokumencie jest niezgodne z CWUd. w miejscu /ClinicalDocument/author/assignedAuthor ...
(w załączeniu zrzut ekranu). Nikt wcześniej nie zgłaszał, że ma problem z pobraniem e-skierowania.
Macie pomysł jak to poprawić i gdzie w KS-PPS-ie ?

Mam to samo poprawiłem wszystko tak jak w RPWDL i nadal mam ostrzeżenie ale nikt nie zgłaszał problemu z pobieraniem e-skierowań, dodam jeszcze że każdy zaimportowany aneks zmienia nazwy komórek tak jak są one wprowadzone do SZOI, więc jeśli nawet poprawimy na zgodnie z RPWDL w programie to jak już wspomniałem zaczytany aneks to zmieni.

[Qba]

no to kiepsko bo co poprawisz to się zmieni

[Michał]

U mnie kiedyś był nieco inny błąd i też wydawało mi się że wszystko w rpwdl jest tak samo jak w programie, ale jak ktoś inny na to spojrzał, to się okazało, że w RPWDL miałem wpisane np. "ul. Zmyślona" a w programie "Zmyślona" albo na odwrót. Obejściem problemu było zaznaczenie jakiejś opcji w KS-SOMED żeby adres brał z jakiegoś innego miejsca gdzie bez konsekwencji mogłem dopisać "ul. ".
Może tutaj jest podobna sytuacja?

[Qba]

tylko, że to pps i nie wiadomo gdzie to by było

[09061303]

Nie no aż tak źle to nie jest. Szukaj w plikach pdf z zmianami na dany rok w okolicach tematów spinania eskierowań czy erecepty. Tam będą miejsca w systemie, gdzie konfigurować miejsce wykonania, podmiot leczniczy, zakład leczniczy.

[Profesor Wilczur]

U mnie kiedyś był nieco inny błąd i też wydawało mi się że wszystko w rpwdl jest tak samo jak w programie, ale jak ktoś inny na to spojrzał, to się okazało, że w RPWDL miałem wpisane np. "ul. Zmyślona" a w programie "Zmyślona" albo na odwrót. Obejściem problemu było zaznaczenie jakiejś opcji w KS-SOMED żeby adres brał z jakiegoś innego miejsca gdzie bez konsekwencji mogłem dopisać "ul. ".
Może tutaj jest podobna sytuacja?

U mnie tak samo. Musiałem dodać do adresów "ul. " tak jak w RPWDL.

[Qba]

U mnie nie ma ul. niby wszystko jest tak samo i tak wywala ostrzeżenie. Może ja już czegoś nie widzę. Kamsoft twierdzi, że "jeśli nie są w stanie Państwo znaleźć różnic to proszę  o kontakt z CEZ". Tylko jak to zgłosić do nich ?. Ktoś już z Was to robił ?

[KrystianT]

Z RPWDL można pobrać księgę. Po rozpakowaniu zaglądasz w xml i weryfikujesz odpowiednie wpisy. W tym xml-u są wartości identyczne z tym, czego P1 oczekuje.
A z drugiej strony zacząłem się zastanawiać, czy author/assignedauthor/representedOrganiz... nie oznacza, że zaczęli weryfikować czy dany personel jest u was?

[Qba]

Napisałem do kamsoftu jaki mają na to pomysł i mi odpisali, że mam zgłosić problem do CeZ.
CeZ odpisał:
Prosimy o przesłanie kompletnego request i response operacji z oprogramowania. Jak mam to wyciągnąć z pps-a ?

Oczywiście też napisałem tą informację do kamsoftu ale kamsoft milczy.

[09061303]

Heh no to jesteśmy w jednym worku. Widzę, że CeZ ma w tym momencie jedną odpowiedź na każde zgłoszenie. Wcale im się nie dziwię, bo te rzeczy, o które proszą, dają im możliwość od razu eliminacji wielu pytań.

Jak Kamsoft Ci nie powie jak to wyciągnąć, to mała szansa, że to wyciągniesz. Wg mnie systemy powinny mieć taką możliwość, ale wiem, że np Medis na pewno tego nie ma. Walczę już chyba z pół roku w tym temacie z Kamsoftem.

Dzięki za potwierdzenie, że nie tylko mnie tak traktuje CeZ