Poradnie specjalistyczne mają przyjmować więcej pacjentów pierwszorazowych

[Paweł]

https://www.rynekzdrowia.pl/Finanse-i-zarzadzanie/Przychodnie-specjalistyczne-maja-przyjmowac-wiecej-pacjentow-pierwszorazowych-NFZ-wprowadza-system-motywujacy,268300,1.html

I projekt: https://www.nfz.gov.pl/zarzadzenia-prezesa/projekty-zarzadzen/projekt-zarzadzenia-ambulatoryjna-opieka-specjalistyczna,6911.html

[Profesor Wilczur]

Jak dla mnie kolejny "mądry" pomysł najgorszej władzy w MZ/NFZ, jaką pamiętam. Przecież nie ma interesu w tym, by "kisić" pacjentów potencjalnie pierwszorazowych. Jak są, to się ich rozlicza. A skąd ciągle brać nowych?

[Tomek811]

Będzie wieczne odsyłanie do POZ, po nowe skierowanie.

[Profesor Wilczur]

Jeśli chodzi o wizyty u specjalistów, wprowadzamy pewne zmiany w zarządzaniu kolejką, po to, żeby pacjenci pierwszorazowi nie byli przyjmowani 6, 8, 10 razy w ciągu tego samego roku, bo tak bywa na przykład u kardiologów, ale nie tylko u nich. Więc mówimy, przyjmujcie pierwszorazowych pacjentów, bo jeśli nie będziecie mieli odpowiedniej liczby pierwszorazowych, to wprowadzimy degresję, czyli będziemy mniej płacić za wizytę. To spowoduje, że te kolejki się zmniejszą - tłumaczyła ministra.

"Pierwszorazowi" mają być przyjmowani częściej, bo będzie degresja punktowa, ale jednocześnie jako przykład złego działania przywołuje przyjmowanie "pierwszorazowych" 6-10 razy w ciągu roku "tak bywa u kardiologów"? CO?

[johnnie]

A jak my mamy zwiększać odsetek pierwszorazowych? jest ich tylu ilu się do nas zgłosi. wszyscy są przyjmowani. Nie da się zwiększyć ilości pacjentów pierwszorazowych.

[Paweł]

Aby zwiększyć odsetek pacjentów pierwszorazowych należy zmniejszyć ilość pacjentów kontrolnych

[johnnie]

No to o co im chodzi? Czemu wprost nie napiszą że chodzi o wycięcie pacjentów w leczeniu lub kontroli. Tylko ciekawe co na to powiedzą sami pacjenci którzy nie będą mieli wyznaczanych kolejnych wizyt z tego powodu aby finansowanie nie pało w poradni. Bo pierwszorazowych z rękawa nie natrzepiemy, a tych w leczeniu nie można ograniczać wizyt. Ktoś pięknie wymyślił.

[KrystianT]

Nie chodzi o wycięcie pacjentów w leczeniu lub kontroli, tylko o skrócenie kolejek żeby móc odtrąbić sukces...

[Paweł]

Jak pacjenci będą stali bliżej siebie to kolejki skrócą się w zasadzie bezkosztowo i od ręki.

[johnnie]

Nie chodzi o wycięcie pacjentów w leczeniu lub kontroli, tylko o skrócenie kolejek żeby móc odtrąbić sukces...

o sukces to nie mam wątpliwości że o to właśnie chodzi, to się dopiero okaże co z tego wyjdzie ale przy okazji nastąpi wycinanie pacjentów w kontroli i w leczeniu to na bank bo inaczej się nie da, przecież pierwszorazowych się nie rozmnoży, a wszyscy oni są i na bieżąco przyjmowani.

[Profesor Wilczur]

o sukces to nie mam wątpliwości że o to właśnie chodzi, to się dopiero okaże co z tego wyjdzie ale przy okazji nastąpi wycinanie pacjentów w kontroli i w leczeniu to na bank bo inaczej się nie da, przecież pierwszorazowych się nie rozmnoży, a wszyscy oni są i na bieżąco przyjmowani.

Cały czas o tym właśnie trąbie. Pani Ministra ma jakieś dziwne wieści, jakoby lekarze nie chcieli przyjmować pierwszorazowych i celowo blokowali im leczenie. Lekarze, którzy najchętniej za jednym razem by zrobili poradę pierwszorazową, kontrolną, zabiegową i jeszcze może teleporadę. Byle punkty się sumowały.

Ciekawe też jest, co lekarze POZ na to, że mają przejąć gros ruchu z AOS po poradzie pierwszorazowej.

[Nyahaha]

Tworzą nowe rozwiązania, które tworzą kolejne problemy. Tylko o to w tym chodzi by ludzie na stołku mieli co robić plus to że ktoś pewnie dał polecenie by to i tamto zrobić, a niech się nie zgodzi to wylatuje ze stołka i pojawi się ktoś inny.

[johnnie]

projekt jest w konsultacjach, można składać uwagi, nasze kierownictwo chce napisać, im więcej placówek zgłosi swoje uwagi tym lepiej.

[mlutek]

Ciekawe czy będą na to pieniądze. Raczej większe zamieszanie z rozliczeniami. My wnioskowaliśmy o zwiększenie kontraktu dla pacjentów I razowych w celu skrócenia kolejek a odmówiono nam ze względu na brak funduszy. Gdzie wiec tu logika z tym co obecnie piszą?

[Profesor Wilczur]

projekt jest w konsultacjach, można składać uwagi, nasze kierownictwo chce napisać, im więcej placówek zgłosi swoje uwagi tym lepiej.

Ja tam za stary wróbel jestem, by się łudzić że cokolwiek sensownego wezmą pod uwagę.

Jeszcze info z alternatywnej rzeczywistości, ze strony NFZ na ten temat. https://www.nfz.gov.pl/aktualnosci/aktualnosci-centrali/szybciej-dostaniesz-sie-do-lekarza-specjalisty-nfz-pokazal-projekt-zmian-w-ambulatoryjnej-opiece-specjalistycznej,8732.html

[...]W praktyce oznacza to, że NFZ płaci za każdą wizytę pacjenta, który wymaga specjalistycznego leczenia w AOS.

W teorii musi, w praktyce zapłaci kiedyś.