Błąd licencji

[kajtek]

Mamy problem po aktualizacji 2023.02.0.0 (i po wgraniu update 2023.02.0.02) System wrzuca co jakiś czas niezgodność danych w licencji z bazą - w licencji adres Jutrzenki w bazie ul. Jutrzenki - co blokuje dostęp lekarza do SOMED. Miał to naprawić update 2023.02.0.02 ale niestety błąd się powtarza . Czy ktoś też tak ma ?

[MK]

aktualizacja raczej nie poprawia błędu. On nie powinna generować kolejny raz problemu, zaś samo rozwiązanie problemu to wczytanie ponownie licencji,.

[Michał]

coś chyba zostało namieszane w którejś aktualizacji ponieważ po wgraniu najnowszej asystenci medyczni przestali mieć możliwość wystawiania eZLA: "Asystent medyczny nie ma upoważnienia do wystawienia zaświadczenia w tym miejscu udzielania świadczeń zdrowotnych". Do aktualizacji KS-SOMED wszystko działało.

[MK]

coś chyba zostało namieszane w którejś aktualizacji ponieważ po wgraniu najnowszej asystenci medyczni przestali mieć możliwość wystawiania eZLA: "Asystent medyczny nie ma upoważnienia do wystawienia zaświadczenia w tym miejscu udzielania świadczeń zdrowotnych". Do aktualizacji KS-SOMED wszystko działało.

Tak, oczywiście, może, jak zawsze, być to związane z aktualizacją, ale mimo wszystko nie twierdziłbym jednoznacznie ,że wszystko jest zawsze winą aktualizacji. Nie tak dawno wstrzeliliśmy się z aktualizacją i z wygaśnięciem listy certyfikatów u dostawcy. I cala wysyłka stała, bo podpisy się nie chciały zweryfikować.
Jeśli dobrze łapię, to jest to błąd W233 mówiący o tym, że asystent nie ma uprawnień dla danego miejsca udzielania świadczeń. Dane te są zapisywane w XML w <VI>
                                               <p1>nazwa </p1>
                                               <p2>kod pocztowy</p2>
                                               <p3>miejscowość</p3>
                                               <p4>ulica</p4>
                                               <p5>numer domu</p5>
                                               <p6>numer lokalu</p6>
</VI>
Proszę zweryfikować z tym, na co ma uprawnienie asystent. Proszę zweryfikować z danymi w bazie, czy cos się nie zmieniło. Jeśli tu idą dane według Pana niezgodne. proszę nam dokładnie opisać co i jak. Jeśli idzie zgodnie, proszę weryfikować w ZUS.

[Michał]

Jest zgłoszenie w MRK, w którym wszystko dokładnie opisałem. Załączyłem plik query oraz screeny poświadczające, że nic nie zmieniałem w danych adresowych. Jedyna zmiana jakiej dokonałem to aktualizacja programu. Czekam na odpowiedź.

Nie jestem pewien, ale wydaje mi się że przed aktualizacją (były to chyba 3-4 zaległe aktualizacje) ulica w poradni była wpisywana "ręcznie" a teraz jest wybierana z bazy GUS. Kiedyś przy ereceptach, chyba był problem, który ujawniał się jeżeli w nazwie ulicy był (albo nie było) przedrostek "ul. ". Może po zmianach w programie polegających na dodaniu w kolejnych miejscach obsługi ulic z bazy GUS zamiast wpisywanych ręcznie ten problem znowu się pojawił?
W jakiej lokalizacji szukać tego XML?

a błąd jaki się pojawia to

Błąd funkcji eZLA/ZZLA.

---

PL-A0355;Nie powiodła się próba wysłania dokumentu. Proszę przejrzeć zwrotną informację i dokonać poprawy w danych związanych z wysyłanym dokumentem.

Wystąpił błąd podczas wysyłania dokumentów: Walidacja zakończyła się nieodpowiednim statusem.
#W223 Asystent medyczny nie ma upoważnienia do wystawienia zaświadczenia w tym miejscu udzielania świadczeń zdrowotnych. (w )

[MK]

Nie jestem pewien, ale wydaje mi się że przed aktualizacją (były to chyba 3-4 zaległe aktualizacje) ulica w poradni była wpisywana "ręcznie" a teraz jest wybierana z bazy GUS. Kiedyś przy ereceptach, chyba był problem, który ujawniał się jeżeli w nazwie ulicy był (albo nie było) przedrostek "ul. ". Może po zmianach w programie polegających na dodaniu w kolejnych miejscach obsługi ulic z bazy GUS zamiast wpisywanych ręcznie ten problem znowu się pojawił?
W jakiej lokalizacji szukać tego XML?

W poradniach ulica z bazy GUS pojawiła się w wersji 2023.01.0.00 tak jak w przypadku pacjentów i tak jak w przypadku pacjentów było zadanie weryfikacji i ustawiania poradni z bazy GUS. Wiem, nikt tego nie zauważył, gdyż wszyscy się skupili na pacjentach, ale proszę mi wierzyć, było to w kwietniu.

[Michał]

wierze Panie Michale
Jeżeli chodzi o plik  C:\KS\KS-PLW\RAPORTY\nazwa_uzytkownika\blad2.xml to chyba już widzę w czym problem ale nie wiem z czego wynika.
Zamiast nazwy ulicy jest '-'.
W podmiocie jest wpisana od zawsze prawidłowa ulica i nie mogę jej zmienić (pole wyszarzone nieedytowalne), a w poradni jest prawidłowa ulica ale wybrana ze słownika.

[MK]

wierze Panie Michale
Jeżeli chodzi o plik  C:\KS\KS-PLW\RAPORTY\nazwa_uzytkownika\blad2.xml to chyba już widzę w czym problem ale nie wiem z czego wynika.
Zamiast nazwy ulicy jest '-'.
W podmiocie jest wpisana od zawsze prawidłowa ulica i nie mogę jej zmienić (pole wyszarzone nieedytowalne), a w poradni jest prawidłowa ulica ale wybrana ze słownika.

Proszę spróbować wczytać ponownie licencję. Teoretycznie powinno nadpisać dane w podmiocie. dane o ulicy.

[Michał]

licencja wczytana ponownie. "Wizualnie" w interfejsie someda adresy nad wyglądają tak jak przed ponownym wczytaniem licencji. Przy próbie wystawienia eZLA (po wczytaniu licencji) cały czas w pliku xml zamiast nazwy ulicy jest "-".
Skąd program bierze nazwę ulicy jeżeli jest zaznaczona opcja "Użyj skrótu jako nazwy skróconej przychodni na wydruku eZLA" o ile to ma jakieś znaczenie?

PS. wynik zapytania "Select j.nazw, j.aulic, j.anpos, j.sidulic, u.nazw from jnip j, ulic u  where j.fwew=1 and j.sidulic = u.id" jest pusty.

[kajtek]

Wczytanie ponownie licencji likwiduje błąd tylko na jakiś czas. Błąd powstaje gdy jakiś lekarz pracuje w module Gabinet.
INFORMACJA - Poradnia w której jest gabinet ma zmienioną nazwę ulicy z "Jutrzenki" na "ul.Jutrzenki". Zmiany nazwy ulicy dokonała któraś z aktualizacji - my tego nie robiliśmy.
Gdy już błąd się pojawi to zalogowany lekarz może dalej pracować, ale nowo logujący się dostaje komunikat o niezgodności danych ulicy w licencji i w bazie. Do czasu ponownego wczytania licencji nie może pracować.
Kamsoft zlecił wykonanie zapytania SQL jak u Michała. Wynik na zrzucie.
Kamsoft przysłał nam dziś nowy plik KSPLLicencje.exe -który ma poprawić błąd. Jak na razie błąd nie wystąpił ale czekamy co przyniesie jutro
Na pytanie czy nie moglibyśmy dostać nowego pliku licencji z poprawnie zapisaną ulicą (zamiast męczyć siebie i ich - już 4 dni) odpowiedź brzmiała : Ile trzeba by było wygenerować licencji

[MK]

Wczytanie ponownie licencji likwiduje błąd tylko na jakiś czas. Błąd powstaje gdy jakiś lekarz pracuje w module Gabinet.
INFORMACJA - Poradnia w której jest gabinet ma zmienioną nazwę ulicy z "Jutrzenki" na "ul.Jutrzenki". Zmiany nazwy ulicy dokonała któraś z aktualizacji - my tego nie robiliśmy.
Gdy już błąd się pojawi to zalogowany lekarz może dalej pracować, ale nowo logujący się dostaje komunikat o niezgodności danych ulicy w licencji i w bazie. Do czasu ponownego wczytania licencji nie może pracować.
Kamsoft zlecił wykonanie zapytania SQL jak u Michała. Wynik na zrzucie.
Kamsoft przysłał nam dziś nowy plik KSPLLicencje.exe -który ma poprawić błąd. Jak na razie błąd nie wystąpił ale czekamy co przyniesie jutro
Na pytanie czy nie moglibyśmy dostać nowego pliku licencji z poprawnie zapisaną ulicą (zamiast męczyć siebie i ich - już 4 dni) odpowiedź brzmiała : Ile trzeba by było wygenerować licencji

Ale o tym pisałem już wczęsniej.
1. Tak wczytanie licencji pomaga na krótko. Chyba, że ma się wersję 02 i na niej już wczuta licencję. Przynajmniej takie mamy sygnały i przynajmniej tak mi to z kodu wynikało
2. Tak, o adresie w poradni tez pisałem. Wersja 2023.01.0, czyli 3 miesiące temu to robiła. Razem z ulicami w pacjentach były też ulice w poradniach, ale tego prawnie nikt nie  zauważył. OD kwietnia w poradniach korzystamy ze słownika GUS i nie mamy z tym żadnych problemów. Nie poradnie są problemami.

[kajtek]

Ale o tym pisałem już wczęsniej.
1. Tak wczytanie licencji pomaga na krótko. Chyba, że ma się wersję 02 i na niej już wczuta licencję. Przynajmniej takie mamy sygnały i przynajmniej tak mi to z kodu wynikało
2. Tak, o adresie w poradni tez pisałem. Wersja 2023.01.0, czyli 3 miesiące temu to robiła. Razem z ulicami w pacjentach były też ulice w poradniach, ale tego prawnie nikt nie  zauważył. OD kwietnia w poradniach korzystamy ze słownika GUS i nie mamy z tym żadnych problemów. Nie poradnie są problemami.

I nastąpiło dzisiaj. Błąd znowu wyskoczył, nie pomogła zmiana KSPLLicencje.exe.  Wersję 02 mamy od o1/08/2023

[Michał]

u mnie problem był chyba z czym innym związany. Testowa biblioteka KSPLGABINET sprawiła, że na zwolnieniu ponownie widać nazwę ulicy, a dzięki temu asystenci mogą wystawić eZLA (co ciekawe zwolnienie bez ulicy, ale wystawione przez lekarza ZUS akceptuje ).