Zarządzenie prezesa nfz nr 62/2021

[fizjo]

Witam
Jak interpretujecie paragraf 2 zarządzenia prezesa nfz nr 62, że przepisy ( czyli inne stawki za zabiegi wg załącznika 1m) zarządzenia stosuje się do rozliczania świadczeń udzielanych od 1 stycznia 2021. Czy wszystkie raporty wstecz od stycznia maja być korygowane? może ktoś z innego działu przerabiał podobne zarządzenia. Stawki za zabiegi że zmienili to trudno ale że to ma działać wstecz? KIF się chwalił że wycofał się z tych zmian a tu prezes myk i jest zarządzenie - np. elektro po 2 punkty

[MrWorldwide]

To są totalne barany i złodzieje. Nie pomyśleli, że grafiki zabiegów zapisanych pacjentów są już na rok naprzód (tak jest u nas) z uwzględnieniem ilości zabiegów przy starej punktacji. Teraz żeby wyrobić kontrakt trzeba będzie praktycznie przyjąć dwa razy więcej pacjentów, co czyni cały biznes nieopłacalnym - a poza tym skąd naraz wziąć tych pacjentów żeby dopełnić kontrakt? Skąd wziąć dodatkowe boksy zabiegowe? Już nie mówiąc, że lekarze przepisują przede wszystkim zabiegi fizykalne, a ludzie najczęściej nie chcą ćwiczyć, więc to podniesienie punktacji ćwiczeń to można wyśmiać.
Nie no, niesamowite. Krio 4 punkty. Sam gaz kosztuje więcej.
Ale o co w tym chodzi? Wiadomo o co. Tym iście bolszewickim ruchem "skrócą" się kolejki bo teraz trzeba będzie przyjmować więcej pacjentów. A przy niezmienionej de facto od dekady wartości punktu i rosnących z roku na rok wynagrodzeniach (nie mówiąc już o innych kosztach), prywatne ośrodki zaczną padać. I przecież o to chodzi dobrej zmianie. Jeszcze tylko podatki podniosą, zgodnie z zapowiedzią Nowego Ładu, i mamy komunę pełną gębą.

[Paweł]

No ale wiesz przecież:

Zmiany wprowadzone niniejszym zarządzeniem, polegające na nadaniu nowego brzmienia załącznikowi nr 1 m do zarządzenia, mają charakter porządkujący.
Wprowadzona zmiana nie powoduje negatywnych skutków dla podmiotów realizujących świadczenia w rodzaju  rehabilitacja lecznicza.

[fizjo]

Wiem że do tego zarządzenia epitetów nie brakuje, ( na forum KIF-u juz okolo 200 negatywnych postów ) ale czy ktoś potrafi wypowiedzieć się na temat paragrafu 2.

[karolweksler]

Wg paragrafu 2 trzeba zastosować zasady z nowego zarządzenia do rozliczenia świadczeń udzielonych od 01.01.2021. Czyli teraz czekasz na aneks papierowy, potem aneks w pliku UMX, potem poprawiasz wycenę świadczeń u siebie w programie i wysyłasz je do NFZ.

[MrWorldwide]

Super. Czyli naraz się okaże, że jesteśmy za I kwartał połowę punktów w plecy i trzeba będzie to nadrobić - nie wiem jak, z uwagi że jeszcze nadrabiamy zaległości z zeszłego roku za 1/12 za okres zamknięcia. Yyyyy czy nikt w NFZ nie słyszał, że prawo nie działa wstecz?

[fizjo]

Mam pomysł dla nfz - skoro można korygować trzy miesiące do tyłu to można i trzy lata, bedzie zaoszczędzona kaska i proszę od nfz 10 % za pomysł.

[jarkusm]

Spokojnie. Nic się na minus nie zmieni. Na plus... raczej też nie, chociaż może...
Poza tym, jak donoszą wiewiórki, "zaimplementowano" do zarządzenia niewłaściwy załącznik 1m.

[MrWorldwide]

Czyli nie będzie obniżenia wartości punktowej zabiegów fizykalnych? Skąd takie info, że poszedł zły załącznik?

[jarkusm]

Czyli nie będzie obniżenia wartości punktowej zabiegów fizykalnych? Skąd takie info, że poszedł zły załącznik?

Świat chyba jednak zwariował. O 21.06 publikują zarządzenie 64 i praktycznie nic się nie zmienia, "bo jakaś Pani pomyliła druki", ale o 22.24 publikują kolejne, 65 w którym chaos jak widać trwa i trwa mać. Trzeba poczekać na kolejne zarządzenie w trybie hiper nagłym.

[kangoo12]

Stachanowcy psia kostka....

[MrWorldwide]

Zmienili termin - dali 6 miesięcy na dostosowanie się (zarządzenie wchodzi w życie 1 października). Najlepszej jest uzasadnienie - chyba nie wierzę w to co czytam: " W związku z wielokrotnie podkreślaną przez KIF małą skutecznością w procesie terapeutycznym zabiegów fizykalnych oraz brakiem naukowego potwierdzenia dla ich działania, zmniejszono o 50% wagę punktową zabiegów fizykalnych"

Czyli po pierwsze debile z KIF-u jednak maczali w tym swoje łapy - odkąd ich powołali, to ciągle wtrącają się i już im się w głowach poprzewracało jak lekarzom. Ale najlepszy jest fragment o braku "naukowego potwierdzenia ich działania" - czyli rozumiem, że od kilkudziesięciu lat państwo finansuje z kieszeni podatnika "czary-mary"? Jednocześnie jest to już zupełnie kuriozalna bzdura, bo przecież są tysiące publikacji ta temat zabiegów fizykalnych i ich działania przeciwbólowego i przeciwzapalnego. A po drugie - skoro te zabiegi są wg NFZ nieskuteczne, to czemu jednak nadal będą finansowane? Absurd pogania absurd 

[kangoo12]

już dawno powiedziałem, że kif działa wbrew fizjoterapeutom i pacjentom, a nawet wynika z tego, że fizjoterapii jako całości. Dążą do weterynaryzacji i może lepiej stomalogizacji ;-) fizjoterapii.  Odwieczne pytanie: głupcy czy zdrajcy?

[katmi]

Co za tłumoki, cennik już zmieniony i zmieniaj od nowa. Bo dopiero od pazdziernika.....:/

[jarkusm]

A po drugie - skoro te zabiegi są wg NFZ nieskuteczne, to czemu jednak nadal będą finansowane? Absurd pogania absurd 

W przyszłym roku są konkursy. Fizyka zostawiona po to, aby w warunkach konkursowych zostawić aparaturę.

już dawno powiedziałem, że kif działa wbrew fizjoterapeutom i pacjentom, a nawet wynika z tego, że fizjoterapii jako całości. Dążą do weterynaryzacji i może lepiej stomalogizacji ;-) fizjoterapii.  Odwieczne pytanie: głupcy czy zdrajcy?

Chcąc być złośliwym, to można powiedzieć, że jedno nie wyklucza drugiego. Wdaje mi się jednak, że wina nie leży całkowicie po stronie KIF. Aczkolwiek coś w tym jest, że od powstania izby w fizjoterapii jest jakoś... dziwnie.