PWT - problem w SZOI 15R

[janwil]

Witam, wysyłając dzisiaj (05.06.2015)  PWT na WOW NFZ pojawia się info: okres: 0 rok 0. KIlkuktorne generowanie raportu skutkuje tym samym komunikatem. Któryś ze współtowarzyszy doli sptkał się z tym problemem?
Pozdrawiam

[Maxymilian]

oj tak , na wielu wątkach o tym było.
Jest ostatnio problem powszechny

[moniazaba]

W mazowieckim jest: Rok "nie" Okres "nie dotyczy". niestety nie można wczytać raportu z PWt ponieważ pokazuje się błąd w ppsie Nieprawidłowy format pliku !

[09061303]

A można taki plik zwrotki zobaczyć? Porównałbym z plikiem z NFZtu z Portalem Świadczeniodawcy (tutaj działa wszystko ok) i specyfikacją zwrotki LIOCZ.

[jones]

Podsyłam taki plik z Mazowieckiego szoi, proszę go przeanalizować. Dodam tylko, że ten sam błąd dotyczy także zwrotki do kolejki miesięcznej za maj.

[09061303]

Na podstawie pliku można stwierdzić, że zwrotka zawiera dane potwierdzające poprawne zaczytanie w NFZcie kolejki tygodniowej zarówno na miejsce wykonania jak i dla procedury protetycznej.

Proszę spróbować zaczytać do PPSa plik, który załączam i dać znać, czy dalej jest błąd.

[janwil]

W sumie zwrotka przeszła. Dziękuje za zwrocenie uwagi, ostatnio nie mialem czasu na bardziej aktywne kopanie na forumpps.pl niz zwykle.
 

[09061303]

W sumie zwrotka przeszła. Dziękuje za zwrocenie uwagi, ostatnio nie mialem czasu na bardziej aktywne kopanie na forumpps.pl niz zwykle.

Zwrotka przeszła w zaczytaniu do PPSa? Bo ja chyba poprawiałem plik innego użytkownika Czy po podglądnięciu pliku xml widać, że nie ma błędów?

[jones]

***
Proszę spróbować zaczytać do PPSa plik, który załączam i dać znać, czy dalej jest błąd.
[/quote]

Potwierdzam, że po rozpakowaniu raportu zwrotki, wykasowaniu frazy "ns2" i ponownym spakowaniu zwrotki raporty wczytują się prawidłowo.
Czy ktoś ma wiedzę na temat schematów xml-a i czai o co w tym chodzi?

[09061303]

Obie wersje są poprawne - kwestia tylko nomenklatury i ustalenia jak ma wyglądać xml z raportem zwrotnym. Tutaj wygląda, że po stronie NFZtu zmienili coś - pytanie czy przypadkiem czy celowo i czy taka zmiana ma być obsługiwana przez programy dla świadczeniodawców. W tym wypadku PPS nie radzi sobie z prefixami namespace'ów - jeżeli ogólnie są niedopuszczone, to wcale nie musi. Ja się pierwszy raz w raportach z NFZ spotykam tutaj z prefixami.

Ja bym to zrobił teraz tak:
- wysłał maila do kspps at kamsoft.pl z plikiem kolejki i plikiem zwrotki i zapytaniem czy zwrotka z NFZ z prefixami ns2 jest poprawna
- jak powiedzą, że tak - to niech poprawią zaczytywanie zwrotek w PPS --> NFZ jest cacy, PPS be
- jak powiedzą, że nie - to wysłałbym ich interpretację do NFZ z prośbą o ustosunkowanie się do tych informacji
 
Można zacząć od NFZtu, ale oni raczej powiedzą na starcie, że plik jest poprawny.

[jones]

NFZ Mazowiecki dziś już ma poprawione w szoi generowanie zwrotek do kolejek-raporty w wersji (nfz:info-aplik-nad="SIKCH WER. 2015.5.0.11") nie zawierają znacznika <ns2:> i wczytują się prawidłowo.