Autor Wątek: Przej??cie z firebirda na oracla (Przeczytany 5134 razy)

comit · « **dnia:** Czerwca 17, 2009, 10:32:25 am »

Czy kto??z forumowicz??w przechodzi?? z firebirda na oracla. Mo??e jakie?? do??wiadczenia ? Czy przyspieszy??o to pracÄ? ( baza firebird ok 2,5GB).

konzik · « **Odpowiedź #1 dnia:** Czerwca 17, 2009, 10:35:46 am »

Bez wnikania w szczeg????y odpowiem tak: przy 2,5gb bazie na firebird, na Oracle(pe??ny) bÄ?dzie ??miga??o o wiele szybciej. Poza tym Twoje dane bÄ?dÄ? bezpieczniejsze, mam tu na my??li czÄ?stotliwo??Ä? wystÄ?powania b??Ä?d??w przy tak du??ej bazie. Firebird ju?? znaczÄ?co traci na wydajno??ci przy 1,5gb.

PiotrSz · « **Odpowiedź #2 dnia:** Czerwca 17, 2009, 11:30:21 am »

u mnie Firebird od ok 500MB zaczynal szalec i obecnie przy ponad 1GB coraz wiecej problemow sie pojawia (samym danym w bazie w sumie nic sie nie dzieje ale serwer Firebirda sie wysypuje i odpina klientow ...)

co do migracji to usiluje ja zrobic od conajmniej pol roku ale niestety w chwili obecnej w dalszym ciagu nie udalo mi sie przeprowadzic poprawnej migracji mojej bazy przy wykorzystaniu narzedzi Kamsoftu
programisci PPSa caly czas pracuja nad udoskonaleniem tego mechanizmu i na dzisiaj mam obiecany kolejny termin kiedy ma byc cos poprawione i udostepnione do testow

dam znac jak cos sie powaznie ruszy w tym temacie (zreszta jeszcze jakis watek o tym byl na forum w ktorym pisalem o moich przejsciach w tym temacie)

pozdrawiam

ps.: a moze macie jakis inny pomysl na miracje z pominieciem Kamsoftu ? jezeli tak to bardzo prosze o informacje !!!

Daram · « **Odpowiedź #3 dnia:** Czerwca 17, 2009, 14:31:51 pm »

Moja baza ma 4 GB i nie uwa??am i?? w zwiÄ?zku z tym mam wiÄ?kszÄ? ilo??Ä? b??Ä?d??w.
Jedyny mankament to taki i?? wolniej chodzi (max jest pod??Ä?czonych 3 u??ytkownik??w). Ale i tak jest o wiele lepiej ni?? na tych starych ks-swd

PiotrSz · « **Odpowiedź #4 dnia:** Czerwca 17, 2009, 15:49:12 pm »

Cytat: Daram w Czerwca 17, 2009, 14:31:51 pm

Moja baza ma 4 GB i nie uwa??am i?? w zwiÄ?zku z tym mam wiÄ?kszÄ? ilo??Ä? b??Ä?d??w.
Jedyny mankament to taki i?? wolniej chodzi (max jest pod??Ä?czonych 3 u??ytkownik??w). Ale i tak jest o wiele lepiej ni?? na tych starych ks-swd

a mozna wiedziec na czym stoi serwer Firebirda ? jaki Windows (bo raczej nie linux) i mniej wiecej jaki sprzet ?
piszesz ze max 3 userow ... u mnie jest 15 licencji ale max mysle ze 10 naraz usiluje pracowac ( i to moze byc problem bo "serwer" stoi na XP Pro a tam jest ograniczenie do 10 sesji wchodzacych ..)

pozdrawiam

Daram · « **Odpowiedź #5 dnia:** Czerwca 18, 2009, 08:49:55 am »

Windows Serwer 2003, PamiÄ?Ä? 4GB, Procesor Intel Xeon 3,0 GHz.
Pozdrawiam

PiotrSz · « **Odpowiedź #6 dnia:** Czerwca 18, 2009, 10:39:11 am »

Cytat: Daram w Czerwca 18, 2009, 08:49:55 am

Windows Serwer 2003, PamiÄ?Ä? 4GB, Procesor Intel Xeon 3,0 GHz.

no to u mnie lekka bida ;-)
stary HP Proliant ML110 (chyba G3)
PIV 3GHz, 1,5GB ramu 2x80GB SATA w raid 1
no i ten nieszczesny Win XP Pro ..

a tego Windows Servera 2003 to w jakiej wersji macie i czy poza PPSem cos jeszcze obsluguje ?

pozdrawiam

Daram · « **Odpowiedź #7 dnia:** Czerwca 18, 2009, 11:21:13 am »

Microsoft Windows Server 2003 Standard R2 SP2. Chcieli??my firebirda i PPS-a wrzuciÄ? na serwer Linuxowy ale jak wiadomo jest prawie niewykonalne.
Tak sÄ? na nim jeszcze inne programy, to by by??o marnotrawstwo wykorzystywaÄ? go tylko do firebirda i pps-a

Aktualności:

Reklama