Reh ogólna procedury

[karolweksler]

Niektóre błędy walidacji powodowały, że odrzucany był cały raport SWIAD niezależnie od poprawności pozostałych świadczeń w raporcie.

Jaki komunikat błędu masz na myśli?
Ja błędy typu "do rozliczenia wskazano niewłaściwą grupę jgp" albo   "do rozliczenia wskazano niewłaściwą grupę jgp: nie spełniony warunek dodatkowy na procedurę"  albo  "do rozliczenia wskazano niewłaściwą grupę jgp: niewłaściwe rozpoznanie" miałem zawsze w ramach tego drugiego, późniejszego sprawdzenia. I one odnosiły się do jednego produktu, co pozwalało rozliczyć ewentulany drugi produkt o ile taki był wykazany w danym zestawie.

[KrystianT]

Nie wiem jak na SZOI, ale na portalu jest
1. parsowanie przesłanego pliku - jak będzie błąd odrzuci cały plik, czyli wszystkie świadczenia
2. walidacja świadczeń - i tu odrzucało np. błędy jgp
3. weryfikacja świadczeń - błędy widoczne na portalu w przeglądzie weryfikacji

z dniem 1 marca 2023 r. ulegnie modyfikacji proces weryfikacyjny świadczeń rozliczanych gruperami JGP. Grupery JGP (SZP, AOS, REH) będą wywoływane na poziomie weryfikacji, a nie jak dotychczas na poziomie walidacji.

Ja ten komunikat rozumiem jako przeniesienie między pkt.2 a 3, czyli zamiast wrócić po eksporcie z błędem walidacji trafią do weryfikacji. Co jest o tyle lepsze, że jak ktoś nie pilnował błędów walidacji, to przy analizach te świadczenia nie były brane pod uwagę przez NFZ, bo ich nie miał w swoich systemach i czasem było zdziwienie jak już zablokowali dodawanie nowych pozycji...

[Nyahaha]

Co do samych weryfikacji to wolałbym by większość błędów była już na poziomie zamykania świadczenia/księgi czy to z powodu np. luk w skierowaniu bo brakuje np. 8 czy 7 kodu albo np. w księdze odmów i porad zrobić tak że dana osoba nie zamknie księgi póki nie wprowadzi procedur jak i świadczeń czy też sprawdzi czy wszystko jest dopięte, ewusie itp. i żeby blokowało zamykanie póki tego nie wypełni. Może i trochę zbyt surowe podejście ale mam pewne osoby które by pewnie nauczyło co mają uzupełniać.

[KrystianT]

W mMedice można niektóre takie sprawy odgarnąć walidacjami definiowanymi. Np. podczas autoryzacji weryfikuje ustalone warunki i w razie problemów albo tylko wyskakuje informacja - walidacja miękka, która pozwala przejść dalej, albo informacje bez przycisku "kontynuuj" - walidacja twarda, która dopóki się nie poprawi nie pozwoli autoryzować...
Podejrzewam, że inne programy również mają podobną funkcjonalność.

[Nyahaha]

W medisie i somedzie chyba to jest no ale uprawnień do konfigurowania tego nie mam.

[09061303]

Somed ma, Medis - nie jestem pewny, ale chyba nie.