Społecznościowe Forum Podstawowy Problem Świadczeniodawcy

Problemy z aplikacjami => Aktualizacje programu KS-PPS => Wątek zaczęty przez: Paweł w Lutego 01, 2013, 10:22:42 am

Tytuł: 2013.00.1.1 z dnia 2013-02-01
Wiadomość wysłana przez: Paweł w Lutego 01, 2013, 10:22:42 am

Uwaga: Można wykonać w czasie pracy systemu

- Rozliczenia
Poprawa wczytywania raportów zwrotnych R_UMX (szablonów) w wersji 2.3
Ścieżka: Raporty->Raporty zwrotne 

Tytuł: Odp: 2013.00.1.1 z dnia 2013-02-01
Wiadomość wysłana przez: PiotrSz w Lutego 01, 2013, 12:12:18 pm

potwierdzam problem Michała z wersji 2013.00.1.0, długie (do minuty) logowanie do modułu programu! na najnowszej wersji to samo

a do tego ..
wystawiłem właśnie rachunek do listy POZ, wygenerowałem RFXa i próbowałem go zaimportować do NFZ
dostaje komunikat o błędzie importu rachunku
"Typ rachunku '1' może być przekazany tylko dla okresów rozliczeniowych obowiązujących w roku 2012 i latach poprzednich."
Małopolski OW NFZ, twierdzą, że oni są gotowi na nowe wersje rozliczeń i błąd po stronie mojego programu :-/

pozdrawiam

Tytuł: Odp: 2013.00.1.1 z dnia 2013-02-01
Wiadomość wysłana przez: Michał w Lutego 01, 2013, 13:10:04 pm

Przynajmniej nie jestem sam z tym błędem a już się obawiałem bo tylko na tego maila jeszcze nie dostałem odpowiedzi z Kamsoftu.
Jeżeli zaś chodzi o rachunki to zrobiłem je wczoraj na wersji 08 a po aktualizacji  do wersji 1.0 wygenerowałem pliki i ładnie się na SZOI zaimportowały i mają status "do zatwierdzenia".

Tytuł: Odp: 2013.00.1.1 z dnia 2013-02-01
Wiadomość wysłana przez: PiotrSz w Lutego 01, 2013, 13:36:23 pm

ha.. za to magicznie naprawił się import z ewuś (już mi nie wyskakują komunikaty o niemożliwości zapisania plików do CWU)
więc jednak nie był to błąd po mojej stronie SZOK !

pozdrawiam

Tytuł: Odp: 2013.00.1.1 z dnia 2013-02-01
Wiadomość wysłana przez: Michał w Lutego 01, 2013, 13:45:44 pm

ale oczywiście nigdzie w changelogu o tym informacji nie ma bo przecież błędu nie było :)

Tytuł: Odp: 2013.00.1.1 z dnia 2013-02-01
Wiadomość wysłana przez: bart w Lutego 01, 2013, 18:24:09 pm

Oto co mi pokazała Portal po wysłaniu RFX-a z styczniowy POZ z PPS-a w najnowszej wersji:
 
Typ rachunku '1' może być przekazany tylko dla okresów rozliczeniowych obowiązujących w roku 2012 i latach poprzednich.   Bład merytoryczny - Tak.

... chyba sobie zrobię wolny weekend od wszystkiego .. ;-)

Tytuł: Odp: 2013.00.1.1 z dnia 2013-02-01
Wiadomość wysłana przez: PiotrSz w Lutego 01, 2013, 18:33:58 pm

Cytat: bart w Lutego 01, 2013, 18:24:09 pm

Oto co mi pokazała Portal po wysłaniu RFX-a z styczniowy POZ z PPS-a w najnowszej wersji:
 
Typ rachunku '1' może być przekazany tylko dla okresów rozliczeniowych obowiązujących w roku 2012 i latach poprzednich.   Bład merytoryczny - Tak.

... chyba sobie zrobię wolny weekend od wszystkiego .. ;-)

nooo popatrz to samo rano miałem dla rachunku za poz ;-)
Kamsoft owszem "dostosował" rfx i wersja juz idzie jako 2.3
tyle ze dla tej wersji typ-rach moze byc 11,12 albo 13 a nie od 1 do 10 jak w 2.2

proponuję ręcznie poprawić 1 na 11 i przejdzie ;-)

pozdrawiam

Tytuł: Odp: 2013.00.1.1 z dnia 2013-02-01
Wiadomość wysłana przez: mpi w Lutego 01, 2013, 19:08:14 pm

Michał sprawdź czy w tej wersji przechodzi już Twój noworodek. U mnie w 3 przychodniach ani jeden nie odpadł. Myślę że byli tacy sprawdzani na pesel opiekuna a obecnie mają już wpisany swój.
Tylko że ja nikogo nie uczyłem wybierać z listy opiekuna i chyba nie robią tak. Po prostu wpisują tylko pesel.

Tytuł: Odp: 2013.00.1.1 z dnia 2013-02-01
Wiadomość wysłana przez: Michał w Lutego 01, 2013, 19:38:36 pm

Pojawiła się już nowa wersja, ale nie wiem czy wygra ciekawość działania nowej aktualizacji czy ochota na wyjście do baru :)

Tytuł: Odp: 2013.00.1.1 z dnia 2013-02-01
Wiadomość wysłana przez: mpi w Lutego 01, 2013, 20:26:49 pm

No właśnie w jednej przychodni mam na wersji 1.1 również problem z noworodkiem. A opiekun wprowadzony z listy pacjentów :). Spróbowałem przechytrzyć i usunąć opiekuna i wpisać tylko pesel ale nie pomogło...
A niestety nowej wersji na ftp jak zwykle brak

Tytuł: Odp: 2013.00.1.1 z dnia 2013-02-01
Wiadomość wysłana przez: maciek777 w Lutego 01, 2013, 20:36:52 pm

Cytat: mpi w Lutego 01, 2013, 20:26:49 pm

A niestety nowej wersji na ftp jak zwykle brak

Stawiam na poniedziałek  ;)

Tytuł: Odp: 2013.00.1.1 z dnia 2013-02-01
Wiadomość wysłana przez: Michał w Lutego 02, 2013, 13:48:43 pm

Wczoraj bar wygrał, więc aktualizację do 2013.00.1.2 zrobiłem dzisiaj i w nowowygenerowanym raporcie problematyczne wizyty przeszły.

Tytuł: Odp: 2013.00.1.1 z dnia 2013-02-01
Wiadomość wysłana przez: PiotrSz w Lutego 02, 2013, 22:50:50 pm

Cytat: Michał w Lutego 02, 2013, 13:48:43 pm

Wczoraj bar wygrał, więc aktualizację do 2013.00.1.2 zrobiłem dzisiaj i w nowowygenerowanym raporcie problematyczne wizyty przeszły.

To mówisz Michał, że ta nowa wersja robi takie cuda ?
Jakie konkretnie problematycznie wizyty miałeś ?
No i czy NFZ je potwierdził poprawnie .. bo wysyłka z PPSa do dopiero ok 1/3 sukcesu ;-)

szkoda tylko, że wersji 2013.00.1.2 nie ma dalej na FTPie :-/

pozdrawiam

Tytuł: Odp: 2013.00.1.1 z dnia 2013-02-01
Wiadomość wysłana przez: bart w Lutego 03, 2013, 01:09:43 am

Cytat: PiotrSz w Lutego 01, 2013, 18:33:58 pm

Cytat: bart w Lutego 01, 2013, 18:24:09 pm

Oto co mi pokazała Portal po wysłaniu RFX-a z styczniowy POZ z PPS-a w najnowszej wersji:
 
Typ rachunku '1' może być przekazany tylko dla okresów rozliczeniowych obowiązujących w roku 2012 i latach poprzednich.   Bład merytoryczny - Tak.

... chyba sobie zrobię wolny weekend od wszystkiego .. ;-)

nooo popatrz to samo rano miałem dla rachunku za poz ;-)
Kamsoft owszem "dostosował" rfx i wersja juz idzie jako 2.3
tyle ze dla tej wersji typ-rach moze byc 11,12 albo 13 a nie od 1 do 10 jak w 2.2

proponuję ręcznie poprawić 1 na 11 i przejdzie ;-)

pozdrawiam

Poprawione przeszło . Dzięki Piotrze

Tytuł: Odp: 2013.00.1.1 z dnia 2013-02-01
Wiadomość wysłana przez: PiotrSz w Lutego 03, 2013, 10:50:28 am

Cytat: bart w Lutego 03, 2013, 01:09:43 am

Cytat: PiotrSz w Lutego 01, 2013, 18:33:58 pm

Cytat: bart w Lutego 01, 2013, 18:24:09 pm

Oto co mi pokazała Portal po wysłaniu RFX-a z styczniowy POZ z PPS-a w najnowszej wersji:
 
Typ rachunku '1' może być przekazany tylko dla okresów rozliczeniowych obowiązujących w roku 2012 i latach poprzednich.   Bład merytoryczny - Tak.

... chyba sobie zrobię wolny weekend od wszystkiego .. ;-)

nooo popatrz to samo rano miałem dla rachunku za poz ;-)
Kamsoft owszem "dostosował" rfx i wersja juz idzie jako 2.3
tyle ze dla tej wersji typ-rach moze byc 11,12 albo 13 a nie od 1 do 10 jak w 2.2

proponuję ręcznie poprawić 1 na 11 i przejdzie ;-)

pozdrawiam

Poprawione przeszło . Dzięki Piotrze

powinno być wszystko dobrze!
potwierdzałem to przed wysyłką z informatykami mojego OW i mówili, że ok!

pozdrawiam

Tytuł: Odp: 2013.00.1.1 z dnia 2013-02-01
Wiadomość wysłana przez: Michał w Lutego 03, 2013, 11:10:33 am

Cytat: PiotrSz w Lutego 02, 2013, 22:50:50 pm

Cytat: Michał w Lutego 02, 2013, 13:48:43 pm

Wczoraj bar wygrał, więc aktualizację do 2013.00.1.2 zrobiłem dzisiaj i w nowowygenerowanym raporcie problematyczne wizyty przeszły.

To mówisz Michał, że ta nowa wersja robi takie cuda ?
Jakie konkretnie problematycznie wizyty miałeś ?
No i czy NFZ je potwierdził poprawnie .. bo wysyłka z PPSa do dopiero ok 1/3 sukcesu ;-)

szkoda tylko, że wersji 2013.00.1.2 nie ma dalej na FTPie :-/

pozdrawiam

Miałem problem z wysłaniem noworodka, który gdy nie miał PESELu był weryfikowany za pomocą PESELu matki a matka była naszą pacjentką i znajdowała się w bazie (wyskakiwał błąd GDR, że nie było weryfikacji uprawnień). Aktualizacja rozwiązała ten problem i takie pozycje znalazły się w raporcie, ale jak teraz patrze to na SZOI przy tych świadczeniach mam piękny komunikat:

Cytuj

Dokument elektroniczny potwierdzający uprawnienia, wystawiony przez NFZ został sprawozdany z błędną datą wygenerowania dokumentu

Czyli albo nie do końca PPS poprawili albo SZOI ma jakiegoś buga :)

Tytuł: Odp: 2013.00.1.1 z dnia 2013-02-01
Wiadomość wysłana przez: nahida w Lutego 03, 2013, 13:32:51 pm

    Dokument elektroniczny potwierdzający uprawnienia, wystawiony przez NFZ został sprawozdany z błędną datą wygenerowania dokumentu

Czyli albo nie do końca PPS poprawili albo SZOI ma jakiegoś buga :)

czyli co? zostaje telefon do przyjaciela w NFZ? wersja programu jest ta najnowsza i nie mam pojęcia o co chodzi.
pisałam wcześniej w piątek:
Może ktoś podpowiedzieć kilka słów na temat takiego komunikatu:
Dokument elektroniczny potwierdzający uprawnienia, wystawiony przez NFZ został sprawozdany z błędną datą wygenerowania dokumentu
Noworodki mają oświadczenia opiekunów. Posiadają również już PESEL. Część świadczeń tych osób z błędem zostało przyjętych a część nie.

Tytuł: Odp: 2013.00.1.1 z dnia 2013-02-01
Wiadomość wysłana przez: Michał w Lutego 03, 2013, 14:05:50 pm

a czy opiekunowie tych przyjętych przez SZOI są pacjentami przychodni czy nie? Bo podejrzewam, że cały czas problem jest z noworodkami, których uprawnienia były weryfikowane na podstawie PESELa matki, która jest pacjentką tej samej przychodni a później dopisano noworodkowi jego własny PESEL.

Tytuł: Odp: 2013.00.1.1 z dnia 2013-02-01
Wiadomość wysłana przez: nahida w Lutego 03, 2013, 14:26:09 pm

Cytat: Michał w Lutego 03, 2013, 14:05:50 pm

a czy opiekunowie tych przyjętych przez SZOI są pacjentami przychodni czy nie? Bo podejrzewam, że cały czas problem jest z noworodkami, których uprawnienia były weryfikowane na podstawie PESELa matki, która jest pacjentką tej samej przychodni a później dopisano noworodkowi jego własny PESEL.

tak, są pacjentami - świadczenie POZ, dokładnie położna
tak, dopisywany był pesel noworodka, ale dziwi mnie tylko dlaczego przyjęło usługę z  z 9, 15, 18, 25 I a z 28 już nie - nie przekroczono limitu, nie ma błędu we wpisanym świadczeniu z datami czy oświadczeniu

Tytuł: Odp: 2013.00.1.1 z dnia 2013-02-01
Wiadomość wysłana przez: Michał w Lutego 03, 2013, 14:29:25 pm

może np. 26 dopisano PESEL noworodka i 28 weryfikowano już po PESELu noworodka a nie matki.

Tytuł: Odp: 2013.00.1.1 z dnia 2013-02-01
Wiadomość wysłana przez: nahida w Lutego 03, 2013, 14:42:20 pm

yhm, trafna uwaga.PESEL dopisany 31 I
więc co z takim świadczeniem?  pozostaną nierozliczone?
(jutro spróbuję się dodzwonić do miłej Pani w NFZ i dam znać co mi odpowiedziała)

Tytuł: Odp: 2013.00.1.1 z dnia 2013-02-01
Wiadomość wysłana przez: Michał w Lutego 03, 2013, 14:51:53 pm

trzeba będzie męczyć jednocześnie kamsoft jak i NFZ (a ten pewnie będzie cisnął kamsoft). Ja nie odpuszczę tych pieniędzy chociaż szkoda moich nerwów za te marne grosze :)

Tytuł: Odp: 2013.00.1.1 z dnia 2013-02-01
Wiadomość wysłana przez: mpi w Lutego 03, 2013, 15:08:34 pm

Coś mi się wydaje że to wina PPSa. Wziął nie ten kod co potrzeba. Michał podejrzyj jak możesz co masz w pliku z raportem statystycznym - tzn porównaj kod potwierdzenia z tym który jest w programie na dany dzień u opiekuna.

Tytuł: Odp: 2013.00.1.1 z dnia 2013-02-01
Wiadomość wysłana przez: Michał w Lutego 03, 2013, 15:49:19 pm

Sprawdziłem nawet na SZOI kod weryfikacyjny dla matki noworodka na ten dzień i jest dokładnie taki sam jak ten w raporcie statystycznym wysłanym na SZOI. SZOI zapewne przeszkadza to, że kod weryfikacyjny jest dla innego PESELa niż ma noworodek, ale treść błędu wskazuje na zupełnie coś innego :)

Tytuł: Odp: 2013.00.1.1 z dnia 2013-02-01
Wiadomość wysłana przez: mpi w Lutego 03, 2013, 15:55:44 pm

Ale zaraz zaraz - jeśli wysyłany jest kod potwierdzenia matki to i matki pesel powinien iść. Nie powinien iść pesel noworodka. Masz przy tej usłudze pesel noworodka?

Tytuł: Odp: 2013.00.1.1 z dnia 2013-02-01
Wiadomość wysłana przez: Michał w Lutego 03, 2013, 15:57:57 pm

Dokładnie:

Cytuj

<ident-pacj typ-osoby="P" typ-id="P" id-osoby="PESEL_NOWORODKA"/>

Tytuł: Odp: 2013.00.1.1 z dnia 2013-02-01
Wiadomość wysłana przez: mpi w Lutego 03, 2013, 16:00:50 pm

Nie powinno chyba być tego peselu. A masz jakiegoś noworodka, którego opiekun nie należy do CIebie i też w międzyczasie dopisany został pesel? Jeśli tak to zerknij na tą pozycję czy ma pesel w tamtym dniu co go nie miał :).

Tytuł: Odp: 2013.00.1.1 z dnia 2013-02-01
Wiadomość wysłana przez: Michał w Lutego 03, 2013, 16:08:44 pm

Niestety nie mam takiego przypadku w styczniu :) ale sprawdziłem inną sytuację czyli noworodka, który nie ma jeszcze swojego PESELa, a opiekun należy do naszej przychodni.

Cytuj

<ident-pacj typ-osoby="O" typ-id="P" id-osoby="PESEL_OPIEKUNA"/>

i tak to powinno być wysłane wg mnie w tym problematycznym przypadku, czyli powinien pominąć fakt posiadania nr PESEL przez noworodka.

Tytuł: Odp: 2013.00.1.1 z dnia 2013-02-01
Wiadomość wysłana przez: mpi w Lutego 03, 2013, 16:12:46 pm

Ja właśnie generuję do pliku raport statystyczny, który wszedł bez problemów na SZOI. Znalazłem noworodka który ma pesel a po wejściu w usługę z 23 stycznia żółty pasek ewsia. Jak mu usunę pesel to w tym dniu ma zielony. Jak mi się wygeneruje plik to napiszę co ma w tym dniu za pesel w raporcie.

Tytuł: Odp: 2013.00.1.1 z dnia 2013-02-01
Wiadomość wysłana przez: mpi w Lutego 03, 2013, 17:00:19 pm

Kurde nie rozumiem tego. Noworodek 3 stycznia miał oświadczenie, 23 stycznia zielony ewuś na opiekuna. W raporcie statystycznym z 3 stycznia jest na swoim peselu z oświadczeniem a 23 stycznia również na swoim peselu z oświadczeniem z 3 stycznia. Problem polega na tym, że przy tej pozycji z 23 stycznia jest dodatkowo element <nfz:pozycja-rozl (przy tej z 3 stycznia nie ma) w którym jest coś takiego: swiadcz-ratuj-zycie="T"

W usłudze na pewno nie jest ta pozycja zaznaczona. No i gdzie jest potwierdzenie z ewusia? Jak to możliwe żeby usługa z 23 stycznia została uznana z oświadczeniem z 3 stycznia?

EDIT: tych świadczeń ratujących życie mam kilkanaście z tego chyba 4 przy patronażach reszta przy poradach lekarskich

Tytuł: Odp: 2013.00.1.1 z dnia 2013-02-01
Wiadomość wysłana przez: Michał w Lutego 03, 2013, 17:26:23 pm

kurde, lepiej nie patrzeć do wnętrzności tych plików bo jeszcze więcej takich dziwactw znajdziesz :)

Tytuł: Odp: 2013.00.1.1 z dnia 2013-02-01
Wiadomość wysłana przez: mpi w Lutego 03, 2013, 17:29:36 pm

Poprzednio pracowałem na wersji z wczytanym raportem zwrotnym. Teraz przywróciłem bazę przed wczytaniem zwrotki i ponownie wygenerowałem raport i widzę że pozycja z 3 stycznia ma świadczenie ratujące życie na T a ta z 23 stycznia na N. Ale ma oświadczenie z 3 stycznia. Jak to możliwe że ta usługa przeszła????

No i co oznaczają pozycje ze świadczeniami ratującymi życie? Michał sprawdź czy u Ciebie też takie są.

Kurde jeszcze się okaże że korekty będzie trzeba przez pół roku robić

Tytuł: Odp: 2013.00.1.1 z dnia 2013-02-01
Wiadomość wysłana przez: mpi w Lutego 03, 2013, 17:46:00 pm

Po przywróceniu kopii i ponownym wczytaniu zwrotki wszedłem w obie usługi przez popraw i utworzyłem ponownie raport i tym razem obie mają świadczenie ratujące życie na N.

Nie wiem czy to losowo jest coś robione czy co? Jeszcze raz odtwarzam kopię i wygeneruję raport - zobaczę czy te same usługi będą miały T.


PS. Dalej nie zmienia to faktu, że w pliku z raportem usługa z 23 stycznia ma oświadczenie z 3 stycznia. Dodam że raport po weryfikacji na  SZOI i ta usługa jest zaakceptowana

Tytuł: Odp: 2013.00.1.1 z dnia 2013-02-01
Wiadomość wysłana przez: Michał w Lutego 03, 2013, 17:49:27 pm

ale żeś zagwozdkę znalazł. Sprawdziłem ile razy znajdzie mi frazę "swiadcz-ratuj-zycie="T"" w pliku z raportem i wygląda to następująco:
- raport za styczeń 2013: 139
- raport za grudzień 2012: 8
- raport za listopad 2012: 0
- raport za październik 2012: 0

Wygląda więc na to że w wersjach PPS, w których przygotowywano się do sprawozdawania świadczeń z eWUŚ i późniejszych coś kamsoft spier...
Ciekaw jestem jak to wygląda u innych. Aha to są raporty z przychodni POZ, więc świadczeń ratujących życie nikt do PPSa nie wpisuje.

Tytuł: Odp: 2013.00.1.1 z dnia 2013-02-01
Wiadomość wysłana przez: mpi w Lutego 03, 2013, 17:52:33 pm

A czy masz to tylko w "statystyce" czy w płatnych (patronażach) też?

Tytuł: Odp: 2013.00.1.1 z dnia 2013-02-01
Wiadomość wysłana przez: Michał w Lutego 03, 2013, 18:05:10 pm

mpi, dajmy się wykazać kamsoftowi i nie odwalajmy ich roboty :)
sprawdziłem i w patronażach jest normalnie, czyli swiadcz-ratuj-zycie="N"

Tytuł: Odp: 2013.00.1.1 z dnia 2013-02-01
Wiadomość wysłana przez: mpi w Lutego 03, 2013, 18:17:50 pm

Tak tylko że jak nikt tego nie zauważy to potem będziesz miał pół roku do korygowania. Ja mam w 4 patronażach więc tym bardziej mi zależy.

Właśnie rzeźbię info do Kamsoft

Tytuł: Odp: 2013.00.1.1 z dnia 2013-02-01
Wiadomość wysłana przez: Michał w Lutego 03, 2013, 18:30:04 pm

ja już puściłem maila :)
dobrze, że mam wszystkie pliki z raportami z kilku lat wstecz :)

Tytuł: Odp: 2013.00.1.1 z dnia 2013-02-01
Wiadomość wysłana przez: mpi w Lutego 03, 2013, 18:34:49 pm

Ponadto bardzo zastanawia mnie to, że usługa z 23 stycznia ma oświadczenie z 3 stycznia. Możliwe żeby dwa błędy? Pierwszy po stronie KS-PPS a drugi po stronie NFZ że takie usługi przepuszcza? Jeśli tak, to co będzie jak to naprawią i zrobią weryfikację wsteczną? Masakra.

Nie chce mi się na razie sprawdzać pozostałych przychodni i innych przypadków. Poczekam na odpowiedź z Kamsoftu bo może to moja migrena a nie błędy  :)

Bo jeśli to błąd to nawet nie wiem jak to poprawić w nowych wersjach PPSa - wchodzić w każdą usługę dla noworodków? Nawet nie wiadomo których to dotyczy bo skąd mam wiedzieć kiedy któremu dopisano pesel? Ciekawe czy takie kwiatki nie zdarzyły się z dorosłymi - np. ktoś nie dodał oświadczenia na aktualny dzień i poszło z oświadczeniem z innego dnia.

Tytuł: Odp: 2013.00.1.1 z dnia 2013-02-01
Wiadomość wysłana przez: Paweł w Lutego 03, 2013, 18:36:28 pm

Piszcie, piszcie :)

Wczoraj żadnej aktualizacji, dzisiaj też nie. Zajęcia z jogi mają czy co?

Tytuł: Odp: 2013.00.1.1 z dnia 2013-02-01
Wiadomość wysłana przez: mpi w Lutego 03, 2013, 20:00:09 pm

W niedużej ginekologii (310 usług) nie ma świadczeń ratujących życie. Być może problem dotyczy tylko POZ?

Tytuł: Odp: 2013.00.1.1 z dnia 2013-02-01
Wiadomość wysłana przez: nahida w Lutego 03, 2013, 20:50:29 pm

i tak to powinno być wysłane wg mnie w tym problematycznym przypadku, czyli powinien pominąć fakt posiadania nr PESEL przez noworodka.

wykasowałam w błędnych świadczeniach  PESEL noworodka i od razu pacjent zielony, po raporcie swx  nie ma błędów, usługi rozliczone.
może po Waszych pismach poprawia tą rozbieżność z PESELAMI, ale na przyszłość nie będę uzupełniać  PESELI... poczekam, aż skończą2 miesiące :)
dziękuję za podpowiedzi i pomoc

Tytuł: Odp: 2013.00.1.1 z dnia 2013-02-01
Wiadomość wysłana przez: mpi w Lutego 03, 2013, 21:08:07 pm

To Ci nic nie da. Prędzej czy później uzupełnić pesel trzeba, a jak będzie trzeba za pół roku zrobić korektę tej usługi? Program musi być poprawiony a nie kombinować.

Tytuł: Odp: 2013.00.1.1 z dnia 2013-02-01
Wiadomość wysłana przez: KAMA w Lutego 03, 2013, 21:23:58 pm

W aktualizacji 2013.00.1.0 pisałam o błędach przy tworzeniu raportu statystycznego ze świadczeń POZ. Po wykonaniu aktualizacji do wersji 2013.00.1.2 i poprawieniu ptaszków przy uprawnieniach raport przeszedł i już mam szablon w żądaniu rozliczenia. Jednak pozostały mi nieszczęsne cztery usługi z dnia w którym wgrałam kopię bezpieczeństwa. (3-patronaże położnej i 1-ankieta gruźlicy). Pojawia się błąd o kodzie- 50201050-"nie przekazano kompletnej informacji o okresach finansowania dla pozycji rozliczeniowej. Pozycja rozliczeniowa rozliczana na zasadach obowiązujących od 2013 r."
Kody z ewusi są w folderze pps/CWU oraz sprawdziłam na SZOI w Pacjencie również są .
Nie mam pomysłu jak z tego wybrnąć. Edycja świadczenia, usunięcie i wprowadzenie pacjenta na nowo nic nie dało.

                                                                            Pozdrawiam KAMA.

PS. Maciek widzę że moja maksyma pomogła. ;)

Tytuł: Odp: 2013.00.1.1 z dnia 2013-02-01
Wiadomość wysłana przez: maciek777 w Lutego 03, 2013, 21:38:08 pm

Obiecałem, że dam w podpisie i tak się stało  ;)

Tytuł: Odp: 2013.00.1.1 z dnia 2013-02-01
Wiadomość wysłana przez: mpi w Lutego 03, 2013, 21:50:38 pm

Rozumiem, że sprawdzałaś tych pacjentów i odtwarzając kopię straciłaś potwierdzenia zapisane w bazie? Pliki nic Ci nie dadzą. Tzn. dadzą jeśli wykupisz licencję na import tych plików ale w tym przypadku cena licencji będzie porównywalna z ceną za te usługi więc nie wiem czy warto.
Drugim rozwiązaniem jest zebrać od tych pacjentów (opiekunów) oświadczenia na tamte dni i wprowadzić te usługi z oświadczeniami.

Tytuł: Odp: 2013.00.1.1 z dnia 2013-02-01
Wiadomość wysłana przez: KAMA w Lutego 04, 2013, 09:13:08 am

Dzięki mpi tak też dzisiaj zamierzam zrobić, ale wynika z tego że jest to jeszcze jedna niedoskonałość programu. Wysłałam w tej sprawie zapytanie do Kamsoftu,zobaczymy co odpowiedzą.

                                                                                       Pozdrawiam KAMA

Tytuł: Odp: 2013.00.1.1 z dnia 2013-02-01
Wiadomość wysłana przez: mpi w Lutego 04, 2013, 09:23:32 am

No nie do końca niedoskonałość. Odtwarzałaś kopię bezpieczeństwa a więc w takim przypadku tracisz wszystko to co jest w programie od ostatniej kopii.
Jeśli byś zrobiła kopię o godz. 12 potem wprowadzasz usługi i o godz. 15 odtworzysz tą kopię to stracisz te usługi wpisane w międzyczasie. To jest raczej normalne i nie można zakwalifikować do "niedoskonałości".

Tytuł: Odp: 2013.00.1.1 z dnia 2013-02-01
Wiadomość wysłana przez: KAMA w Lutego 04, 2013, 09:30:39 am

O to chodzi że usługi wprowadziłam przed wykonaniem kopii, potwierdzenia były i są w bazie pps

Tytuł: Odp: 2013.00.1.1 z dnia 2013-02-01
Wiadomość wysłana przez: mpi w Lutego 04, 2013, 10:49:24 am

Jeśli potwierdzenia są w bazie to musi być możliwość wprowadzenia usługi do której to potwierdzenie się przypisze. Jeśli się nie przypisuje to albo nie ma potwierdzenia, albo jest błąd i napisz wtedy do Kamsoft.

Co do mojego problemu tj. usługi z 23 stycznia z którą poszło oświadczenie z 3 stycznia to dokładnie tak się stało. W NFZ też tak widzą tą usługę. Jedyne co mi przychodzi do głowy to zwolnienie w okresie stycznia 2013 ze szczegółów dokumentu ubezpieczeniowego. System wczytuje np. że jest RMUA lub oświadczenie i nie obchodzi go nic więcej. I może dlatego oświadczenie z 3 stycznia przeszło?
Tylko jak to teraz sprostować????

Tytuł: Odp: 2013.00.1.1 z dnia 2013-02-01
Wiadomość wysłana przez: Michał w Lutego 04, 2013, 11:27:22 am

ale ja mam pacjentów nieubezpieczonych wg eWUŚ, którzy wypisywali oświadczenia i przy jednej wizycie oświadczenia nie było i to świadczenie nie poszło w raporcie, więc to chyba nie to :)

Tytuł: Odp: 2013.00.1.1 z dnia 2013-02-01
Wiadomość wysłana przez: mpi w Lutego 04, 2013, 11:28:57 am

Oświadczenia nie było żadnego. A u mnie jest tylko z inną datą.

Tytuł: Odp: 2013.00.1.1 z dnia 2013-02-01
Wiadomość wysłana przez: Michał w Lutego 04, 2013, 11:43:14 am

no ale u mnie też są tylko z inną datą. np. 5 świadczeń i do 4 mam oświadczenia we właściwych datach a do 1 nie mam wcale, ale są te z innych data to czemu mi ich nie podpięło do świadczenia, gdzie nie mam oświadczenia z datą świadczenia?

Tytuł: Odp: 2013.00.1.1 z dnia 2013-02-01
Wiadomość wysłana przez: mpi w Lutego 04, 2013, 12:20:08 pm

Bo błąd może dotyczyć tylko noworodków, którzy nie mieli swojego peselu a teraz mają. I może tylko przy tych usługach KS-PPS tak się zachował.

A drugi błąd (lub nie błąd tylko to o czym pisali wcześniej) że po stronie NFZ nie są sprawdzane dane szczegółowe (w tym przypadku data złożenia) dokumentu.
Pytanie czy jeśli to nie jest błąd po stronie NFZ to poprawiać? No bo może i nie są te dane za styczen sprawdzane, ale z drugiej strony nie jest to poprawne oświadczenie bo nawet jak dziś nie muszę wykazać daty to i tak muszę posiadać takie oświadczenie. A ja go nie mam tylko ewusia opiekuna, który nie poszedł w raporcie.

Tytuł: Odp: 2013.00.1.1 z dnia 2013-02-01
Wiadomość wysłana przez: Michał w Lutego 04, 2013, 12:55:16 pm

Pytanie do kamsoftu, ale na odpowiedź możesz długo poczekać tak jak i ja czekam i nic.

Tytuł: Odp: 2013.00.1.1 z dnia 2013-02-01
Wiadomość wysłana przez: mpi w Lutego 04, 2013, 13:02:26 pm

W ten sposób która ja się komunikuję przeważnie odpowiedź dostaję natychmiast. Chyba mają niezły kocioł bo czekam cały czas.
Natomiast w NFZ widzą usługę z 23 stycznia z oświadczeniem z 3 stycznia ale nie potrafią mi powiedzieć dlaczego tak jest :). Problem może dotyczyć ewentualnej kontroli jak zażądają oświadczenie (skoro zostało przekazane) a ja mam ewusia. I jak teraz wyłuskać pozostałe błędy? Przeglądać wszystkie raporty statystyczne i każdego noworodka? przecież to roboty na tydzień...

Tytuł: Odp: 2013.00.1.1 z dnia 2013-02-01
Wiadomość wysłana przez: Paweł w Lutego 04, 2013, 13:14:06 pm

Cytat: mpi w Lutego 04, 2013, 13:02:26 pm

W ten sposób która ja się komunikuję przeważnie odpowiedź dostaję natychmiast. Chyba mają niezły kocioł bo czekam cały czas.

Ansiblem?

Tytuł: Odp: 2013.00.1.1 z dnia 2013-02-01
Wiadomość wysłana przez: mpi w Lutego 04, 2013, 13:17:14 pm

Prawie :)

Tytuł: Odp: 2013.00.1.1 z dnia 2013-02-01
Wiadomość wysłana przez: Michał w Lutego 04, 2013, 13:21:24 pm

czerwona linia ;)

Tytuł: Odp: 2013.00.1.1 z dnia 2013-02-01
Wiadomość wysłana przez: mpi w Lutego 04, 2013, 14:44:09 pm

Coś mi się wydaje, że problem rzeczywiście istnieje i dostanę odpowiedź dopiero po jego rozwiązaniu. Ciekaw jestem jak to odkręcić. Póki co nie wysyłam innych raportów z POZ bo i tak będą z błędami...

Tytuł: Odp: 2013.00.1.1 z dnia 2013-02-01
Wiadomość wysłana przez: KAMA w Lutego 04, 2013, 16:32:04 pm

Witam! Dostałam odpowiedź z kamsoftu oczywiście taką samą jak mi podpowiedziałeś mpi, oczywiście sama wiedziałam co trzeba zrobić ale oczekiwałam od nich odpowiedzi gdzie tkwi błąd dlaczego to się nie włączyło do raportu. odpowiedzi fachowej brak.
Natomiast otrzymaliśmy na SZOI taki komunikat co do rozliczeń.
"W celu ułatwienia pracy świadczeniodawcom, którzy nie gromadzili informacji zwrotnej o wynikach sprawdzeń z systemu e-WUŚ, Narodowy Fundusz Zdrowia udostępnia możliwość tymczasowego sprawozdania komunikatem SWIAD potwierdzenia uprawnienia w postaci dokumentu elektronicznego (element of-dokumet-el) bez konieczności podania uzyskanego z systemu e-WUŚ kodu autoryzacyjnego (of-dokumet-el@id). W przypadku potwierdzenia po stronie NFZ dokonania sprawdzenia uprawnienia przy pomocy systemu e-WUŚ sprawozdanie takie zostanie przyjęte.

Funkcjonalność ma zastosowanie do sprawdzeń dokonanych w systemie e-WUŚ w okresie od 1 do 31 stycznia 2013 r. W sprawozdaniu za luty 2013 przekazanie kodu autoryzacji przez świadczeniodawcę jest nadal wymagane.

Jednocześnie NFZ przypomina, że świadczeniodawcy powinni przechowywać w swoich zasobach kody autoryzacyjne wydane z systemu e-WUŚ.
Ponieważ oddział już nie pracuje proszę o pomoc łopatologiczną jak to zastosować.

Tytuł: Odp: 2013.00.1.1 z dnia 2013-02-01
Wiadomość wysłana przez: PiotrSz w Lutego 04, 2013, 16:57:30 pm

a który to oddział takie cuda opowiada ?

ja znam tylko komunikat centrali ale tam nie ma ani słowa o tym, że za styczeń nie trzeba przekazywać kodu..
http://www.nfz.gov.pl/new/index.php?katnr=9&dzialnr=1&artnr=5306

pozdrawiam

Tytuł: Odp: 2013.00.1.1 z dnia 2013-02-01
Wiadomość wysłana przez: Michał w Lutego 04, 2013, 17:49:57 pm

w K-P OW NFZ na SZOI takie cuda są :)

Tytuł: Odp: 2013.00.1.1 z dnia 2013-02-01
Wiadomość wysłana przez: KAMA w Lutego 04, 2013, 18:29:44 pm

Ja jestem z podlaskiego oddziału i też mamy ten cud

Tytuł: Odp: 2013.00.1.1 z dnia 2013-02-01
Wiadomość wysłana przez: Michał w Lutego 04, 2013, 18:37:53 pm

aha, KAMA chciałaś wyjaśnień: http://forumpps.pl/index.php?topic=6365.0
oczywiście takie kombinacje tylko za styczeń 2013, później już normalnie.

Tytuł: Odp: 2013.00.1.1 z dnia 2013-02-01
Wiadomość wysłana przez: ROM-EL w Lutego 04, 2013, 19:11:52 pm

Witam,
Potwierdzam błąd importu świadczeń lekarza POZ w dniu dzisiejszym 2013.01.04.
Wszystkie 140 badań wróciły z błędem:

"Dokument elektroniczny potwierdzający uprawnienia, wystawiony przez NFZ o przekazanym id nie występuje w bazie OW NFZ (prawdopodobnie nastąpiła pomyłka w przekazanym id lub zbyt wcześnie nastąpiło przekazanie danych sprawozdawczych w stosunku do daty)" l
Nadmieniam, że przed exportem zaktualizowałem wersję  PPS do 2013.00.1.2 oraz, że nie są to same noworodki.
Czekam na następne aktualizacje PPS'a.


W dniu 06.01.2013 w wersji 2013.00.1.4 te same świadczenia przeszły w SZOI bez błedów.
Wniosek: nieraz należy poczekać i nie psuć tego co jest dobre.

Parafrazując: ... to informatycy informatykom zgotowali ten los...
Roman S.

Tytuł: Odp: 2013.00.1.1 z dnia 2013-02-01
Wiadomość wysłana przez: KAMA w Lutego 04, 2013, 23:09:33 pm

Podejrzewam że poszły Ci świadczenia wykonane w lutym. Przy wysyłce raportu za styczeń generują się też te wpisane w lutym, miałam podobnie  Zastosuj wyślij zaznaczone i sprawdź czy pójdzie prawidłowo.
                                                  Pozdrawiam KAMA

Tytuł: Odp: 2013.00.1.1 z dnia 2013-02-01
Wiadomość wysłana przez: mpi w Lutego 05, 2013, 08:06:26 am

Odpowiedzi na razie nie dostałem ale dziś w nocy dostałem olśnienia, że to może być poważny problem. Teraz w niektórych przypadkach poszły patronaże z nieaktualnymi oświadczeniami zamiast z potwierdzeniami na opiekunów. Jeśli nawet Kamsoft zrobi poprawkę i te usługi zaczną iść poprawnie to ja ich nie skoryguję bo w następnym raporcie weźmie potwierdzenie opiekuna i będzie to inna podstawa. Nie można zmieniać podstawy. Trzeba najpierw usunąć pozycję i wykazać nową z odpowiednią podstawą.
Po pierwsze nie wiadomo kogo usuwać (które poszły źle) a po drugie do usunięcia pewnie też idzie podstawa i będzie ona zła.

Cholera wydaje mi się że to może być problem

EDIT: sprawdziłem - usuwanie idzie bez podstawy, w takim razie pozostaje tylko kłopot które to usługi i usunięcie ich oraz ponowne wprowadzenie