Społecznościowe Forum Podstawowy Problem Świadczeniodawcy

Rozliczenia świadczeń => Problemy dotyczące wszyskich rodzajów świadczeń => Wątek zaczęty przez: Monia w Marca 04, 2011, 22:16:10 pm

Tytuł: weryfikacja dodatkowa za II półrocze 2010
Wiadomość wysłana przez: Monia w Marca 04, 2011, 22:16:10 pm
Po dodatkowej weryfikacji za II półrocze 2010 wystąpiły pojedyncze błędy w niektórych raportach statystycznych .
Mam w związku z tym dwa pytania i proszę o odpowiedż.

1.Zakładając ,że wyślę  skorygowane raporty statystyczne za II półrocze 2010 , to czy nie podepną się pod nie pacjenci wprowadzeni już w kspps za pierwsze dni marca 2011. Jak ewentualnie tego uniknąć?

2.Zakładając ,że nie wyślę skorygowanych raportów statystycznych za II półrocze 2010 ,  ,bo poprzednia umowa(2007-2010) już nie obowiązuje.Mam obecnie nową umowę(2011-2013) i rozliczam się z niej. Czy NFZ działa zgodnie z prawem?

Będę wdzięczna za konstruktywne porady.
Tytuł: Odp: weryfikacja dodatkowa za II półrocze 2010
Wiadomość wysłana przez: Paweł w Marca 04, 2011, 22:24:11 pm
1. Robisz raport za grudzień 2010 w wersji 5.1.5
2. Mają praco cofnąć się do tyłu. Jeżeli nie poprawisz tych błędów a są one zapłacone to pewnego pięknego dnia przyjdzie nota korygująca wystawiona przez Fundusz i trzeba będzie oddawać pieniądze.

A czy Fundusz działa zgodnie z prawem to chyba ironiczne pytanie ;) Fundusz działa poza prawem, to on stanowi prawo, prawo działa zgodnie z Funduszem i nie wiem czy nawet Chuck Norris dałby im radę :D

Pierwszą rzeczą jaką musisz na pewno zrobić to napisać pismo o odblokowanie 2 półrocza bo inaczej to niczego nie wyślesz.
Tytuł: Odp: weryfikacja dodatkowa za II półrocze 2010
Wiadomość wysłana przez: mpi w Marca 04, 2011, 22:37:38 pm
U mnie w większości pojawiły się dodatkowe ostrzeżenia, więc oleję ale w jednym przypadku mam nowe błędy - muszę sprawdzić czy rozliczone jednak nie brałem pod uwagę proszenia o odblokowanie.
Może i masz rację  ???
Ale dodatkową weryfikację robili 25-28 luty więc bez sensu by było, żeby teraz wszyscy musieli pisać podania.

Bartosz będzie wiedział czy u nas można jeszcze korygować ubiegły rok czy nie i zaraz coś napisze  :D
Tytuł: Odp: weryfikacja dodatkowa za II półrocze 2010
Wiadomość wysłana przez: Paweł w Marca 04, 2011, 23:18:01 pm
Pisać musisz bo przecież 14 lutego zablokowali wszystkie umowy.
Tytuł: Odp: weryfikacja dodatkowa za II półrocze 2010
Wiadomość wysłana przez: mpi w Marca 04, 2011, 23:41:54 pm
Cytuj
W dniu 4.03. 2010r. o godz. 24.00 zostaną zablokowane w SZOI umowy dot. roku 2010 . Po zablokowaniu nie będzie możliwości przekazywania raportów statystycznych i rozliczeniowych za rok 2010.

Jednocześnie informujemy, że po przeprowadzeniu weryfikacji kontrolnej za II półrocze 2010 nie wszyscy świadczeniodawcy dokonali stosownych korekt.

W związku z weryfikacją kontrolną (wsteczną) świadczeniodawcy zobowiązani byli do pobrania nowo utworzonych raportów zwrotnych do raportów statystycznych i do ewentualnego dokonania korekt. Bezwzględnie należy dokonać korekty świadczeń zapłaconych, które w weryfikacji kontrolnej uzyskały status błąd.

(Informacje o błędach: SZOI-> UMOWY-> bieżące rozliczenie ->WYKAZ PRODUKTÓW Z PROBLEMAMI ustawiamy WAGA: BŁĄD oraz STAN ROZLICZENIA: ROZLICZONE)

W celu umożliwienia dalszego dokonywania korekt (bez wykazywania dodatkowych świadczeń) umowy zostaną odblokowane na wniosek świadczeniodawcy.


ja już nie wiem jak takie coś nazwać...
Komunikat ukazał się dziś na SZOI. Weryfikacje przynajmniej w mojej i Moni delegaturze odbywały się 25-28 luty. Jak mam ku**a w okresie rozliczeń zrobić jeszcze korekty. Ci ******* nie rozumieją że świat nie kręci się tylko wokół rozliczeń z NFZ?
Wk******m się i to bardzo. Żeby chociaż były jakieś informacje na stronie NFZ o tym, że będą weryfikację ponowną robić i będą na korekty tylko 4 dni. W*****a mnie jeszcze to, że oni myślą, że taki lekarz po powrocie do domu codziennie loguje się na SZOI sprawdzać czy nie ma jakichś komunikatów lub nowych weryfikacji raportów statystycznych czy list POZ. Skąd mam k***a pod koniec miesiąca wiedzieć, że ktoś wpadł na pomysł weryfikowania raportów? Ja mam inne rzeczy do zrobienia a nie codzienne kontrolowanie SZOI...

EDIT: normalnie mnie taka k****a wzięła, że aż mi się ręcę trząsą. Jak długo trzeba myśleć, żeby uruchomić weryfikację wsteczną całego półrocza i 7 dni później blokować umowy???
Tytuł: Odp: weryfikacja dodatkowa za II półrocze 2010
Wiadomość wysłana przez: Piotr29 w Marca 04, 2011, 23:49:18 pm
a ja się ciągle zastanawiam nad comiesięcznymi walidacjami raportów statystycznych....jeśli dobrze by ustawili reguły to nie było by potrzeby robienia żadnych weryfikacji wstecznych bo wszystko nabieżąco by było wyłapywane....a tak puszczą ci miesiąc ...wszystko pieknie ładnie...rachunko wystawione...kasa na koncie...i zapominasz w lutym że wcześniej był styczeń...a tak k....a tak jak pisze mpi cały rok się zastanawiasz co i gdzie fundusz wskaże do korekty.....
Tytuł: Odp: weryfikacja dodatkowa za II półrocze 2010
Wiadomość wysłana przez: Paweł w Marca 04, 2011, 23:58:33 pm
Trzeba sobie alerty ustawić :)

Co do parametrów weryfikacji to zastanówcie sie jakie nowe błędy się pojawiają. Z czego wynikają i dlaczego nie mogły pokazać się podczas pierwszej weryfikacji :)
Tytuł: Odp: weryfikacja dodatkowa za II półrocze 2010
Wiadomość wysłana przez: Piotr29 w Marca 05, 2011, 00:00:08 am
u mnie osobiście nie wszystkie przychodzą...chociaż ostatnio cała masa zaczęła walić....każdy swx...jeśli mam cząstkowych kilka to dostaję kilka powiadomień....do każdego udostępnienia leci mail...

Co do parametrów weryfikacji to zastanówcie sie jakie nowe błędy się pojawiają. Z czego wynikają i dlaczego nie mogły pokazać się podczas pierwszej weryfikacji :)

nie no Paweł podam ci prosty przykład weryfikacji wstecznej w PSY...pacjent z rozpoznaniem nie wiem pierwsze z brzegu F20 może być rozliczony na 100 przez 70 dni...później lecą z korektorem ponad standard...pani się myli i wpisuje mu 90 setek zamiast te 20 ponad standard...fundusz to puszcza i płaci....później weryfikacja wsteczna i korekta że za długo bez uwzględnienia korektora....oczywiście korekta słuszna ale czy nie można wyłapać tego wcześniej? np podczas rozliczania klejnego miesiąca...takich przykładów miałbym więcej i tylko o takie mi chodzi...
Tytuł: Odp: weryfikacja dodatkowa za II półrocze 2010
Wiadomość wysłana przez: mpi w Marca 05, 2011, 00:02:51 am
Tzn co do weryfikacji wstecznych to może niekoniecznie narzekam. Są sytuacje gdzie błędy wychodzą dopiero po czasie np. wykonanie świadczenia w czasie pobytu w szpitalu a szpital wysłał raport później niż dany świadczeniodawca. Ja co prawda takich błędów nie mam ale jako przykład podaję.
Druga sprawa, że nikt nie jest doskonały. Wiadomo, że system jest usprawniany cały czas. W pewnym momencie wymyślono weryfikację częstotliwości porad kompleksowych no i niech zrobią wsteczne sprawdzenie. Wiadomo - jeśli się pomyliłem to muszę to poprawić. To ja powinienem sprawdzić czy mogę zrobić kompleksówkę czy nie.

Ale do cholery jasnej jeśli już k***a robią weryfikacje wsteczne to niech uprzedzą i podadzą że będzie tylko 7 dni (a w niektórych przypadkach 4 dni) na korekty. Jak na umowy to my musieliśmy czekać bo oni nic nie zrobią przez 3-4 dni.

Jak mnie w*****ają komunikaty na SZOI. Czy ich informatycy nie mogą sprawdzić statystyk wejść na SZOI? Wtedy by zauważyli że w okresie od 10-go do ostatniego dnia miesiąca tych wejść jest niewiele - a więc informacje umieszczane tam mogąsobie w dupę wsadzić.
Tytuł: Odp: weryfikacja dodatkowa za II półrocze 2010
Wiadomość wysłana przez: Piotr29 w Marca 05, 2011, 00:07:49 am
wisz mpi na pocieszenie mogę Ci dodać że twój np kujawsko-pomorski i tak ma o wiele bogatsze info na stronie niż mój....u mnie to próżno szukać jakiś niusów....hyh...a jeśli chodzi o rozliczenia to zapomnij....może kilka komunikatów... ;)
Tytuł: Odp: weryfikacja dodatkowa za II półrocze 2010
Wiadomość wysłana przez: mpi w Marca 05, 2011, 00:13:08 am
Trzeba sobie alerty ustawić :)

Ja tam alertów żadnych nie będę ustawiał. Jak bym miał wszędzie poustawiać alerty to na skrzynce sam shit by był.
Od tego mają stronę, żeby umieszczać na niej komunikaty. To po h** ta strona?
Może codziennie mam sprawdzać stronę swojego oddziału, centrali, SZOI, stronę MZ i co k*** jeszcze? Jeszcze CSIOZ bo tamci następni zamieścili komunikat System niedostępny w związku z pracami modernizacyjnymi do odwołania. i codziennie trzeba sprawdzać bo nie wiadomo jakie terminy dadzą jak uda im się wreszcie uporać z tym swoim system.
Tytuł: Odp: weryfikacja dodatkowa za II półrocze 2010
Wiadomość wysłana przez: Piotr29 w Marca 05, 2011, 00:16:16 am
Jeszcze CSIOZ bo tamci następni zamieścili komunikat System niedostępny w związku z pracami modernizacyjnymi do odwołania. i codziennie trzeba sprawdzać bo nie wiadomo jakie terminy dadzą jak uda im się wreszcie uporać z tym swoim system.

też fakt wcześniej chociaż pisali że 14...później 22...a teraz do odwołania....to są właśnie jaja...
Tytuł: Odp: weryfikacja dodatkowa za II półrocze 2010
Wiadomość wysłana przez: Paweł w Marca 05, 2011, 00:17:52 am
Może codziennie mam sprawdzać stronę swojego oddziału, centrali, SZOI, stronę MZ i co k*** jeszcze?

Dlatego ja używam eSwd :D
Piszesz, że nie chcesz alertów bo skrzynka zapchana :) Ja tam przynajmniej jestem na bieżąco. Możesz sobie założyć jakieś dodatkowe konto, może na gmail tak, żeby reklam nie było i tam sobie zapychać :)

Co do MZ-tów to spoko, głowy przecież za to nie urwą :D W zeszłym roku to się w kwietniu składało nawet :D
Tytuł: Odp: weryfikacja dodatkowa za II półrocze 2010
Wiadomość wysłana przez: mpi w Marca 05, 2011, 00:26:40 am
A najbardziej mnie wk****a, że np. o ponownej weryfikacji list POZ to mało się nie wściekli tak informowali - na stronie, na SZOI i nawet do każdego pisma rozsyłali.
A tutaj nie dość że nic nie powiedzieli to jeszcze po 4 dniach bezczelnie piszą, że nie wszyscy dokonali stosownych korekt.

Ehhhhhh przy tak sprawnie działających urzędnikach to nasze państwo kiedyś pi***nie z wielkim hukiem..

Paweł mam jedną skrzynkę firmową, jedną prywatną i jedną do głupot. Te dwie pierwsze nie zawsze sprawdzam codziennie a tą trzecią to może co 2-3 tygodnie. Jak mam czwartą zakładać to wolałbym już na SZOI się logować.
Przecież to nie problem umieszczać komunikaty na stronie oddziału gdzie w sposób szybki bez logowania można codziennie spojrzeć czy nie ma czegoś istotnego.
Tytuł: Odp: weryfikacja dodatkowa za II półrocze 2010
Wiadomość wysłana przez: Paweł w Marca 05, 2011, 00:33:22 am
Nie osłabiaj mnie, że na skrzynki zaglądasz przez strony.
Tytuł: Odp: weryfikacja dodatkowa za II półrocze 2010
Wiadomość wysłana przez: mpi w Marca 05, 2011, 00:37:56 am
Nie osłabiam, outlooków i innych programów nie używam od bardzo dawna. Mam skrzynki na komercyjnych serwerach o dużej pojemności i często trzymam tam wiele potrzebnych rzeczy a do nich potrzebuję dostawać się z różnych komputerów więc najłatwiej i najsprawniej jest mi korzystać w taki a nie inny sposób.

A czy te alerty powiadomią mnie jak jakiś raport zostanie zweryfikowany?
Tytuł: Odp: weryfikacja dodatkowa za II półrocze 2010
Wiadomość wysłana przez: Piotr29 w Marca 05, 2011, 00:56:23 am
powiadamiają jak jest udostępniony....i jak aneks czy umowa do pobrania
Tytuł: Odp: weryfikacja dodatkowa za II półrocze 2010
Wiadomość wysłana przez: Monia w Marca 05, 2011, 01:37:27 am
NFZ to państwo w państwie , współpraca z nim to koszmar,wysłałam skorygowane raporty stat. za 2010 i nic więcej nie zdziałam ,muszę wnioskować o odblokowanie umowy 2010,ale gdzie znależc ten wniosek , chyba popełnię harakiri, albo lepiej rzucę medycynę i zacznę hodować strusie, trzymam się tylko dzięki Wam Drodzy Forumpowicze, czy ktoś wie gdzie można znależć ten durny wniosek?
Tytuł: Odp: weryfikacja dodatkowa za II półrocze 2010
Wiadomość wysłana przez: Michał w Marca 05, 2011, 07:12:22 am
Ja w Kujawsko-Pomorskim od samego początku mam ustawione alerty i nigdy żadnego nie otrzymałem. Wniosek z tego taki, że nigdy nie działały i nadal nie działają.

mpi, nic nie stoi na przeszkodzie korzystania z klientów pocztowych i jednocześnie mieć dostęp do wiadomości z różnych miejsc. Skoro masz skrzynki na serwerach komercyjnych to zapewne udostępniają one IMAP dzięki, któremu to wszystko jest możliwe a do tego bardzo wygodne. Sam dostaję się do swoich skrzynek poprzez outlooka na laptopie, webmail na różnych kontach, a najczęściej sprawdzam pocztę na komórce (polecam). Korzystając z każdej opcji mam dostęp do wszystkiego.
Tytuł: Odp: weryfikacja dodatkowa za II półrocze 2010
Wiadomość wysłana przez: LilkaD w Marca 05, 2011, 07:48:47 am
Ja, nie mogę rozliczyć II półrocza 2010, bo NFZ uwolnił mi VII, a ugodę wrzucili w XII. Pisałam wnisek o uwolnienie XII i czekam już tydzień.
Pozdrawiam!
W załączniku wniosek z MOW NFZ.
Tytuł: Odp: weryfikacja dodatkowa za II półrocze 2010
Wiadomość wysłana przez: maciek777 w Marca 05, 2011, 08:02:50 am
Ja, nie mogę rozliczyć II półrocza 2010, bo NFZ uwolnił mi VII, a ugodę wrzucili w XII. Pisałam wnisek o uwolnienie XII i czekam już tydzień.
Pozdrawiam!

Czegoś tu nie rozumiem, domyślam się że w głównej umowie za 2010 masz nadwykonanie w lipcu to do czego jest Ci potrzebne odblokowanie grudnia? Przepinasz świadczenia potwierdzone do ugody ślesz swx, po zweryfikowaniu rozliczeniowy lipiec-grudzień  (ewentualnie żądanie rozliczenia w nowym modelu) i rachunek.
Tytuł: Odp: weryfikacja dodatkowa za II półrocze 2010
Wiadomość wysłana przez: mpi w Marca 05, 2011, 09:40:49 am
maciek777 - nie do końca jest tak jak piszesz. Jeśli LilkaD nie miała nadwykonania w grudniu a np. w lipcu i sierpniu to nawet jak podczas tworzenia rozliczeniowego w KS-PPS wybierze okres lipiec-grudzień to dla systemu NFZ i tak będzie widoczny jako lipiec-sierpień.

Ja już to przerabiałem kilka lat temu. Miałem nadwykoanania na początku roku a w aneksie zwiększyli mi limit w grudniu. Żebym miał chociaż jeden punkt w grudniu nadwykonania to ok. Ale niestety nie miałem. I wracał mi rozliczeniowy z błędami "przekoroczenie limitu...". Pani w NFZ kazała mi próbować dalej. Jak spytałem ile razy mam próbować i czy mam liczyć że po kilku razach komputer się zlituje i mi zatwierdzi to się obraziła i nie chciała więcej ze mną rozmaiwać. Powiedziała jedynie że to ja coś źle robię...

Michał - oczywiście, że można ale... jest to następny program odpalony i pracujący w tle. Za dużo ich mam. A jeśli mam go odpalać co jakiś czas w celu sprawdzenia poczty to równie dobrze mogę wejść przez przeglądarkę na pocztę i sprawdzić.

A poza tym widzicie panie i panowie - Michał twierdzi, że u nas powiadomienia nie działają. Ekert pisze (http://forumpps.pl/index.php?topic=3931.0), że dostaje zdublowane powiadomienia (nie wyobrażam sobie takiej sytuacji gdymi miał dla wszystkich swoich świadczeniodawców ustawione powiadomienia).
Jednym słowem są one do dupy. Nawet gdyby działały to uważam, że osoby podejmujące decyzję o ponownej weryfikacji a następnie po 4-7 dniach o blokowaniu umów nie sugerowały się tym, że są powiadomienia tylko po prostu... nazwę to tak: mają mniejszą od przeciętnej wyobraźnię.
Znając życie domyślam się co nastąpi za jakiś czas: załóżmy, że w całym OW jest 100 świadczeniodawców a 50 musi zrobić korekty za 2010 rok. Do NFZ wpłynie 49 wniosków o odblokowanie umów i przy odblokowywaniu 49 umowy (jak już zostanie tylko jeden świadceniodawca) do jakiegoś urzędnika dotrze, że chyba pospieszyli się trochę i wydadzą komunikat, że odblokują umowy dla wszystkich.
Tytuł: Odp: weryfikacja dodatkowa za II półrocze 2010
Wiadomość wysłana przez: maciek777 w Marca 05, 2011, 10:18:04 am
maciek777 - nie do końca jest tak jak piszesz. Jeśli LilkaD nie miała nadwykonania w grudniu a np. w lipcu i sierpniu to nawet jak podczas tworzenia rozliczeniowego w KS-PPS wybierze okres lipiec-grudzień to dla systemu NFZ i tak będzie widoczny jako lipiec-sierpień.

Ja już to przerabiałem kilka lat temu. Miałem nadwykoanania na początku roku a w aneksie zwiększyli mi limit w grudniu. Żebym miał chociaż jeden punkt w grudniu nadwykonania to ok. Ale niestety nie miałem. I wracał mi rozliczeniowy z błędami "przekoroczenie limitu...". Pani w NFZ kazała mi próbować dalej. Jak spytałem ile razy mam próbować i czy mam liczyć że po kilku razach komputer się zlituje i mi zatwierdzi to się obraziła i nie chciała więcej ze mną rozmaiwać. Powiedziała jedynie że to ja coś źle robię...

Ja swoje ugody będę robił dopiero w poniedziałek i tak sobie myślę, że też mam nadwykonanie w zakresie REH w lipcu i sierpniu a ugoda jest na grudzień i jeśli jest tak jak piszesz mpi to mniemam, że NFZ zdawał sobie z tego sprawę mając takie przypadki w przeszłości, więc ja się pytam po jaką cho... nie odblokowali od razu odgórnie umów za okres 7-12? Paranoja  >:(. No chyba że oni się tam nudzą  i tylko czekają na wnioski od świadczeniodawców o odblokowanie umów, to by tłumaczyło sprawę.  :o
Tytuł: Odp: weryfikacja dodatkowa za II półrocze 2010
Wiadomość wysłana przez: mpi w Marca 05, 2011, 10:38:39 am
Tylko pisząc u ugodzie niektórzy mają na myśli ugodę - czyli nową umowę a inni zwiększenie limitu w podstawowej umowie - czyli aneks.

W poprzenim poście opisałem przypadek zwiększenia limitu - czyli aneksu. Jeśli piszesz o ugodzie w sensie nowej umowy UGD to w tej podstawowej z 2010 roku potrzebujesz w zasadzie odblokowanie jedynie w celu usunięcia z niej nadwykonania w lipcu i sierpniu (więc tylko okres lipiec-sierpień) a następnie przepinasz je do drugiej umowy (UGD).
Jeśli jednak masz aneks zwiększający limit w grudniu to myślę, że będzie trzeba prosić o odblokowanie.
Tytuł: Odp: weryfikacja dodatkowa za II półrocze 2010
Wiadomość wysłana przez: LilkaD w Marca 05, 2011, 11:35:18 am
To się nazywa "błędne koło"!
Raprt rozliczeniowy za VII-XII NFZ zwyczajnie odrzuca, bo VIII-XII zablokowany. Raport za VII NFZ weryfikuje negatywnie, bo brak limitu.
Przepraszam za uproszczenia, piszę z pamięci, bo NFZ ma przerwę techniczną.
Tytuł: Odp: weryfikacja dodatkowa za II półrocze 2010
Wiadomość wysłana przez: gringo w Marca 05, 2011, 12:24:15 pm
A najbardziej mnie wk****a, że np. o ponownej weryfikacji list POZ to mało się nie wściekli tak informowali - na stronie, na SZOI i nawet do każdego pisma rozsyłali.
A tutaj nie dość że nic nie powiedzieli to jeszcze po 4 dniach bezczelnie piszą, że nie wszyscy dokonali stosownych korekt.

Ehhhhhh przy tak sprawnie działających urzędnikach to nasze państwo kiedyś pi***nie z wielkim hukiem..

Paweł mam jedną skrzynkę firmową, jedną prywatną i jedną do głupot. Te dwie pierwsze nie zawsze sprawdzam codziennie a tą trzecią to może co 2-3 tygodnie. Jak mam czwartą zakładać to wolałbym już na SZOI się logować.
Przecież to nie problem umieszczać komunikaty na stronie oddziału gdzie w sposób szybki bez logowania można codziennie spojrzeć czy nie ma czegoś istotnego.






Mocne słowa, ale trafiają w sedno sprawy.
Ja tylko czekam, aż pojawi się jakiś pozew zbiorowy od świadczeniodawców na praktyki monopolisty...
W końcu podobno żyjemy w Państwie Prawa ?!
Wszyscy żyjemy i obracamy się w tym systemie i jakoś się nauczyliśmy z tym koegzystować, ale czasami, jak
obserwuję to wszystko, to chyba dochodzimy do granicy wytrzymałości i wyrasta nam państwo w państwie.
Tytuł: Odp: weryfikacja dodatkowa za II półrocze 2010
Wiadomość wysłana przez: mpi w Marca 05, 2011, 13:17:15 pm
Ja tylko czekam, aż pojawi się jakiś pozew zbiorowy od świadczeniodawców na praktyki monopolisty...

trochę zeszliśmy z właściwego tematu, ale według mnie to nigdy coś takiego nie powstanie. NFZ teoretycznie stoi na straży publicznych pieniędzy w służbie zdrowia i wszelkie jego działania miają być nastawione na dobro pacjenta. Oni mówią wprost: " nikt nie zmusza lekarza do zawierania kontraktu. Jeśli się nie podobają warunki, lekarz może przyjmować sobie pacjentów prywatnie bez umowy z NFZ."
Nawet gdyby taką postawą doprowadzili do tego, że nikt nie chce zawierać kontraktów to i tak nie jest to wina NFZ. Przecież ta instytucja i zatrudnieni w niej urzędnicy pilnują tylko prawidłowego realizowania umów zgodnie z zasadami wytyczonymi przez MZ.
Już raz poruszałem ten temat tutaj na forum: czy ktoś z Łódzkiego NFZ wie czy zostali ukarani urzędnicy w związku z procesem sądowym dotyczącym kontroli deklaracji? Samo Ministerstwo wystosowało do Prezesa NFZ pismo:
"(...)Podejmowane przez pracowników Łódzkiego Oddziału NFZ działania (...) naraziły na szwank finanse Oddziału i zmusiły jednego ze świadczeniodawców do trwającego blisko dwa lata dochodzenia jego słusznych praw przed sądem(...) Zwracam się do Pana Prezesa o bezzwłoczne zbadanie sytuacji i ukaranie osób, które przyczyniły się do jej powstania. Mam nadzieję, że kroki podjęte przez Pana Prezesa pozwolą w sposób ostateczny zabezpieczyć przed powtórzeniem w przyszłości takich sytuacji."

Czy urzędnicy zostali ukarani? Wątpię, ponieważ teoretycznie "stali na straży publicznych pieniędzy" i działali według nich samych w dobrej wierze.
A za głupotę i brak dobrych chęci niestety się nie karze.
Jednym słowem - cokolwiek wymyśli urzędnik to jest to nasz problem a my co najwyżej możemy sobie bezsilnie tupać nóżkami...
Moim zdaniem w pewnym momencie może dojść do takiej sytuacji, że do dobrego specjalisty będziemy musieli udawać się prywatnie nie dlatego bo na NFZ są długie kolejki, ale dlatego, że ten specjelista będzie miał w d**** kontrakt i użeranie się z NFZ.
Tytuł: Odp: weryfikacja dodatkowa za II półrocze 2010
Wiadomość wysłana przez: Moni w Marca 05, 2011, 18:43:53 pm
Przeczytałam cały wątek i nie dziwi mnie ani trochę Twoje wk.... mpi na to wszystko. U mnie pojawiały się stopniowo kolejne zwrotne po ponownej weryfikacji i nie wiadomo było co z tym robić, a że nadgorliwość gorsza od faszyzmu poczekałam aż sytuacja rozwinie się sama. Wczoraj wchodzę i mało się nie przewróciłam. Nikt nie poinformował nas o wymaganych korektach ani o terminie, do którego mają zostać dokonane, a do blokowania umów pierwsi. Kur.. I chyba nikt nie zwrócił uwagi na to, że świadczeniodawcy mogli złożyć już zeznanie podatkowe za zeszły rok. Im dłużej pracuje z NFZ tym bezmyślność ludzka dobija mnie coraz bardziej. A wystarczyło by trochę ruszyć głową bo teraz nie wiem czy ze sobą walczymy czy współpracujemy? Skoro ktoś wycina nam taki numer bez żadnej informacji i żadnego uprzedzenia? Mam oczywiście na myśli zablokowanie umów, weryfikacja wsteczna jak najbardziej ale jakaś informacja na ten temat powinna się znaleźć na SZOI. Jedno jest pewne, nie pozostanie to bez echa. A nam mpi pozostanie chyba tylko napisać  podanie do szanownego Oddziału i cierpliwie czekać. Szkoda Twoich nerwów. Pozdrawiam.
Tytuł: Odp: weryfikacja dodatkowa za II półrocze 2010
Wiadomość wysłana przez: Paweł w Marca 05, 2011, 18:47:39 pm
To się nazywa "błędne koło"!
Raprt rozliczeniowy za VII-XII NFZ zwyczajnie odrzuca, bo VIII-XII zablokowany. Raport za VII NFZ weryfikuje negatywnie, bo brak limitu.
Przepraszam za uproszczenia, piszę z pamięci, bo NFZ ma przerwę techniczną.

Trochę to dla mnie dziwne, gdyż jak dla mnie blokada obowiązuje raporty statystyczne. Natomiast rozliczeniowe wysyłać można cały czas. Przynajmniej u nas tak jest.
Tytuł: Odp: weryfikacja dodatkowa za II półrocze 2010
Wiadomość wysłana przez: Paweł w Marca 05, 2011, 18:51:38 pm
Nie osłabiam, outlooków i innych programów nie używam od bardzo dawna. Mam skrzynki na komercyjnych serwerach o dużej pojemności i często trzymam tam wiele potrzebnych rzeczy a do nich potrzebuję dostawać się z różnych komputerów więc najłatwiej i najsprawniej jest mi korzystać w taki a nie inny sposób.

Przciecież w Outlooku zaznaczasz, żeby usuwał pliki z serwera dopiero jak je w nim usuniesz, więc możesz dalej trzymać te swoje ważne rzeczy.:)


czy te alerty powiadomią mnie jak jakiś raport zostanie zweryfikowany?

Alerty powiadamiają o wszystkim co się dzieje na SZOI.


Michał spróbuj usunąć adres mailowy z alertów i dodać go ponownie. Do mnie np. alerty zawsze przychodziły a do innych osób wiem, że nie chciały.
Tytuł: Odp: weryfikacja dodatkowa za II półrocze 2010
Wiadomość wysłana przez: Piotr29 w Marca 05, 2011, 18:54:20 pm
Michał spróbuj usunąć adres mailowy z alertów i dodać go ponownie. Do mnie np. alerty zawsze przychodziły a do innych osób wiem, że nie chciały.
u mnie np. na skrzynkę na wirtualnej nic nie przychodziło ale już na gmaila przychodzi....może to też ma jakieś znaczenie .....
Tytuł: Odp: weryfikacja dodatkowa za II półrocze 2010
Wiadomość wysłana przez: maciek777 w Marca 05, 2011, 18:54:57 pm
To się nazywa "błędne koło"!
Raprt rozliczeniowy za VII-XII NFZ zwyczajnie odrzuca, bo VIII-XII zablokowany. Raport za VII NFZ weryfikuje negatywnie, bo brak limitu.
Przepraszam za uproszczenia, piszę z pamięci, bo NFZ ma przerwę techniczną.

Trochę to dla mnie dziwne, gdyż jak dla mnie blokada obowiązuje raporty statystyczne. Natomiast rozliczeniowe wysyłać można cały czas. Przynajmniej u nas tak jest.

Paweł a mnie tam nic nie zdziwi, kto wie co za blokady te "urzędasy" tam ustawiają ;)
Tytuł: Odp: weryfikacja dodatkowa za II półrocze 2010
Wiadomość wysłana przez: mpi w Marca 05, 2011, 19:59:52 pm
Przciecież w Outlooku zaznaczasz, żeby usuwał pliki z serwera dopiero jak je w nim usuniesz, więc możesz dalej trzymać te swoje ważne rzeczy.:)

pisałem już o tym trochę wyżej Michałowi

Trochę to dla mnie dziwne, gdyż jak dla mnie blokada obowiązuje raporty statystyczne. Natomiast rozliczeniowe wysyłać można cały czas. Przynajmniej u nas tak jest.

A u nas zgodnie z komunikatem który przytoczyłem na początku tego wątku blokada obowiązuje statystyczne i rozliczeniowe.
Tytuł: Odp: weryfikacja dodatkowa za II półrocze 2010
Wiadomość wysłana przez: maciek777 w Marca 05, 2011, 20:26:12 pm
A u nas zgodnie z komunikatem który przytoczyłem na początku tego wątku blokada obowiązuje statystyczne i rozliczeniowe

W MOW zawsze zaznaczają, że blokada dotyczy tylko swx, więc księstwo księstwu........ >:(
Tytuł: Odp: weryfikacja dodatkowa za II półrocze 2010
Wiadomość wysłana przez: Michał w Marca 05, 2011, 22:23:21 pm
Michał spróbuj usunąć adres mailowy z alertów i dodać go ponownie. Do mnie np. alerty zawsze przychodziły a do innych osób wiem, że nie chciały.
u mnie np. na skrzynkę na wirtualnej nic nie przychodziło ale już na gmaila przychodzi....może to też ma jakieś znaczenie .....

Usunąłem i dodałem. Teraz mam wpisany jeden adres na gmailu i jeden służbowy na serwerach nazwa.pl. Wydaje mi się jednak, że to nic nie pomoże.

mpi - ja jestem przyzwyczajony do otrzymywania tysięcy maili, z różnego rodzaju powiadomieniami (druga praca :) ) i uwierz mi, że za pomocą odpowiednio skonstruowanych filtrów (już na serwerze, gdzie masz utworzone odpowiednie katalogi i etykiety), da się wszystko szybko ogarnąć.
Tytuł: Odp: weryfikacja dodatkowa za II półrocze 2010
Wiadomość wysłana przez: mpi w Marca 06, 2011, 07:15:09 am
Michał być może tylko po co?

Nawet gdybym dostał powiadomienie, że zostały raporty ponownie zweryfikowane to i tak wiedziałbym o tym 25 lutego w piątek. Ja to zobaczyłem 28 lutego w poniedziałek. Gdyby była informacja do kiedy należy to zrobić to być może postąpiłbym inaczej a tak to postanowiłem najpierw zrobić korekty POZ za poprzedni miesiąc, rozliczyć aktualny i jak chciałem zrobić II półrocze ubiegłego roku to po 5 dniach roboczych od tej weryfikacji zablokowali umowę.

A może mam jeszcze zintegrować te alerty z budzikiem na wypadek gdyby w nocy udostępnił się jakiś raport? Bo nad ranem może być już za późno...
Style:2: Portal (default), Printpage (default).
Pod-szablony:4: init, print_above, main, print_below.
Pliki językowe:6: SPortal.english (domyslny), SPortal.polish-utf8 (domyslny), SPortal.english (domyslny), index+Modifications.english (domyslny), index+Modifications.polish-utf8 (domyslny), SPortal.polish-utf8 (domyslny).
Arkusze stylów:1: portal (default).
Uwzględnione pliki:13 - 634KB. (pokaż)
Użytych zapytań: 13.

[Pokaż zapytania]