collapse

Reklama


Autor Wątek: SSRMZ  (Przeczytany 16231 razy)

0 użytkowników i 2 Gości przegląda ten wątek.

Offline dobie

  • Super Specjalista
  • ****
  • Wiadomości: 371
  • Pomógł? 8
  • Podlasie
Odp: SSRMZ
« Odpowiedź #15 dnia: Stycznia 31, 2013, 14:16:54 pm »
A czy da sie to jakoś podzielić na np. poradnie czy oddziały. Pytam bo jedna z pań w szpitalu sprawozdaje wszystko oddzielnie. A w programie robi chyba całą sumę bez możliwości wyboru miejsca np.

Offline Michał

  • ForumPPS.pl
  • Administrator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 3191
  • Pomógł? 102
  • Kujawsko-Pomorski OW
    • NZOZ "ARS MEDICA" Przychodnia Lekarska
Odp: SSRMZ
« Odpowiedź #16 dnia: Stycznia 31, 2013, 14:22:39 pm »
Nie wiem czy jest taka możliwość bo mi nie było to nigdy potrzebne. Wydaje mi się jednak, że w określonych przypadkach można generować sprawozdanie dla całego podmiotu a nie poszczególnych jednostek.
Pozdrawiam
Michał (michalszy)

Offline Rozliczenia NFZ w SERUM

  • Super Specjalista
  • ****
  • Wiadomości: 406
  • Pomógł? 8
  • MOW
Odp: SSRMZ
« Odpowiedź #17 dnia: Stycznia 31, 2013, 21:55:22 pm »
W zestawieniu MZ-11 które liczy PPS jest linia "OGÓLNIE" z opisem "Stan na 31 XII" ale wyliczona tam wartość nie równa się sumie wartości poszczególnych grup wiekowych dla grupy dyspanseryjnej o zakresie kodów ICD10 od A00 do Z99. Całość dotyczy działu 4, bo tylko taki występuje w omawianym przypadku. Czy ktoś wie dlaczego tak jest, czy to jest w porządku? Bo na logikę powinny być równe.
« Ostatnia zmiana: Lutego 01, 2013, 00:05:44 am wysłana przez Seler »

Offline MarekJ

  • Początkujący
  • *
  • Wiadomości: 20
  • Pomógł? -1
Odp: SSRMZ
« Odpowiedź #18 dnia: Lutego 01, 2013, 08:20:39 am »
W ogóle fantazja ludzi przygotowujących takie programy do ręcznego wpisywania jest godna podziwu... ciekawe dlaczego nie można było zrobić wpisywania danych zgodnego z formularzem przygotowanym przez MZ tylko rozpierniczać to na 1000 pytań... mamy sprawozdania ładnie w tabelach przygotowane to teraz trzeba kombinować, którą pozycję do którego zapytania wrzucić... za karę osoby tworzące takie dziwactwa powinny to ręcznie sobie wpisywać same.

Offline ulka

  • Początkujący
  • *
  • Wiadomości: 51
  • Pomógł? 0
Odp: SSRMZ
« Odpowiedź #19 dnia: Lutego 01, 2013, 10:35:16 am »
Ja cały czas mam problem z tym sprawozdaniem M-11, zrobiłam te grupy, wybieram 2012 i mapping, liczby też za małe,  czy coś można z tym zrobić ?  Wersje mam najnowszą z 31.01

Offline kg

  • Początkujący
  • *
  • Wiadomości: 74
  • Pomógł? 1
Odp: SSRMZ
« Odpowiedź #20 dnia: Lutego 19, 2013, 10:06:27 am »
Mam taki sam problem. Pojawia się błąd: "SQL Error: Error mapping failed".  Ma ktoś pomysł jak to rozwiązać żeby zrobić te sprawozdania?

Offline Rozliczenia NFZ w SERUM

  • Super Specjalista
  • ****
  • Wiadomości: 406
  • Pomógł? 8
  • MOW
Odp: SSRMZ
« Odpowiedź #21 dnia: Lutego 19, 2013, 23:44:55 pm »
Zaktualizuj do najnowszej wersji jest już OK, przynajmniej u mnie  :)

Po aktualizacji trzeba na nowo zaczytać definicję z katalogu raporty.

bl

  • Gość
Odp: SSRMZ
« Odpowiedź #22 dnia: Marca 05, 2013, 14:48:05 pm »
A ja mam jeszcze wątpliwości odnośnie działu 4 w MZ-11 (http://www.csioz.gov.pl/src/files/mz/MZ-11_2012.pdf).

1) Dla wiersza 01 "Ogółem" grupa dyspanseryjna to A00-Z99, czy tak?

2) Czy dla wiersza 06 "w tym leczeni insuliną" należy utworzyć jakąś grupę dyspanseryjną, czy też program automatycznie uzupełnia ten wiersz na podstawie poprzedniego wiersza, tzn. 05? A jak jest dla wierszy 10-14, oraz 18?

3) Czy w końcowej części "Liczba osób w wieku 19 lat i więcej będących pod opieką lekarzy podstawowej opieki zdrowotnej (rodzinnych), stan w dniu 31.12. [     ] zgodnie ze złożonymi deklaracjami." należy podać dane z rachunku za grudzień 2012 (szczegóły w załączniku)?

ED: Z wypowiedzi użytkownika "mpi" z dnia 27-02-2012, zamieszczonej w wątku http://forumpps.pl/index.php?topic=5101.30, wnioskuję, że jednak z rachunku za styczeń 2013.

4) Cytat z objaśnień umieszczonych na początku tego działu:

"Osoby, u których stwierdzono więcej niż jedno schorzenie, powinny być wykazane w odpowiednich wierszach (od 02 do 17) , natomiast w wierszu 01 i 18 każdą osobę należy wykazać jeden raz"

Cytat z "Dodatkowych informacji do MZ-11" (http://www.csioz.gov.pl/src/files/mz/definicje/Dodatkowe%20informacje%20do%20MZ-11.doc):

"Pacjent, u którego stwierdzono więcej niż jedno schorzenie powinien być wykazany w odpowiednich wierszach od 02 do 18 zgodnie z rozpoznaniem /wg ICD 10/."

To dla mnie niejasne. Czy nie ma tu sprzeczności?

Termin przesłania (15 marca) już niedługo. Bardzo proszę o pomoc.
« Ostatnia zmiana: Marca 06, 2013, 21:49:00 pm wysłana przez bl »

 

* Szukaj


* Kto jest on-line

  • Kropka Gości: 567
  • Kropka Ukrytych: 0
  • Kropka Użytkowników: 2
  • Kropka Użytkownicy online:

Reklama

* Aktywni

Paweł Paweł
9408 Wiadomości
mpi
3356 Wiadomości
PiotrSz
3285 Wiadomości
Michał Michał
3191 Wiadomości
karolweksler
3152 Wiadomości
09061303
3079 Wiadomości
Edward_B Edward_B
2968 Wiadomości
Bartosz Bartosz
2375 Wiadomości
maciek777 maciek777
2201 Wiadomości
cilazapril cilazapril
1634 Wiadomości

Reklama

Reklama

Style:3: index (domyslny), Portal (default), Display (default).
Pod-szablony:8: init, html_above, body_above, portal_above, main, portal_below, body_below, html_below.
Pliki językowe:8: SPortal.english (domyslny), SPortal.polish-utf8 (domyslny), SPortal.english (domyslny), index+Modifications.english (domyslny), index+Modifications.polish-utf8 (domyslny), SPortal.polish-utf8 (domyslny), index.english (domyslny), index.polish-utf8 (domyslny).
Arkusze stylów:1: portal (default).
Uwzględnione pliki:15 - 738KB. (pokaż)
Użytych zapytań: 28.

[Pokaż zapytania]