ciekawostki z rynku zdrowia

[Michał]

PiotrSZ tutaj się z Tobą nie zgodzę. W "stanach" wszędzie pytają o ubezpieczenie i dopiero jak sprawdzą to przyjmują. W Polsce jak prywatnie korzystasz z jakiegoś abonamentu medycznego to też pokazujesz jakąś kartę albo po PESELu sprawdzają czy Ci się należy. Niczym wg mnie się to nie różni od sprawdzania w eWUŚ.
Przychodnia ma umowę z NFZ, że leczy "uprawnionych" pacjentów. eWUŚ to sposób na szybką weryfikację uprawnienia a pozostałe metowdy to na wypadek jakiś problemów.

Potwierdzanie PZ to jest zupełnie inna bajka bo to do niczego potrzebne teraz nie jest

[Michał]

PiotrSz - a nie mówiłem

Jest już projekt zarządzenia prezesa NFZ: https://nfz.gov.pl/zarzadzenia-prezesa/projekty-zarzadzen/projekt-zarzadzenia-finansowanie-aktywowania-internetowych-kont-pacjenta,6645.html

12,30zł za potwierdzenie PZ i założenia IKP. Mało, ok czy dużo?

[PiotrSz]

12,30zł za potwierdzenie PZ i założenia IKP. Mało, ok czy dużo?

Pokaż mi urzędnika który za 12,30zł podniesie rękę żeby przybić pieczątkę lub złożyć podpis..

A w takiej fizjoterapii masaż klasyczny jednej okolicy 15min może kosztować 11,55zł..  a niektóre zabiegi fizjo 3-4zł..
(żeby było jeszcze ciekawiej to w którejś ugodzie dali nam za to 10% wartości...)

Pozdrawiam

[Michał]

No to nic tylko przenieść fizjoterapeutów do POZ w celu potwierdzania PZ i zakładania IKP. Myślę, że nie trzeba będzie poświęcić więcej niż 15 minut na jednego pacjenta.

[Michał]

NRL ma wątpliwości czym tak naprawdę jest to aktywowanie IKP: https://www.politykazdrowotna.com/51331,nrl-ma-uwagi-do-projektu-nfz-o-finansowaniu-aktywowania-ikp

Wg mnie za te 12,30zł pracownik rejestracji będzie musiał udostępnić pacjentowi komputer i:
1. Pacjent zakłada PZ (profil zaufany) - oczywiście przy pomocy pracownika przychodni bo przecież sam nie będzie wiedział jak.
2. Pracownik przychodni potwierdza PZ (czyli tożsamość pacjenta) - to już na swoim komputerze.
3. Pacjent przy pomocy przed chwilą założonego i potwierdzonego PZ aktywuje IKP (internetowe konto pacjenta)
4. Pracownik przychodni instruuje Pacjenta gdzie trzeba wpisać nr telefonu i maila aby otrzymywać informacje o wystawionych e-receptach itp. a w przypadku rodziców dodatkowo co trzeba zaznaczyć aby otrzymywać informacje o wystawionych e-receptach dla dzieci
5. Pacjent podpisuje oświadczenie, że dzięki przychodni aktywował IKP.

Trochę dużo ale myślę, że do ogarnięcia. Wreszcie będzie można wykorzystać stare laptopy z win xp i postawić na nich jakiegoś linuxa i tutaj mam pytanie czy znacie jakiś sposób na codzienne automatyczne przywracanie systemu do stanu początkowego (wiem, że wirusów na linuxy praktycznie nie ma ale jak już się udostępnia sprzęt wielu osobom to lepiej chyba dmuchać na zimno) i czy myślicie, że to w takiej sytuacji jest potrzebne?
No i jeszcze przygotować instrukcję dla pracowników i pacjentów jak tego wszystkiego dokonać a potem przez miesiąc odbierać zwiększoną ilość telefonów bo coś nie działa.
W dłuższej perspektywie myślę, że to jednak gra warta świeczki bo raz, że kasa z tego jakaś będzie a jak pacjent już dostanie smsa czy maila z info o wystawionej e-recepcie to drukować tego nie trzeba będzie.

PS. ostatnio przyszedł pacjent, który prosił żeby napisać mu jego pesel na kartce bo nie pamięta a recepty w aptece zrealizować nie może a oczywiście dowód osobisty miał w kieszeni

[karolweksler]

https://nfz.gov.pl/zarzadzenia-prezesa/zarzadzenia-prezesa-nfz/zarzadzenie-nr-1542019def,7050.html

[Michał]

Czyli dołożyli jeszcze pieniędzy:

4.    Cena za aktywowanie wskutek działań danego świadczeniodawcy POZ jednego Internetowego Konta Pacjenta wynosi:

1)    36,90 zł brutto w przypadku, o którym mowa w § 4 pkt 1 albo 30,75 zł brutto w przypadku, o którym mowa w § 4 pkt 2 dla pierwszych 150 aktywowanych Internetowych Kont Pacjenta,
2)    30,75 zł brutto w przypadku, o którym mowa w § 4 pkt 1 albo 24,60 zł brutto w przypadku, o którym mowa w § 4 pkt 2 dla kolejnych 150 aktywowanych Internetowych Kont Pacjenta,
3)    24,60 zł brutto w przypadku, o którym mowa w § 4 pkt 1 albo 18,45 zł brutto w przypadku, o którym mowa w § 4 pkt 2 dla kolejnych 150 aktywowanych Internetowych Kont Pacjenta,
4)    18,45 zł brutto w przypadku, o którym mowa w § 4 pkt 1 albo 12,30 zł brutto w przypadku, o którym mowa w § 4 pkt 2 za każde kolejne aktywowane Internetowe Konto Pacjenta.

Czy ja dobrze rozumiem, że ta wyższa stawka jest za potwierdzenie PZ i aktywowanie IKP a ta niższa stawka za samo aktywowanie IKP dla tych pacjentów, którzy już PZ zaufany mają?

[monpoz]

Mniejsza stawka dotyczy sytuacji, gdy pacjent sam założy IKP w wyniku prowadzonej kampanii informacyjnej przez świadczeniodawcę. W oświadczeniu które pacjent ma podpisywać są dwa punkty: pkt 1 gdy świadczeniodawca potwierdzi IKP i pkt 2 gdy pacjent sam założy IKP w wyniku przeprowadzonej kampanii informacyjnej przez świadczeniodawcę.

[monpoz]

Zastanawia mnie sytuacja co gdy świadczeniodawca już od dawna prowadzi kampanię informacyjną dotyczącą e-recept w tym zakładanie konta IKP i pacjent już założył na tej podstawie konto? U nas w przychodni już od dawna mamy kampanię w siedzibie i na stronie www. Czy będziemy mogli zbierać te oświadczenia pkt 2 od pacjentów którzy już założyli konta?

[Michał]

w K-P OW NFZ nic nie wiedzą. Podobno w piątek mają otrzymać instrukcje. Pewnie znowu będzie zajmował się tym wydział informatyki. Wg mnie w rozporządzeniu nie ma nigdzie ograniczenia co do terminu aktywowania, więc pewnie będziecie mogli. Pytanie czy później nie zrobią jakiejś weryfikacji wstecznej, w której bez podstawy prawnej nie ustawią jakiejś daty początkowej, np. dnia pojawienia się rozporządzenia (15.11.2019r.) albo dnia podpisania umowy ze świadczeniodawcą.
Przy dofinansowaniu do informatyzacji w POZ w samym zarządzeniu też nie było dokładnych wytycznych co może podlegać dofinansowaniu. Dopiero później pojawiały się jakieś "instrukcje" na stronie NFZ.

[karolweksler]

Jak to nie ma daty? Jest data rozpoczęcia obowiązywania Zarządzenia. Prawo nie działa wstecz.

[Paweł]

Prawo nie działa wstecz.

No nie w Funduszu...

[karolweksler]

Prawo nie działa wstecz.

No nie w Funduszu...

No tak, ale nie na korzyść świadczeniodawcy. Tylko w jedną stronę.