nr ks głównej dla noworodka

[urszulka]

Mam pytanie dotyczące konieczności zakładania odrębnego nr. księgi głównej, innego niż numer matki w przypadku gdy chodzi o noworodki martwo urodzone? Czy nowe rozporządzenie o dokumentacji medycznej nakłada taki obowiazek czy nie ma zmian w tym zakresie i dalej wypisujemy takie przypadki przez księgę matki ??
z góry dziekuję za odpowedz.

[Bartosz]

Od stycznia nowego roku noworodki będą miały odrębny numer księgi głównej. My zostaliśmy o tym powiadomieni w piśmie od naszego wojewódzkiego Centrum Zdrowia Publicznego.

[urszulka]

Dziękuje Panie Bartoszu ! jestem winna kawę.

[bart]

Od stycznia nowego roku noworodki będą miały odrębny numer księgi głównej. My zostaliśmy o tym powiadomieni w piśmie od naszego wojewódzkiego Centrum Zdrowia Publicznego.

Czym jest takie stanowisko tłumaczone, czy też jakimi  przepisami uzasadnianie ??

Czytam sobie ROZPORZĄDZENIE MZ z dnia 21 grudnia 2010 r.
w sprawie rodzajów i zakresu dokumentacji medycznej oraz sposobu jej przetwarzania
i tu nic na ten temat nie znajduję

[Bartosz]

Od stycznia nowego roku noworodki będą miały odrębny numer księgi głównej. My zostaliśmy o tym powiadomieni w piśmie od naszego wojewódzkiego Centrum Zdrowia Publicznego.

Czym jest takie stanowisko tłumaczone, czy też jakimi  przepisami uzasadnianie ??

Czytam sobie ROZPORZĄDZENIE MZ z dnia 21 grudnia 2010 r.
w sprawie rodzajów i zakresu dokumentacji medycznej oraz sposobu jej przetwarzania
i tu nic na ten temat nie znajduję

http://www.statystyka.medstat.waw.pl/Informacyjna.html - jest nowy wzór i instrukcja formularza obowiązującego od 2012r.

[Paweł]

Ostatnio dzwoniłą do mnie kobieta i mówiła, że dzwonili z funduszu, że osobny numer księgi dla noworodków obowiązuje już w 2011 roku. Aczkolwiek do mnie nikt z funduszu nie dzwonił

[Bartosz]

Ostatnio dzwoniłą do mnie kobieta i mówiła, że dzwonili z funduszu, że osobny numer księgi dla noworodków obowiązuje już w 2011 roku. Aczkolwiek do mnie nikt z funduszu nie dzwonił

W sumie, jeśli rozporządzenie obowiązuje od 1 stycznia 2011r. to ta kobieta ma rację.

Pewnie chodzi o § 26. pkt 4 rozporządzenia.

[Paweł]

Dzisiaj dostałem telefon, że noworodek powinien mieć ten sam numer księgi głównej co matka 

Jako, że się tym nie interesowałem to teraz znalazłem pismo z MZ na ten temat

[bart]

Dzisiaj dostałem telefon, że noworodek powinien mieć ten sam numer księgi głównej co matka 

Jako, że się tym nie interesowałem to teraz znalazłem pismo z MZ na ten temat

1, Kto do Ciebie dzwonił ... NFZ ? 
2. Co to za pismo z MZ ? (możesz zacytować, wrzucić .. etc .. )

[Paweł]

Zadzwoniła do mnie z rozliczeń i powiedziała, że z rozporządzenia nt. komunikatu xml wynika, że ma być ten sam numer (trochę ściema bo nic wprost nie jest tam napisane) ale znalazłem coś takiego:
http://www.statystyka.medstat.waw.pl/Img007.jpg

[bartolinio]

odkopię

z tego co wiem, rok księgi głównej musi być taki sam jak rok przyjęcia pacjenta na oddział, czyli jeśli pacjent został przyjęty np w grudniu 2013 roku to księga główna ma numer np 2013-1-xxxxx-0

niestety są specyficzne przypadki, w których wytycznych odnośnie numeracji księgi noworodków (numer taki sam jak numer matki, ale ze zmienioną końcówką) nie da zastosować, np:

matka przyjęta w grudniu 2013 roku otrzymuje nr księgi głównej 2013-1-xxxxx-0 (rok w księdze głównej musi pokryć się z rokiem daty przyjęcia do szpitala), jej hospitalizacja trwa przez przełom lat 2013/2014
dziecko w wyniku jej hospitalizacji urodziło się w styczniu 2014 roku
niestety, wg tych wszystkich wytycznych dot. nadawania numerów księgi pokrywających się z księgą matki ale różniące się końcówką, nie można dziecku nadać numeru księgi głównej 2013-1-xxxxx-1 (zgodnie z tymi wytycznymi) ponieważ rok takiej księgi głównej (2013) nie pokrywa się z datą przyjęcia dziecka (czyt. jego urodzenia), ponieważ te nastąpiło w 2014 r., przez co księga takiego dzieciaczka musi mieć numer 2014-1-xxxxx-1, czyli już różni się od numeru księgi matki

ktoś zna jakiś przepis jak numerować księgi noworodków w takich przypadkach?