collapse

Reklama


Autor Wątek: 2013.00.1.1 z dnia 2013-02-01  (Przeczytany 31084 razy)

0 użytkowników i 6 Gości przegląda ten wątek.

Offline KAMA

  • Początkujący
  • *
  • Wiadomości: 58
  • Pomógł? 3
Odp: 2013.00.1.1 z dnia 2013-02-01
« Odpowiedź #60 dnia: Lutego 04, 2013, 16:32:04 pm »
Witam! Dostałam odpowiedź z kamsoftu oczywiście taką samą jak mi podpowiedziałeś mpi, oczywiście sama wiedziałam co trzeba zrobić ale oczekiwałam od nich odpowiedzi gdzie tkwi błąd dlaczego to się nie włączyło do raportu. odpowiedzi fachowej brak.
Natomiast otrzymaliśmy na SZOI taki komunikat co do rozliczeń.
"W celu ułatwienia pracy świadczeniodawcom, którzy nie gromadzili informacji zwrotnej o wynikach sprawdzeń z systemu e-WUŚ, Narodowy Fundusz Zdrowia udostępnia możliwość tymczasowego sprawozdania komunikatem SWIAD potwierdzenia uprawnienia w postaci dokumentu elektronicznego (element of-dokumet-el) bez konieczności podania uzyskanego z systemu e-WUŚ kodu autoryzacyjnego (of-dokumet-el@id). W przypadku potwierdzenia po stronie NFZ dokonania sprawdzenia uprawnienia przy pomocy systemu e-WUŚ sprawozdanie takie zostanie przyjęte.

Funkcjonalność ma zastosowanie do sprawdzeń dokonanych w systemie e-WUŚ w okresie od 1 do 31 stycznia 2013 r. W sprawozdaniu za luty 2013 przekazanie kodu autoryzacji przez świadczeniodawcę jest nadal wymagane.

Jednocześnie NFZ przypomina, że świadczeniodawcy powinni przechowywać w swoich zasobach kody autoryzacyjne wydane z systemu e-WUŚ.

Ponieważ oddział już nie pracuje proszę o pomoc łopatologiczną jak to zastosować.

Offline PiotrSz

  • Administrator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 3284
  • Pomógł? 109
Odp: 2013.00.1.1 z dnia 2013-02-01
« Odpowiedź #61 dnia: Lutego 04, 2013, 16:57:30 pm »
a który to oddział takie cuda opowiada ?

ja znam tylko komunikat centrali ale tam nie ma ani słowa o tym, że za styczeń nie trzeba przekazywać kodu..
http://www.nfz.gov.pl/new/index.php?katnr=9&dzialnr=1&artnr=5306

pozdrawiam

Offline Michał

  • ForumPPS.pl
  • Administrator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 3190
  • Pomógł? 102
  • Kujawsko-Pomorski OW
    • NZOZ "ARS MEDICA" Przychodnia Lekarska
Odp: 2013.00.1.1 z dnia 2013-02-01
« Odpowiedź #62 dnia: Lutego 04, 2013, 17:49:57 pm »
w K-P OW NFZ na SZOI takie cuda są :)
Pozdrawiam
Michał (michalszy)

Offline KAMA

  • Początkujący
  • *
  • Wiadomości: 58
  • Pomógł? 3
Odp: 2013.00.1.1 z dnia 2013-02-01
« Odpowiedź #63 dnia: Lutego 04, 2013, 18:29:44 pm »
Ja jestem z podlaskiego oddziału i też mamy ten cud

Offline Michał

  • ForumPPS.pl
  • Administrator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 3190
  • Pomógł? 102
  • Kujawsko-Pomorski OW
    • NZOZ "ARS MEDICA" Przychodnia Lekarska
Odp: 2013.00.1.1 z dnia 2013-02-01
« Odpowiedź #64 dnia: Lutego 04, 2013, 18:37:53 pm »
aha, KAMA chciałaś wyjaśnień: http://forumpps.pl/index.php?topic=6365.0
oczywiście takie kombinacje tylko za styczeń 2013, później już normalnie.
Pozdrawiam
Michał (michalszy)

Offline ROM-EL

  • Kompletny nowicjusz
  • Wiadomości: 7
  • Pomógł? 0
Odp: 2013.00.1.1 z dnia 2013-02-01
« Odpowiedź #65 dnia: Lutego 04, 2013, 19:11:52 pm »
Witam,
Potwierdzam błąd importu świadczeń lekarza POZ w dniu dzisiejszym 2013.01.04.
Wszystkie 140 badań wróciły z błędem:

"Dokument elektroniczny potwierdzający uprawnienia, wystawiony przez NFZ o przekazanym id nie występuje w bazie OW NFZ (prawdopodobnie nastąpiła pomyłka w przekazanym id lub zbyt wcześnie nastąpiło przekazanie danych sprawozdawczych w stosunku do daty)" l
Nadmieniam, że przed exportem zaktualizowałem wersję  PPS do 2013.00.1.2 oraz, że nie są to same noworodki.
Czekam na następne aktualizacje PPS'a.


W dniu 06.01.2013 w wersji 2013.00.1.4 te same świadczenia przeszły w SZOI bez błedów.
Wniosek: nieraz należy poczekać i nie psuć tego co jest dobre.

Parafrazując: ... to informatycy informatykom zgotowali ten los...
Roman S.
« Ostatnia zmiana: Lutego 07, 2013, 22:36:50 pm wysłana przez ROM-EL »

Offline KAMA

  • Początkujący
  • *
  • Wiadomości: 58
  • Pomógł? 3
Odp: 2013.00.1.1 z dnia 2013-02-01
« Odpowiedź #66 dnia: Lutego 04, 2013, 23:09:33 pm »
Podejrzewam że poszły Ci świadczenia wykonane w lutym. Przy wysyłce raportu za styczeń generują się też te wpisane w lutym, miałam podobnie  Zastosuj wyślij zaznaczone i sprawdź czy pójdzie prawidłowo.
                                                  Pozdrawiam KAMA

Offline mpi

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 3356
  • Pomógł? 116
  • Kujawsko-Pomorskie
Odp: 2013.00.1.1 z dnia 2013-02-01
« Odpowiedź #67 dnia: Lutego 05, 2013, 08:06:26 am »
Odpowiedzi na razie nie dostałem ale dziś w nocy dostałem olśnienia, że to może być poważny problem. Teraz w niektórych przypadkach poszły patronaże z nieaktualnymi oświadczeniami zamiast z potwierdzeniami na opiekunów. Jeśli nawet Kamsoft zrobi poprawkę i te usługi zaczną iść poprawnie to ja ich nie skoryguję bo w następnym raporcie weźmie potwierdzenie opiekuna i będzie to inna podstawa. Nie można zmieniać podstawy. Trzeba najpierw usunąć pozycję i wykazać nową z odpowiednią podstawą.
Po pierwsze nie wiadomo kogo usuwać (które poszły źle) a po drugie do usunięcia pewnie też idzie podstawa i będzie ona zła.

Cholera wydaje mi się że to może być problem

EDIT: sprawdziłem - usuwanie idzie bez podstawy, w takim razie pozostaje tylko kłopot które to usługi i usunięcie ich oraz ponowne wprowadzenie
« Ostatnia zmiana: Lutego 05, 2013, 08:12:32 am wysłana przez mpi »

 

* Szukaj


* Kto jest on-line

  • Kropka Gości: 448
  • Kropka Ukrytych: 0
  • Kropka Użytkowników: 0

Nie ma żadnego użytkownika on-line.

Reklama

* Aktywni

Paweł Paweł
9382 Wiadomości
mpi
3356 Wiadomości
PiotrSz
3284 Wiadomości
Michał Michał
3190 Wiadomości
karolweksler
3136 Wiadomości
09061303
3068 Wiadomości
Edward_B Edward_B
2959 Wiadomości
Bartosz Bartosz
2375 Wiadomości
maciek777 maciek777
2200 Wiadomości
cilazapril cilazapril
1633 Wiadomości

Reklama

Reklama

Style:3: index (domyslny), Portal (default), Display (default).
Pod-szablony:8: init, html_above, body_above, portal_above, main, portal_below, body_below, html_below.
Pliki językowe:8: SPortal.english (domyslny), SPortal.polish-utf8 (domyslny), SPortal.english (domyslny), index+Modifications.english (domyslny), index+Modifications.polish-utf8 (domyslny), SPortal.polish-utf8 (domyslny), index.english (domyslny), index.polish-utf8 (domyslny).
Arkusze stylów:1: portal (default).
Uwzględnione pliki:15 - 738KB. (pokaż)
Użytych zapytań: 29.

[Pokaż zapytania]