Umowa z nowym OW NFZ

[ann.ka]

Wiecie może, czy jeśli mamy podpisaną umowę na SZOI z obcym oddziałem, tylko po to żeby rozliczać zlecenia z tego województwa, to jeśli chcemy złożyć wniosek ofertowy i podpisać umowę z tym województwem, to musimy zakładać odrębne konto na SZOI czy w to jedno wystarczy?

[Leszekkk]

To jedno konto wystarczy :-)
Pozdrawiam

[PiotrSz]

To jedno konto wystarczy :-)
Pozdrawiam

No nie wiem.. nie pracowałem na SZOI ale w przypadku Portalu Świadczeniodawcy, każdy OW NFZ ma osobny system i osobne konta!
Więc jeżeli miałbyś kontrakt np z Małopolskim OW NFZ to u nich masz swoje konto w Portalu, a jakby dodatkowo mieć umowę ze Śląskim NFZ to masz kolejne konto u nich w Portalu.

Pozdrawiam

[ann.ka]

Już wszystko wiem;) SZOI wystarczy jeden, przy PŚ chcą 2 konta.

[Leszekkk]

To jedno konto wystarczy :-)
Pozdrawiam

No nie wiem.. nie pracowałem na SZOI ale w przypadku Portalu Świadczeniodawcy, każdy OW NFZ ma osobny system i osobne konta!
Więc jeżeli miałbyś kontrakt np z Małopolskim OW NFZ to u nich masz swoje konto w Portalu, a jakby dodatkowo mieć umowę ze Śląskim NFZ to masz kolejne konto u nich w Portalu.

Pozdrawiam

W małopolskim OW to w ogóle jest cyrk i biurokracja, jeżeli chodzi o rozliczenia. Jako jedyni prócz Portalu Świadczeniodawcy wymyślili sobie dodatkowo system ISI (inne OW NFZ jakoś sobie radzą tylko Portalem lub SZOIem). A na dodatek chyba jako jedyni wymyślili sobie właśnie 2 konta dla jednego świadczeniodawcy (własny i obce OW). Teraz miałem akcję, że odesłali mi oryginał zlecenia, bo nie wystawiłem rachunku. Okazało się, że nie zauważyli, że zlecenie było z obcego OW i tam rachuneczek sobie wisiał do zatwierdzenia. Tak to jest, jak się bawi w biurokrację i prowadzi głupią politykę utrudniania "współpracy" za pomocą tworzenia kilku oddzielnych ścieżek przesyłania danych.
Świętokrzyski też nie lepszy, bo tam każą przesyłać skan z umowy z NFZ obcym (dokładnie załącznik z personelem), bo oczywiście subskrypcja umowy w formie UMX nie wystarczy (jako jedyni muszą porównać zapewne UMX ze skanem załącznika).
A najbardziej "rozwaliło" mnie podejście niektórych OW NFZ, które w du..e mają Portal Świadczeniodawcy za kilka milionów złotych, który miał usprawnić i zrewolucjonizować obieg informacji i raportów NFZ vs Świadczeniodawca. Chodzi o to, że mimo wykonania elektronicznego zgłoszenia zmian do umowy (dodanie asortymentu lub zmiana cennika) 14-15 dnia miesiąca (czyli w ostatniej chwili), to NFZ ma to akurat gdzieś, bo dla nich terminem wiążącym jest dzień otrzymania zgłoszenia zmian na... PIŚMIE!!! W ogóle po cholerę pismo? Mamy już dawno XXI wiek, a nadal papier najważniejszy. Normalnie jakaś komuna i cofanie się w czasie. A prym w tej kwestii (utrudnianie życia świadczeniodawcy) wiedzie małopolski OW NFZ.
Macie jakieś inne zastrzeżenia do OW NFZ? Podzielcie się. Mam ochotę wysłać oficjalne pismo do Centrali.

[ann.ka]

To prawda, każde księstwo ma inne zasady, zwłaszcza jeśli chodzi o weryfikację zleceń, niektóre wręcz się wykluczają, w tym wypadku jeśli chodzi o ilość specyficznych wymagań na pierwszej pozycji jest moim zadaniem podkarpacki. A w małopolskim to rzeczywiście do wszystkiego chcą pisma papierowe.

[Leszekkk]

Co do weryfikacji zleceń, to śmieszy mnie podawanie informacji, że numer zlecenia jest niezgodny z PESELem pacjenta, co jest zazwyczaj winą samego OW NFZ i ciężko im podać w komunikacie błędu poprawnego numeru zlecenia. A najlepszą akcję miałem z "miłą" Panią z OW mazowieckiego, gdzie nie chciała podać poprawnego numeru zlecenia, tylko kazała wysłać skan zlecenia na e-maila. Nie doczekałem się odpowiedzi, więc zadzwoniłem ponownie po kilku dniach. Pani twierdziła z oburzeniem, że niczego nie dostała i nie pomoże (adres e-mail wspólnie zweryfikowaliśmy).
W małopolskiej delegaturze nie mogli mi podać poprawnego numeru zlecenia, ponieważ Pani, która wygenerowała ten numer i potwierdziła zlecenie obecnie jest na zwolnieniu lekarskim... czekałem 2 tygodnie na jej powrót. MASAKRA