Społecznościowe Forum Podstawowy Problem Świadczeniodawcy

Rozliczenia świadczeń => REH => Wątek zaczęty przez: Kor w Listopada 30, 2011, 15:05:37 pm

Tytuł: Problem z cyklami zabiegowymi
Wiadomość wysłana przez: Kor w Listopada 30, 2011, 15:05:37 pm

Witam
Mam problem z raportem statystycznym. W pliku zwrotnym wyskakują błędy. Ma to związek zapewne z rozszerzeniem weryfikacji sprawozdań      Info z 28.11.2011 r. umieszczone na stronie NFZ

Błędy odnoszą się do cykli zabiegowych :
 
Przekroczony limit dni zabiegowych dla
jednego cyklu     Kod: 51608018
Przekroczony limit wykonanych cykli
zabiegowych dla jednego skierowania  Kod: 51608017

Nie dopatrzyłem się na forum rozwiązania tego problemu. Może ma ktoś pomysł najego rozwiązanie.
Z góry dziękuje za pomoc i pozdrawiam

Tytuł: Odp: Problem z cyklami zabiegowymi
Wiadomość wysłana przez: PiotrSz w Listopada 30, 2011, 16:04:55 pm

http://www.nfz.gov.pl/new/art/4693/2011_11_28_sprawdzenia.pdf

pozycja - 51608017

widać u Ciebie już to sprawdzają

pozdrawiam

Tytuł: Odp: Problem z cyklami zabiegowymi
Wiadomość wysłana przez: Bartosz w Listopada 30, 2011, 16:27:17 pm

Cytat: Kor w Listopada 30, 2011, 15:05:37 pm

Przekroczony limit dni zabiegowych dla
jednego cyklu     Kod: 51608018

jeden cykl = 10 dni zabiegowych

Cytat: Kor w Listopada 30, 2011, 15:05:37 pm

Przekroczony limit wykonanych cykli
zabiegowych dla jednego skierowania  Kod: 51608017

jedno skierowanie = maksymalnie dwa cykle

Tytuł: Odp: Problem z cyklami zabiegowymi
Wiadomość wysłana przez: Kor w Listopada 30, 2011, 16:50:34 pm

Wszystko się zgadza
10 dni zabiegowych. 1 cykl z jednego skierowania. Na SZOIu w zakładce umowy - bieżące rozliczenie -błędne pozycje każdy pacjent widoczny pod 10 pozycjami Tak jakby faktycznie miał 10 cykli ale jakaś kolejność dziwna np. z 15 listopada potem z 16 ,17 potem z 23 następnie z 14 potem znowu z 18  wszystko pomieszane. Mam wrażenie ,że w filtrowaniu  coś ,źle poustawiane i się taki galimatias zrobił . Wysłałem jednego pacjenta powtórnie raportem i zobaczę co będzie.
Pozdrawiam

Tytuł: Odp: Problem z cyklami zabiegowymi
Wiadomość wysłana przez: Kor w Listopada 30, 2011, 16:53:17 pm

Niestety
ten kolejny raport wrócił z tymi samymi błędami
??

Tytuł: Odp: Problem z cyklami zabiegowymi
Wiadomość wysłana przez: PiotrSz w Listopada 30, 2011, 17:55:39 pm

a fizjo wpisujesz normalnie w Rozliczenia->Swiadczenia czy przez modul Rehabilitacja ?

jak u ciebie wyglada jeden cykl

zestaw swiadczen = skierowanie
pod nim jedno swiadczenie od-do
i pod nim poszczegolne produkty rozliczeniowe rozbite na dni

pozdrawiam

Tytuł: Odp: Problem z cyklami zabiegowymi
Wiadomość wysłana przez: Kor w Listopada 30, 2011, 18:34:45 pm

a fizjo wpisujesz normalnie w Rozliczenia->Swiadczenia czy przez modul Rehabilitacja ?

jak u ciebie wyglada jeden cykl

zestaw swiadczen = skierowanie
pod nim jedno swiadczenie od-do
i pod nim poszczegolne produkty rozliczeniowe rozbite na dni

Wpisuję normalnie bez modułu rehabilitacja
Pacjent korzysta z zabiegów od do   liczba dni leczenia 10
Dalej informacja o cyklu
Dalej info o icd9
Dalej poszczególne zabiegi wpisane w konkretnych dniach ,na zasadzie dodaj zabieg ( w zakładce ustawiam datę zabiegu i konkretny zabieg) i tak wpisuje kolejne dni z danym zabiegiem
Pozdrawiam

Tytuł: Odp: Problem z cyklami zabiegowymi
Wiadomość wysłana przez: PiotrSz w Grudnia 01, 2011, 09:01:41 am

Cytat: Kor w Listopada 30, 2011, 18:34:45 pm

Wpisuję normalnie bez modułu rehabilitacja
Pacjent korzysta z zabiegów od do   liczba dni leczenia 10
Dalej informacja o cyklu
Dalej info o icd9
Dalej poszczególne zabiegi wpisane w konkretnych dniach ,na zasadzie dodaj zabieg ( w zakładce ustawiam datę zabiegu i konkretny zabieg) i tak wpisuje kolejne dni z danym zabiegiem

czyli tak jak u mnie
u mnie do tej pory przechodziło bez problemu

do wczorajszej wysyłki dostałem za to jeden błąd
Przekroczony Limit Wykonanych Cykli Zabiegowych Dla Jednego Skierowania
ale to możliwe u mnie akurat

pozdrawiam

Tytuł: Odp: Problem z cyklami zabiegowymi
Wiadomość wysłana przez: Kor w Grudnia 01, 2011, 15:53:33 pm

Przeanalizowałem wszystkich pacjentów z raportu i jeden nie został odrzucony ,pozostali wszyscy z błędami . Właściwie to niczym się nie różni ten zaakceptowany od pozostałych. Wszyscy wpisywani tak samo.
Fragment wysłanego i odrzuconego raportu wygląda następująco:

- <dane-zestawu swiad-ratuj-zycie="N" nfz:charakter="0">
- <pacjent>
  <ident-pacj typ-osoby="P" typ-id="P" id-osoby="PESEL" />
- <uprawnienie nfz:id-upraw="2" panstwo="PL" tytul-uprawn="U">
- <podmiot-fin>
  <nfz-min kod="15" />
  </podmiot-fin>
  </uprawnienie>
  </pacjent>
- <zlecenie typ="S" data="2011-09-15">
- <swd-zlec typ-id="R" id-swd="300079067" id-kom-org="000">
  <personel-zlec typ-pers="11" npwz="NPWZ" />
  </swd-zlec>
  </zlecenie>
- <swiadczenie id-swiad="1983" nfz:nr-wersji-slow-swiad="2" kod-swiad="11.6" data-od="2011-11-02" data-do="2011-11-16" dni-lecz="10" tryb="4" usun="N">
  <z-listy-oczek data-oczekiw="2011-10-10" kod-kateg="1" id-kom-org="002" />
  <kom-org id-kom-org="002" nfz:id-tech-kom-org="33977" />
  <personel-real typ-pers="6" typ="2" wartosc="PEWNIE_PESEL" />
  <przyczyna glowna="M47" />
  <nfz:sesja id-inst="001-01-907373-00-008120-20110130122128" typ="C" id-sesji="209" data-zak="2011-11-16" />
  <procedura id-proc="1867" typ-kodu="5" kod="93.3940" krotnosc="20" data-wyk="2011-11-16" />
  <procedura id-proc="1868" typ-kodu="5" kod="93.3943" krotnosc="20" data-wyk="2011-11-16" />
  <procedura id-proc="1869" typ-kodu="5" kod="93.3983" krotnosc="10" data-wyk="2011-11-16" />
- <nfz:pozycja-rozl id-inst="001-01-907373-00-008120-20110130122128" id-poz-rozlicz="22236" nr-wersji-pr="1">
  <nfz:dane-poz-rozl prod-jedn="5.11.01.0000039" prod-kontr="05.1310.208.02" wyroznik="1" nr-umowy="150005551110002" rok="2011" miesiac="11" swiadcz-ratuj-zycie="N" data-od="2011-11-02" data-do="2011-11-02" cena="1.1000" waga-pkt="3.0000" krotnosc="1.0000" krotn-fakt="1.0000" id-upraw="2" taryfa="1.0000" lb-jedn-rozlicz="3.0000" />
  </nfz:pozycja-rozl>
- <nfz:pozycja-rozl id-inst="001-01-907373-00-008120-20110130122128" id-poz-rozlicz="22237" nr-wersji-pr="1">
  <nfz:dane-poz-rozl prod-jedn="5.11.01.0000035" prod-kontr="05.1310.208.02" wyroznik="1" nr-umowy="150005551110002" rok="2011" miesiac="11" swiadcz-ratuj-zycie="N" data-od="2011-11-02" data-do="2011-11-02" cena="1.1000" waga-pkt="6.0000" krotnosc="2.0000" krotn-fakt="2.0000" id-upraw="2" taryfa="1.0000" lb-jedn-rozlicz="12.0000" />
  </nfz:pozycja-rozl>
- <nfz:pozycja-rozl id-inst="001-01-907373-00-008120-20110130122128" id-poz-rozlicz="22238" nr-wersji-pr="1">
  <nfz:dane-poz-rozl prod-jedn="5.11.01.0000043" prod-kontr="05.1310.208.02" wyroznik="1" nr-umowy="150005551110002" rok="2011" miesiac="11" swiadcz-ratuj-zycie="N" data-od="2011-11-02" data-do="2011-11-02" cena="1.1000" waga-pkt="6.0000" krotnosc="2.0000" krotn-fakt="2.0000" id-upraw="2" taryfa="1.0000" lb-jedn-rozlicz="12.0000" />
  </nfz:pozycja-rozl>
- <nfz:pozycja-rozl id-inst="001-01-907373-00-008120-20110130122128" id-poz-rozlicz="22239" nr-wersji-pr="1">
  <nfz:dane-poz-rozl prod-jedn="5.11.01.0000043" prod-kontr="05.1310.208.02" wyroznik="1" nr-umowy="150005551110002" rok="2011" miesiac="11" swiadcz-ratuj-zycie="N" data-od="2011-11-03" data-do="2011-11-03" cena="1.1000" waga-pkt="6.0000" krotnosc="2.0000" krotn-fakt="2.0000" id-upraw="2" taryfa="1.0000" lb-jedn-rozlicz="12.0000" />
  </nfz:pozycja-rozl>
- <nfz:pozycja-rozl id-inst="001-01-907373-00-008120-20110130122128" id-poz-rozlicz="22240" nr-wersji-pr="1">
  <nfz:dane-poz-rozl prod-jedn="5.11.01.0000035" prod-kontr="05.1310.208.02" wyroznik="1" nr-umowy="150005551110002" rok="2011" miesiac="11" swiadcz-ratuj-zycie="N" data-od="2011-11-03" data-do="2011-11-03" cena="1.1000" waga-pkt="6.0000" krotnosc="2.0000" krotn-fakt="2.0000" id-upraw="2" taryfa="1.0000" lb-jedn-rozlicz="12.0000" />
  </nfz:pozycja-rozl>
- <nfz:pozycja-rozl id-inst="001-01-907373-00-008120-20110130122128" id-poz-rozlicz="22241" nr-wersji-pr="1">
  <nfz:dane-poz-rozl prod-jedn="5.11.01.0000039" prod-kontr="05.1310.208.02" wyroznik="1" nr-umowy="150005551110002" rok="2011" miesiac="11" swiadcz-ratuj-zycie="N" data-od="2011-11-03" data-do="2011-11-03" cena="1.1000" waga-pkt="3.0000" krotnosc="1.0000" krotn-fakt="1.0000" id-upraw="2" taryfa="1.0000" lb-jedn-rozlicz="3.0000" />
  </nfz:pozycja-rozl>
- <nfz:pozycja-rozl id-inst="001-01-907373-00-008120-20110130122128" id-poz-rozlicz="22242" nr-wersji-pr="1">
  <nfz:dane-poz-rozl prod-jedn="5.11.01.0000039" prod-kontr="05.1310.208.02" wyroznik="1" nr-umowy="150005551110002" rok="2011" miesiac="11" swiadcz-ratuj-zycie="N" data-od="2011-11-04" data-do="2011-11-04" cena="1.1000" waga-pkt="3.0000" krotnosc="1.0000" krotn-fakt="1.0000" id-upraw="2" taryfa="1.0000" lb-jedn-rozlicz="3.0000" />
  </nfz:pozycja-rozl>
- <nfz:pozycja-rozl id-inst="001-01-907373-00-008120-20110130122128" id-poz-rozlicz="22243" nr-wersji-pr="1">
  <nfz:dane-poz-rozl prod-jedn="5.11.01.0000035" prod-kontr="05.1310.208.02" wyroznik="1" nr-umowy="150005551110002" rok="2011" miesiac="11" swiadcz-ratuj-zycie="N" data-od="2011-11-04" data-do="2011-11-04" cena="1.1000" waga-pkt="6.0000" krotnosc="2.0000" krotn-fakt="2.0000" id-upraw="2" taryfa="1.0000" lb-jedn-rozlicz="12.0000" />
  </nfz:pozycja-rozl>
- <nfz:pozycja-rozl id-inst="001-01-907373-00-008120-20110130122128" id-poz-rozlicz="22244" nr-wersji-pr="1">
  <nfz:dane-poz-rozl prod-jedn="5.11.01.0000043" prod-kontr="05.1310.208.02" wyroznik="1" nr-umowy="150005551110002" rok="2011" miesiac="11" swiadcz-ratuj-zycie="N" data-od="2011-11-04" data-do="2011-11-04" cena="1.1000" waga-pkt="6.0000" krotnosc="2.0000" krotn-fakt="2.0000" id-upraw="2" taryfa="1.0000" lb-jedn-rozlicz="12.0000" />
  </nfz:pozycja-rozl>
- <nfz:pozycja-rozl id-inst="001-01-907373-00-008120-20110130122128" id-poz-rozlicz="22245" nr-wersji-pr="1">
  <nfz:dane-poz-rozl prod-jedn="5.11.01.0000035" prod-kontr="05.1310.208.02" wyroznik="1" nr-umowy="150005551110002" rok="2011" miesiac="11" swiadcz-ratuj-zycie="N" data-od="2011-11-07" data-do="2011-11-07" cena="1.1000" waga-pkt="6.0000" krotnosc="2.0000" krotn-fakt="2.0000" id-upraw="2" taryfa="1.0000" lb-jedn-rozlicz="12.0000" />
  </nfz:pozycja-rozl>
- <nfz:pozycja-rozl id-inst="001-01-907373-00-008120-20110130122128" id-poz-rozlicz="22246" nr-wersji-pr="1">
  <nfz:dane-poz-rozl prod-jedn="5.11.01.0000043" prod-kontr="05.1310.208.02" wyroznik="1" nr-umowy="150005551110002" rok="2011" miesiac="11" swiadcz-ratuj-zycie="N" data-od="2011-11-07" data-do="2011-11-07" cena="1.1000" waga-pkt="6.0000" krotnosc="2.0000" krotn-fakt="2.0000" id-upraw="2" taryfa="1.0000" lb-jedn-rozlicz="12.0000" />
  </nfz:pozycja-rozl>
- <nfz:pozycja-rozl id-inst="001-01-907373-00-008120-20110130122128" id-poz-rozlicz="22247" nr-wersji-pr="1">
  <nfz:dane-poz-rozl prod-jedn="5.11.01.0000039" prod-kontr="05.1310.208.02" wyroznik="1" nr-umowy="150005551110002" rok="2011" miesiac="11" swiadcz-ratuj-zycie="N" data-od="2011-11-07" data-do="2011-11-07" cena="1.1000" waga-pkt="3.0000" krotnosc="1.0000" krotn-fakt="1.0000" id-upraw="2" taryfa="1.0000" lb-jedn-rozlicz="3.0000" />
  </nfz:pozycja-rozl>
- <nfz:pozycja-rozl id-inst="001-01-907373-00-008120-20110130122128" id-poz-rozlicz="22248" nr-wersji-pr="1">
  <nfz:dane-poz-rozl prod-jedn="5.11.01.0000039" prod-kontr="05.1310.208.02" wyroznik="1" nr-umowy="150005551110002" rok="2011" miesiac="11" swiadcz-ratuj-zycie="N" data-od="2011-11-08" data-do="2011-11-08" cena="1.1000" waga-pkt="3.0000" krotnosc="1.0000" krotn-fakt="1.0000" id-upraw="2" taryfa="1.0000" lb-jedn-rozlicz="3.0000" />
  </nfz:pozycja-rozl>
- <nfz:pozycja-rozl id-inst="001-01-907373-00-008120-20110130122128" id-poz-rozlicz="22249" nr-wersji-pr="1">
  <nfz:dane-poz-rozl prod-jedn="5.11.01.0000043" prod-kontr="05.1310.208.02" wyroznik="1" nr-umowy="150005551110002" rok="2011" miesiac="11" swiadcz-ratuj-zycie="N" data-od="2011-11-08" data-do="2011-11-08" cena="1.1000" waga-pkt="6.0000" krotnosc="2.0000" krotn-fakt="2.0000" id-upraw="2" taryfa="1.0000" lb-jedn-rozlicz="12.0000" />
  </nfz:pozycja-rozl>
- <nfz:pozycja-rozl id-inst="001-01-907373-00-008120-20110130122128" id-poz-rozlicz="22250" nr-wersji-pr="1">
  <nfz:dane-poz-rozl prod-jedn="5.11.01.0000035" prod-kontr="05.1310.208.02" wyroznik="1" nr-umowy="150005551110002" rok="2011" miesiac="11" swiadcz-ratuj-zycie="N" data-od="2011-11-08" data-do="2011-11-08" cena="1.1000" waga-pkt="6.0000" krotnosc="2.0000" krotn-fakt="2.0000" id-upraw="2" taryfa="1.0000" lb-jedn-rozlicz="12.0000" />
  </nfz:pozycja-rozl>
- <nfz:pozycja-rozl id-inst="001-01-907373-00-008120-20110130122128" id-poz-rozlicz="22251" nr-wersji-pr="1">
  <nfz:dane-poz-rozl prod-jedn="5.11.01.0000035" prod-kontr="05.1310.208.02" wyroznik="1" nr-umowy="150005551110002" rok="2011" miesiac="11" swiadcz-ratuj-zycie="N" data-od="2011-11-09" data-do="2011-11-09" cena="1.1000" waga-pkt="6.0000" krotnosc="2.0000" krotn-fakt="2.0000" id-upraw="2" taryfa="1.0000" lb-jedn-rozlicz="12.0000" />
  </nfz:pozycja-rozl>
- <nfz:pozycja-rozl id-inst="001-01-907373-00-008120-20110130122128" id-poz-rozlicz="22252" nr-wersji-pr="1">
  <nfz:dane-poz-rozl prod-jedn="5.11.01.0000043" prod-kontr="05.1310.208.02" wyroznik="1" nr-umowy="150005551110002" rok="2011" miesiac="11" swiadcz-ratuj-zycie="N" data-od="2011-11-09" data-do="2011-11-09" cena="1.1000" waga-pkt="6.0000" krotnosc="2.0000" krotn-fakt="2.0000" id-upraw="2" taryfa="1.0000" lb-jedn-rozlicz="12.0000" />
  </nfz:pozycja-rozl>
- <nfz:pozycja-rozl id-inst="001-01-907373-00-008120-20110130122128" id-poz-rozlicz="22253" nr-wersji-pr="1">
  <nfz:dane-poz-rozl prod-jedn="5.11.01.0000039" prod-kontr="05.1310.208.02" wyroznik="1" nr-umowy="150005551110002" rok="2011" miesiac="11" swiadcz-ratuj-zycie="N" data-od="2011-11-09" data-do="2011-11-09" cena="1.1000" waga-pkt="3.0000" krotnosc="1.0000" krotn-fakt="1.0000" id-upraw="2" taryfa="1.0000" lb-jedn-rozlicz="3.0000" />
  </nfz:pozycja-rozl>
- <nfz:pozycja-rozl id-inst="001-01-907373-00-008120-20110130122128" id-poz-rozlicz="22254" nr-wersji-pr="1">
  <nfz:dane-poz-rozl prod-jedn="5.11.01.0000039" prod-kontr="05.1310.208.02" wyroznik="1" nr-umowy="150005551110002" rok="2011" miesiac="11" swiadcz-ratuj-zycie="N" data-od="2011-11-10" data-do="2011-11-10" cena="1.1000" waga-pkt="3.0000" krotnosc="1.0000" krotn-fakt="1.0000" id-upraw="2" taryfa="1.0000" lb-jedn-rozlicz="3.0000" />
  </nfz:pozycja-rozl>
- <nfz:pozycja-rozl id-inst="001-01-907373-00-008120-20110130122128" id-poz-rozlicz="22255" nr-wersji-pr="1">
  <nfz:dane-poz-rozl prod-jedn="5.11.01.0000035" prod-kontr="05.1310.208.02" wyroznik="1" nr-umowy="150005551110002" rok="2011" miesiac="11" swiadcz-ratuj-zycie="N" data-od="2011-11-10" data-do="2011-11-10" cena="1.1000" waga-pkt="6.0000" krotnosc="2.0000" krotn-fakt="2.0000" id-upraw="2" taryfa="1.0000" lb-jedn-rozlicz="12.0000" />
  </nfz:pozycja-rozl>
- <nfz:pozycja-rozl id-inst="001-01-907373-00-008120-20110130122128" id-poz-rozlicz="22256" nr-wersji-pr="1">
  <nfz:dane-poz-rozl prod-jedn="5.11.01.0000043" prod-kontr="05.1310.208.02" wyroznik="1" nr-umowy="150005551110002" rok="2011" miesiac="11" swiadcz-ratuj-zycie="N" data-od="2011-11-10" data-do="2011-11-10" cena="1.1000" waga-pkt="6.0000" krotnosc="2.0000" krotn-fakt="2.0000" id-upraw="2" taryfa="1.0000" lb-jedn-rozlicz="12.0000" />
  </nfz:pozycja-rozl>
- <nfz:pozycja-rozl id-inst="001-01-907373-00-008120-20110130122128" id-poz-rozlicz="22257" nr-wersji-pr="1">
  <nfz:dane-poz-rozl prod-jedn="5.11.01.0000035" prod-kontr="05.1310.208.02" wyroznik="1" nr-umowy="150005551110002" rok="2011" miesiac="11" swiadcz-ratuj-zycie="N" data-od="2011-11-14" data-do="2011-11-14" cena="1.1000" waga-pkt="6.0000" krotnosc="2.0000" krotn-fakt="2.0000" id-upraw="2" taryfa="1.0000" lb-jedn-rozlicz="12.0000" />
  </nfz:pozycja-rozl>
- <nfz:pozycja-rozl id-inst="001-01-907373-00-008120-20110130122128" id-poz-rozlicz="22258" nr-wersji-pr="1">
  <nfz:dane-poz-rozl prod-jedn="5.11.01.0000043" prod-kontr="05.1310.208.02" wyroznik="1" nr-umowy="150005551110002" rok="2011" miesiac="11" swiadcz-ratuj-zycie="N" data-od="2011-11-14" data-do="2011-11-14" cena="1.1000" waga-pkt="6.0000" krotnosc="2.0000" krotn-fakt="2.0000" id-upraw="2" taryfa="1.0000" lb-jedn-rozlicz="12.0000" />
  </nfz:pozycja-rozl>
- <nfz:pozycja-rozl id-inst="001-01-907373-00-008120-20110130122128" id-poz-rozlicz="22259" nr-wersji-pr="1">
  <nfz:dane-poz-rozl prod-jedn="5.11.01.0000039" prod-kontr="05.1310.208.02" wyroznik="1" nr-umowy="150005551110002" rok="2011" miesiac="11" swiadcz-ratuj-zycie="N" data-od="2011-11-14" data-do="2011-11-14" cena="1.1000" waga-pkt="3.0000" krotnosc="1.0000" krotn-fakt="1.0000" id-upraw="2" taryfa="1.0000" lb-jedn-rozlicz="3.0000" />
  </nfz:pozycja-rozl>
- <nfz:pozycja-rozl id-inst="001-01-907373-00-008120-20110130122128" id-poz-rozlicz="22260" nr-wersji-pr="1">
  <nfz:dane-poz-rozl prod-jedn="5.11.01.0000039" prod-kontr="05.1310.208.02" wyroznik="1" nr-umowy="150005551110002" rok="2011" miesiac="11" swiadcz-ratuj-zycie="N" data-od="2011-11-15" data-do="2011-11-15" cena="1.1000" waga-pkt="3.0000" krotnosc="1.0000" krotn-fakt="1.0000" id-upraw="2" taryfa="1.0000" lb-jedn-rozlicz="3.0000" />
  </nfz:pozycja-rozl>
- <nfz:pozycja-rozl id-inst="001-01-907373-00-008120-20110130122128" id-poz-rozlicz="22261" nr-wersji-pr="1">
  <nfz:dane-poz-rozl prod-jedn="5.11.01.0000035" prod-kontr="05.1310.208.02" wyroznik="1" nr-umowy="150005551110002" rok="2011" miesiac="11" swiadcz-ratuj-zycie="N" data-od="2011-11-15" data-do="2011-11-15" cena="1.1000" waga-pkt="6.0000" krotnosc="2.0000" krotn-fakt="2.0000" id-upraw="2" taryfa="1.0000" lb-jedn-rozlicz="12.0000" />
  </nfz:pozycja-rozl>
- <nfz:pozycja-rozl id-inst="001-01-907373-00-008120-20110130122128" id-poz-rozlicz="22262" nr-wersji-pr="1">
  <nfz:dane-poz-rozl prod-jedn="5.11.01.0000043" prod-kontr="05.1310.208.02" wyroznik="1" nr-umowy="150005551110002" rok="2011" miesiac="11" swiadcz-ratuj-zycie="N" data-od="2011-11-15" data-do="2011-11-15" cena="1.1000" waga-pkt="6.0000" krotnosc="2.0000" krotn-fakt="2.0000" id-upraw="2" taryfa="1.0000" lb-jedn-rozlicz="12.0000" />
  </nfz:pozycja-rozl>
- <nfz:pozycja-rozl id-inst="001-01-907373-00-008120-20110130122128" id-poz-rozlicz="22263" nr-wersji-pr="1">
  <nfz:dane-poz-rozl prod-jedn="5.11.01.0000035" prod-kontr="05.1310.208.02" wyroznik="1" nr-umowy="150005551110002" rok="2011" miesiac="11" swiadcz-ratuj-zycie="N" data-od="2011-11-16" data-do="2011-11-16" cena="1.1000" waga-pkt="6.0000" krotnosc="2.0000" krotn-fakt="2.0000" id-upraw="2" taryfa="1.0000" lb-jedn-rozlicz="12.0000" />
  </nfz:pozycja-rozl>
- <nfz:pozycja-rozl id-inst="001-01-907373-00-008120-20110130122128" id-poz-rozlicz="22264" nr-wersji-pr="1">
  <nfz:dane-poz-rozl prod-jedn="5.11.01.0000043" prod-kontr="05.1310.208.02" wyroznik="1" nr-umowy="150005551110002" rok="2011" miesiac="11" swiadcz-ratuj-zycie="N" data-od="2011-11-16" data-do="2011-11-16" cena="1.1000" waga-pkt="6.0000" krotnosc="2.0000" krotn-fakt="2.0000" id-upraw="2" taryfa="1.0000" lb-jedn-rozlicz="12.0000" />
  </nfz:pozycja-rozl>
- <nfz:pozycja-rozl id-inst="001-01-907373-00-008120-20110130122128" id-poz-rozlicz="22265" nr-wersji-pr="1">
  <nfz:dane-poz-rozl prod-jedn="5.11.01.0000039" prod-kontr="05.1310.208.02" wyroznik="1" nr-umowy="150005551110002" rok="2011" miesiac="11" swiadcz-ratuj-zycie="N" data-od="2011-11-16" data-do="2011-11-16" cena="1.1000" waga-pkt="3.0000" krotnosc="1.0000" krotn-fakt="1.0000" id-upraw="2" taryfa="1.0000" lb-jedn-rozlicz="3.0000" />
  </nfz:pozycja-rozl>
  </swiadczenie>
  </dane-zestawu>
  </zestaw-swiadczen>
  </komunikat>

EDIT: dane osobowy wypadałoby wymazać (nie wiem czy jeszcze czegoś nie przeoczyłem) /Michał

Tytuł: Odp: Problem z cyklami zabiegowymi
Wiadomość wysłana przez: Piotr29 w Grudnia 01, 2011, 16:57:10 pm

a dane wrażliwe? ;) wypadało by wywalić chociaż PESEL....no chyba że to Twój  ;)

Tytuł: Odp: Problem z cyklami zabiegowymi
Wiadomość wysłana przez: Kor w Grudnia 01, 2011, 18:03:15 pm

Pewnie by wypadało .ale tak na marginesie mało każdy z nas w te pesele się wpatruje. A wierz mi dla niecnych celów są łatwiejsze sposoby na ich pozyskanie niż przeglądanie forum ppsa.  Ale następnym razem dla zasady te wrażliwe  dane  powykreślam.
Pozdrawiam ;)

Tytuł: Odp: Problem z cyklami zabiegowymi
Wiadomość wysłana przez: Piotr29 w Grudnia 01, 2011, 18:17:58 pm

wiesz nie chodzi o niecne cele tylko o ochronę danych osobowych...w ostatnim czasie jest bardzo mocny nacisk alurat na to....chodzi też o to że masz tam PESEL pacjenta który prawdopodobnie nie chce żeby ktoś wiedział o jego stanie zdrowia...i jakby się uparł to mógłby Cię zaskarżyć i kara murowana...

sorki że nie w temacie w któym prosisz o pomoc...ale moim zdaniem ochrona danych osobowych jest bardzo ważna m.in. w opiece zdrowotnej

Tytuł: Odp: Problem z cyklami zabiegowymi
Wiadomość wysłana przez: Bartosz w Grudnia 01, 2011, 18:34:02 pm

Cytat: Kor w Grudnia 01, 2011, 15:53:33 pm

<nfz:sesja id-inst="001-01-907373-00-008120-20110130122128" typ="C" id-sesji="209" data-zak="2011-11-16" />

Jak dla mnie wszystko ok. Zastanawiam mnie tylko mały numer id sesji, masz dopiero nr 209. To tylko 209 zrealizowanych skierowań, właściwie cykli. Widzę że instalacja programu ze stycznia. No chyba że masz mały kontrakt, lub zacząłeś wpisywać dane o cyklu od niedawna.

Tytuł: Odp: Problem z cyklami zabiegowymi
Wiadomość wysłana przez: Kor w Grudnia 01, 2011, 18:39:03 pm

Kontrakt faktycznie mini. Cykle wpisuje od momentu kiedy zaczęto to wymagać. Sam już nie mam pomysłu .
Pozdrawiam

Tytuł: Odp: Problem z cyklami zabiegowymi
Wiadomość wysłana przez: Kor w Grudnia 01, 2011, 20:12:47 pm

I kolejna ciekawostka. Wysłałem próbnie pacjenta z 1 zabiegiem wykonanym przez 10 dni czyli 10 zabiegów (jonoforeza ) i zwrotka bez błędów. Ten wcześniejszy pacjent  o którym pisałem ,że też był ok. też miał tylko 1 rodzaj zabiegów. Czyli z błędami wrócili ci którzy mają więcej niż jeden rodzaj zabiegów (jonoforeza + laser ) . Jakieś sugestie?

Tytuł: Odp: Problem z cyklami zabiegowymi
Wiadomość wysłana przez: maciek777 w Grudnia 01, 2011, 21:13:53 pm

Coś mi się wydaję, że to kolejny bubel SZOI mogę się oczywiście mylić  ;) a próbowałeś dzwonić do Swojego OW, co Oni na to?

Tytuł: Odp: Problem z cyklami zabiegowymi
Wiadomość wysłana przez: kotek w Grudnia 01, 2011, 23:10:53 pm

Witam, u mnie dzisiaj to samo, wszystkie usługi wróciły z weryfikacji z szoi z błędem: przekroczony limit dni zabiegowych dla jednego cyklu a około połowa wróciła z błędem: przekroczony limit wykonanych cykli zabiegowych dla jednego skierowania, robiłem tak jak zawsze, 10 dni w cyklu itp, kazdy pacjent ma nie mniej niz trzy zabiegi jeśli może to coś sugerować, proszę o każdą pomoc!

Tytuł: Odp: Problem z cyklami zabiegowymi
Wiadomość wysłana przez: maciek777 w Grudnia 01, 2011, 23:20:03 pm

Jestem co raz bardziej przekonany że Kamsoft ustawił filtry na "piękne oczy" w związku z tym komunikatem o centralnej weryfikacji http://www.nfz.gov.pl/new/index.php?katnr=0&dzialnr=17&artnr=4693&b=1 i będzie podobnie jak było tu http://forumpps.pl/index.php?topic=4858.msg28172#msg28172 (http://forumpps.pl/index.php?topic=4858.msg28172#msg28172) ale to tylko domysły...

Edit: A może by to przenieść do odpowiedniego działu  Pawełku ;)

Tytuł: Odp: Problem z cyklami zabiegowymi
Wiadomość wysłana przez: PiotrSz w Grudnia 02, 2011, 08:37:25 am

witam

u mnie w Malopolsce juz to samo
wczoraj pomimo, ze wszystkie zwrotki do I fazy i wszystkie pliki z weryfikacji portalowej mialem wczytane to na portalu wisialo prawie 4tys produktow niezweryfikowanych (STM, AOS, REH).
AOS wczoraj zeszlo bez bledow, STM dalej wisi a REH zeszlo rano i caaaala kupa bledow z cyklami i skierowaniami jak u Was ... :-/
wg mnie blad po stronie weryfikacji NFZ

pozdrawiam

Tytuł: Odp: Problem z cyklami zabiegowymi
Wiadomość wysłana przez: kotek w Grudnia 02, 2011, 12:00:23 pm

witam, rozmawiałem przed chwilą z informatykiem i powiedział, że to jest błąd po stronie nfz i żeby poczekać aż jeszcze raz zrobią weryfikację, także spokojnie:) wielokpolski nfz, reh.

Tytuł: Odp: Problem z cyklami zabiegowymi
Wiadomość wysłana przez: Kor w Grudnia 02, 2011, 16:18:23 pm

Witam
Problem rozwiązany. Błąd faktycznie po stronie SZOI. Niemniej powtórne zwrotki do raportów które wisiały na szoiu nie rozwiązały sprawy. Potrzebne było ponowne wysłanie raportu po wcześniejszym jego podniesieniu. Dopiero to spowodowało wygenerowanie raportu zwrotnego bez błędów . Bardzo dziękuje wszystkim za pomoc i życzę Wesołych Świąt .
Pozdrawiam

Tytuł: Odp: Problem z cyklami zabiegowymi
Wiadomość wysłana przez: PiotrSz w Grudnia 06, 2011, 08:59:22 am

Cytat: Kor w Grudnia 02, 2011, 16:18:23 pm

Witam
Problem rozwiązany. Błąd faktycznie po stronie SZOI. Niemniej powtórne zwrotki do raportów które wisiały na szoiu nie rozwiązały sprawy. Potrzebne było ponowne wysłanie raportu po wcześniejszym jego podniesieniu. Dopiero to spowodowało wygenerowanie raportu zwrotnego bez błędów . Bardzo dziękuje wszystkim za pomoc i życzę Wesołych Świąt .
Pozdrawiam

Jaki Oddział NFZ?

Czy u kogoś jeszcze problem został rozwiązany ?
W Małopolsce dalej problem wisi ... :-/

pozdrawiam

Tytuł: Odp: Problem z cyklami zabiegowymi
Wiadomość wysłana przez: Arek Burczynski w Grudnia 06, 2011, 10:35:40 am

Warmińsko-Mazurskie - problem rozwiązany

Tytuł: Odp: Problem z cyklami zabiegowymi
Wiadomość wysłana przez: przemyslaw.zelek w Grudnia 20, 2011, 13:35:01 pm

Cytat: Bartosz w Listopada 30, 2011, 16:27:17 pm

Cytat: Kor w Listopada 30, 2011, 15:05:37 pm

Przekroczony limit dni zabiegowych dla
jednego cyklu     Kod: 51608018

jeden cykl = 10 dni zabiegowych

Cytat: Kor w Listopada 30, 2011, 15:05:37 pm

Przekroczony limit wykonanych cykli
zabiegowych dla jednego skierowania  Kod: 51608017

jedno skierowanie = maksymalnie dwa cykle

Jeśli mogę zapytać: na jakiej podstawie tak interpretujesz ilość cykli i dni zabiegowych w cyklu? Staram się być na bieżąco z informacjami z NFZ, ale takich założeń podczas walidacji wizyt REH nie znalazłem?
Będę wdzięczny za podzielenie się wiedzą
--
pozdrawiam
Przemysław Zelek

Tytuł: Odp: Problem z cyklami zabiegowymi
Wiadomość wysłana przez: Bartosz w Grudnia 20, 2011, 13:59:57 pm

Na podstawie rozporządzenia:

Zasady udzielania:
1) w cyklu terapeutycznym do 10 dni zabiegowych jednemu świadczeniobiorcy przysługuje nie więcej niż 5 zabiegów dziennie;

i zarządzenia

W gabinecie rehabilitacji, zakładzie rehabilitacji lub zakładzie fizjoterapii, w cyklu terapeutycznym Fundusz finansuje do 10 dni zabiegowych, nie więcej jednak niż 5 zabiegów dziennie. W przypadkach medycznie uzasadnionych lekarz kierujący może wypisać skierowanie od razu na dwa cykle zabiegowe.

Tytuł: Odp: Problem z cyklami zabiegowymi
Wiadomość wysłana przez: Doris w Stycznia 03, 2012, 18:04:20 pm

nie więcej jednak niż 5 zabiegów dziennie czyli 5 procedur, bo przecież dany zabieg może być np na prawą i lewą ręke???

Tytuł: Odp: Problem z cyklami zabiegowymi
Wiadomość wysłana przez: Daram w Stycznia 12, 2012, 14:13:45 pm

Cytat: Bartosz w Grudnia 20, 2011, 13:59:57 pm

Na podstawie rozporządzenia:

Zasady udzielania:
1) w cyklu terapeutycznym do 10 dni zabiegowych jednemu świadczeniobiorcy przysługuje nie więcej niż 5 zabiegów dziennie;

i zarządzenia

W gabinecie rehabilitacji, zakładzie rehabilitacji lub zakładzie fizjoterapii, w cyklu terapeutycznym Fundusz finansuje do 10 dni zabiegowych, nie więcej jednak niż 5 zabiegów dziennie. W przypadkach medycznie uzasadnionych lekarz kierujący może wypisać skierowanie od razu na dwa cykle zabiegowe.

A jak pacjent ma na jednym skierowaniu dwa różne zabiegi to jest to jeden cykl ?
I co w przypadku gdy zdarzy się sytuacja kiedy do realizacji tych zbiegów będzie potrzeba więcej niż 10 dni ponieważ nie będzie możliwe zrealizowanie każdego dnia obydwu zabiegów, w skrajnym przypadku będzie to 20 dni, ale suma 50 zabiegów nie będzie przekroczona

Tytuł: Odp: Problem z cyklami zabiegowymi
Wiadomość wysłana przez: paulis0686 w Maja 22, 2012, 10:58:18 am

Ja bym chciała wiedzieć bo mam skierowanie rozpisane w 3 rożnych miesiącach bo tak były wolne miejsca i mi to wykazuje z tym błędem.... :/// czyli mam wpisać 3 różne cykle czyli 3 zestawy świadczeń z tą samą datą skierowania i osobnymi cyklami...?

Tytuł: Odp: Problem z cyklami zabiegowymi
Wiadomość wysłana przez: neelix w Sierpnia 03, 2012, 16:43:13 pm

Znowu mieszają z tą walidacją? Wróciło mi sporo błędów: 51608018 - przekroczony limit dni zabiegowych dla jednego cyklu. Wcześniej nie kojarzę żeby się pojawiał. Mazowiecki oddział.

Tytuł: Odp: Problem z cyklami zabiegowymi
Wiadomość wysłana przez: beatriks0 w Sierpnia 06, 2012, 12:30:38 pm

Witam ,


czy ktoś z was rozlicza zabiegi fizykoterapeutyczne wykonywane przez kilku fizykoterapeutów? Jeśli tak to proszę o jakąś podpowiedź jak wykazujecie w jednym cyklu np dwóch fizykoter.?
Powiedzmy, że cykl trwa od 01.do 14 sierpnia czyli 10 dni zabiegowych w przeciągu, których dwoch magistrów pracowało z danym pacjentem w różnych dniach czy w związku z tym rozbijacie cykl na każdego fizykoterapeutę wykazując odrębne świadcznia czy też  łączycie ich zmieniajać tylko nazwisko prowadzącego w świadczniach jednostkowych niezmianiając liczby dni lecznia (10 ) ?  pomocy

Tytuł: Odp: Problem z cyklami zabiegowymi
Wiadomość wysłana przez: Paweł w Sierpnia 08, 2012, 13:31:34 pm

Ja mam to tak zrobione

Tytuł: Odp: Problem z cyklami zabiegowymi
Wiadomość wysłana przez: beatriks0 w Sierpnia 08, 2012, 14:45:49 pm

Szuper dzięki a powiedz jeszcze tylko jak rozpisujesz icd 9, na każdy dzień czy tylko ostatni dzień i suma wykonań?

Tytuł: Odp: Problem z cyklami zabiegowymi
Wiadomość wysłana przez: Paweł w Sierpnia 08, 2012, 17:12:46 pm

ICD9 każdego dnia osobno.

Tytuł: Odp: Problem z cyklami zabiegowymi
Wiadomość wysłana przez: beatriks0 w Sierpnia 09, 2012, 08:09:22 am

Dzięki

Tytuł: Odp: Problem z cyklami zabiegowymi
Wiadomość wysłana przez: Doris w Września 28, 2012, 11:36:22 am

NFZ finansuje do 5 zabiegów dziennie w 10 dniowym cyklu terapeutycznym który trwa do 120 dni zabiegowych i obejmuje 5 zabiegów dziennie. Moje pytanie brzmi czy pomiędzy cyklami musi nastąpić jakaś przerwa czy nie ma to znaczenia??

Tytuł: Odp: Problem z cyklami zabiegowymi
Wiadomość wysłana przez: calkowity_laik w Marca 18, 2013, 18:23:43 pm

51608018 - przekroczony limit dni zabiegowych dla jednego cyklu - błąd był w tamtym roku, zniknął, ale teraz znowu pojawia się jako informacyjny, na nowej liście błędów jest wpisany, może znowu wróci

Tytuł: Odp: Problem z cyklami zabiegowymi
Wiadomość wysłana przez: Paweł w Marca 18, 2013, 18:30:45 pm

Dlatego trzeba pilnować ilości dni zabiegowych w ramach jednego skierowania. Ewentualnie później pisać, że to są 2 różne skierowania. :)

Tytuł: Odp: Problem z cyklami zabiegowymi
Wiadomość wysłana przez: dziadek007 w Czerwca 13, 2013, 15:23:04 pm

Dziwne... ja tam w mazowieckim od 2 lat co najmniej jak pamięcią sięgam zawsze miałem odrzucane jeżeli było więcej inż 10 dni zabiegowych w cyklu, jak było więcej niż 5 zabiegów dziennie też wszystko na bieżąco wyłapywali. Nieraz się pojechało kwadracik za dużo w module i były błędy.

Jedyna dodatkowa weryfikacja jaka mnie spotkała za 1 połowę 2013 to jest z ilością cykli do jednego skierowania. Jeden pacjent na kilka umów z rehabilitacji leczniczej się trafił.
Trzeba się pilnować to wszystko...

Tytuł: Odp: Problem z cyklami zabiegowymi
Wiadomość wysłana przez: gurami82 w Czerwca 15, 2013, 19:16:37 pm

Witam

Można jakoś ten błąd poprawić z "automatu". Pytam bo mam do poprawy prawie 100.000 rekordów i nie chce tego klepać ręcznie. Proszę o pomoc

Tytuł: Odp: Problem z cyklami zabiegowymi
Wiadomość wysłana przez: dziadek007 w Czerwca 17, 2013, 08:05:11 am

Ja bym skasował i wpisał jeszcze raz.

Tytuł: Odp: Problem z cyklami zabiegowymi
Wiadomość wysłana przez: gurami82 w Czerwca 17, 2013, 09:22:27 am

skasować to w moim przypadku ostateczność. Ma ktoś inny pomysł aby mi pomóc ? :)

Tytuł: Odp: Problem z cyklami zabiegowymi
Wiadomość wysłana przez: dobie w Czerwca 18, 2013, 08:04:16 am

Ja bym kombinował w Excellu - puki co nic innego mi nie przychodzi do głowy. Jednakże inaczej jest jak sie robi coś jak sie widzi a inaczej jak sie tylko o tym pisze. Ewentulanie prosze o kontakt na Priv jeżeli będe w stanie pomóc lub może 2 głowy będa to coś wymyślimy.

Tytuł: Odp: Problem z cyklami zabiegowymi
Wiadomość wysłana przez: gurami82 w Czerwca 22, 2013, 12:13:02 pm

Jak poprawiam świadczenia u jednego pacjenta przez excela to przechodzi i się poprawiają cykle. Natomiast jak wyeksportuje sobie cały np. maj i poprawie w excelu to mi się cykle nie poprawiają. wie ktoś co może być ?
Bo ja juz zgłupiałem

Tytuł: Odp: Problem z cyklami zabiegowymi
Wiadomość wysłana przez: dobie w Czerwca 23, 2013, 21:59:54 pm

a przy imporcie z excella nie wywala jakiś błędów ks-pps?

Tytuł: Odp: Problem z cyklami zabiegowymi
Wiadomość wysłana przez: gurami82 w Czerwca 23, 2013, 22:07:42 pm

błędów nie wywala. dodaje pacjnetów usługi ale nie dodaje cykli. na koniec jest info ze zaimportowano świadczenia i tyle. Tworzy również plik o nazwie xxx_Pominiete.xls ale w nim  nie ma żadnego komunikatu dlaczego pominiete.

Tytuł: Odp: Problem z cyklami zabiegowymi
Wiadomość wysłana przez: Daram w Czerwca 27, 2013, 08:54:42 am

Cytat: dziadek007 w Czerwca 13, 2013, 15:23:04 pm

Dziwne... ja tam w mazowieckim od 2 lat co najmniej jak pamięcią sięgam zawsze miałem odrzucane jeżeli było więcej inż 10 dni zabiegowych w cyklu, jak było więcej niż 5 zabiegów dziennie też wszystko na bieżąco wyłapywali. Nieraz się pojechało kwadracik za dużo w module i były błędy.

Jedyna dodatkowa weryfikacja jaka mnie spotkała za 1 połowę 2013 to jest z ilością cykli do jednego skierowania. Jeden pacjent na kilka umów z rehabilitacji leczniczej się trafił.
Trzeba się pilnować to wszystko...

Oczywiście masz rację co do 10 dni zabiegowych na cykl - ale co powiesz na sytuację kiedy pacjent ma np 3 skierowania (np na masaż, na fizykoterapię i ćwiczenia kinezyterapii), lekarz wystawił je wszystkie jednego dnia - więc daty skierowania, regon, npwz i rozpoznanie są ta kie same. Wystawił celowo nie na jednym skierowaniu a na trzech różnych gdyż na każde z tych zabiegów są różne czasy oczekiwania, pacjent zrealizuje wszystkie zabiegi, nie będzie problemu z ilością 5 dziennie ale NFZ po weryfikacji odrzuci gdyż wyświetli się błąd że "przekroczono limit cykli na skierowanie", ale przecież nie przekroczono gdyż pacjent miał 3 różne skierowania i co dalej ? ..rozumiem że NFZ weryfikuje to po dacie skierowania, regonie, rozpoznaniu, npwz ?

Tytuł: Odp: Problem z cyklami zabiegowymi
Wiadomość wysłana przez: Paweł w Czerwca 27, 2013, 09:43:31 am

W takiej sytuacji pewnie piszesz pismo do funduszu i dołączasz ksero wszystkich 3 skierowań.

Tytuł: Odp: Problem z cyklami zabiegowymi
Wiadomość wysłana przez: wojciech.re w Czerwca 27, 2013, 09:59:58 am

...myślę ze oni patrzą na id cyklu bo tylko to idzie w komunikacie (id zlecenie nie idzie) czyli teoretycznie pakiet danych: 3x skierowanie o tych samych parametrach ale o różnym (odpowiednio dopisanym) id cyklu powinien być zwalidowany pozytywnie

Tytuł: Odp: Problem z cyklami zabiegowymi
Wiadomość wysłana przez: Daram w Czerwca 27, 2013, 10:58:44 am

też tak myślałem, ale niestety tak nie jest i z różnym id cyklu odrzuca ...po czymś muszą identyfikować skierowanie i stwierdzić że ma takie same parametry, gdyby szło id zlecenia byłoby prościej, każde skierowanie mimo tych samych parametrów byłoby identyfikowane jako oddzielne

Tytuł: Odp: Problem z cyklami zabiegowymi
Wiadomość wysłana przez: former-employee w Czerwca 27, 2013, 16:33:19 pm

identyfikacja następuje na podstawie regonu św-dawcy, prawa wyk. zawodu lekarza oraz daty wystawienia skierowania, czyli jeśli jest jedna data a papierki [w sensie skierowania] 3 to dla systemu sprawdzającego nadal to samo skierowanie i świadczenia zostaną odrzucone w procesie weryfikacji
Minister Zdrowia w rozporządzeniu XML-owym nie zawarł info o id skierowania i stąd problem o jakim piszecie

Tytuł: Odp: Problem z cyklami zabiegowymi
Wiadomość wysłana przez: Daram w Czerwca 28, 2013, 08:33:00 am

samo życie ;) ..nie pozostaje nic innego jak wysyłać tony makulatury z wnioskiem o uznanie zakwestionowanych świadczeń, głupota straszna ale cóż może NFZ lubi tony papierów przeglądać