sprawozdania MZ i GUS

[Michał]

co to znaczy, że dla jednego zakresu sprawozdań? Przecież w zeszłym roku przygotowane były raporty, w których nie podajesz zakresów ICD-10 bo są one definiowane w Słowniki--> Grupy Dyspanseryjne. Podczas generowania raportu podajesz tylko rok za który ma być sprawozdanie a zakresy ICD-10 są pobierane ze wcześniej zdefiniowanego przez ciebie słownika.

[PiotrSz]

co to znaczy, że dla jednego zakresu sprawozdań? Przecież w zeszłym roku przygotowane były raporty, w których nie podajesz zakresów ICD-10 bo są one definiowane w Słowniki--> Grupy Dyspanseryjne. Podczas generowania raportu podajesz tylko rok za który ma być sprawozdanie a zakresy ICD-10 są pobierane ze wcześniej zdefiniowanego przez ciebie słownika.

problem w tym, że w katalogu z raportami do importu są po 2 pliki dla danego raportu..
jest plik z "dzial" i z "dział" w nazwie
jeden z nich tak jak piszesz korzysta ze zdefiniowanych grup dyspanseryjnych a dla drugiego trzeba podawać zakresy
ten drugi liczy bardzo wolno i nie wiem na ile wyniki są realne (no i trzeba go jeszcze przerobić przed importem do PPSa bo jest w nim na sztywno wpisany rok 2010)
natomiast pierwszy bazujący na grupach niby liczy i nawet w miarę szybko ale u mnie część wyników to jakiś śmieciowy dump z bazy więc nie wiem czy w ogóle można ufać tym wynikom ..

pozdrawiam

[Michał]

Wysłałem zapytanie do kamsoftu w tej sprawie, bo u mnie po wygenerowaniu raportu (tego korzystającego ze zdefiniowanych grup dyspanseryjnych) przy próbie przewinięcia wyników wyskakuje błąd a wyniki są "strasznie dziwne".

[Jarasz]

Michał: Dziękuję za odpowiedź - wyjaśniłeś mi kilka kwestii.
PiotrSz: Dokładnie tak jak piszesz. Ten raport w którym podaje się ICD10 liczy bardzo długo, natomiast ten bazujący na grupach dyspanseryjnych podaje jakieś dość niskie wyniki.

[PiotrSz]

Wysłałem zapytanie do kamsoftu w tej sprawie, bo u mnie po wygenerowaniu raportu (tego korzystającego ze zdefiniowanych grup dyspanseryjnych) przy próbie przewinięcia wyników wyskakuje błąd a wyniki są "strasznie dziwne".

dokładnie to samo się dzieje u mnie!
męczyłem ich o to w zeszłym roku ale nic nie zwojowałem :-/

[Michał]

Potwierdzili błąd (mieli zdalny dostęp do mojej bazy) i pracują nad jego usunięciem.

[mpi]

Ten błąd był już w tamtym roku. Jak się pojawi to należy po nim kliknąć [odśwież] i potem już jest ok .
Co do raportów MZ-11 to w tamtym roku siedziałem nad nimi i w jakiś sposób je przerabiałem, już nie pamiętam co mi się nie podobało ale jest to gdzieś na forum opisane w innym temacie dotyczącym MZ-11. Wtedy chciało mi się przy tym siedzieć więc teraz korzystam z tamtych plików, jedynie zmieniłem im w jednym miejscu daty z 2010 na 2011. Wszędzie jest zmienna ROK a w jednym miejscu mam na sztywno zakres wpisany 2010-01-01 - 2010-12-31 tylko nie wiem czy tak w oryginale było czy to mój dopisek. Z tego co pamiętam w oryginalnych raportach nie było "pierwszorazowych" a ja wzbogaciłem swoje o tą pozycję.

Może mi ktoś przypomnieć czy zakresy icd-10 i przedziały wiekowe gdzieś się konfigurowało czy są po prostu w tabeli zapisane?

[Michał]

Może mi ktoś przypomnieć czy zakresy icd-10 i przedziały wiekowe gdzieś się konfigurowało czy są po prostu w tabeli zapisane?

Moduł Rozliczenia -> Słowniki -> Grupy dyspanseryjne
Tutaj sam podajesz zakres icd-10 a wiek pewnie jest brany z Raportu i działu, który wybieramy podczas tworzenia grupy (a skąd to jest brane to niestety nie wiem).

PS. Mógłbyś wyeksportować z PPS'a Twój zmodyfikowany raport, którego używasz? (ctrl+shift+w zaznaczasz Twój raport i klikasz F7 Eksport )

[mpi]

wiek jest brany z tabeli DSP (dla działu 2 jest to nr 5 a dla działu 4 nr 6 - i praktycznie tylko tymi numerami na końcu różnią się załączone pliki). Ale... nie byłbym sobą gdybym czegoś nie wtrącił. 
Przed chwilą rzuciłem okiem na tabelę DSP w której kolumna NAZW odpowiada za nazwę np. 0-2 a kolumny POCZ i KONC zapewne za początek i koniec zakresu. Problem w tym, że w wierszu gdzie NAZW ma 19-34 POCZ ma 10 a KONC 34. Reszta się zgadza - no może poza tym, że osatni przedział dla działu 2 powinien chyba mieć 15-18 a nie 15-19.

Także Panowie, cobyście nie robili to i tak przedział 19-34 to lipa  - ale proszę spojrzeć jak jest u Was, może to u mnie tylko jest nie tak (w co wątpię bo nie grzebię w bazie).

Co do załączonych plików - pamiętam z ubiegłego roku, że coś mi nie grało w polach OGÓŁEM, proponuję to pole podliczyć samodzielnie. Michałowi pisać nie będę, ale gdyby ktoś inny chciał skorzystać to przypominam, że robi to na własną odpowiedzialność - najlepiej na kopii programu.

Proszę o info nt uzyskanych przez Was wyników.

[PiotrSz]

No dobra koledzy - zboczę troszkę z tematu
Czy ktoś z Was wysyłał już MZ-35 A/B przez ePUAP ?

pozdrawiam

[spoon667]

mpi te pliki od Ciebie trzeba jakos zmienic? mi wyskakuje ze"nie udalo sie uzupelnic statystyk wykonania raportu" STOP ..

EDIT: ok dopisuje grupy dyspanseryjne mam nadzieje ze to o to chodzi

[spoon667]

dobra dopisalem te grupy dla dzialu 4 zaimportowalem plik od mpi, wyskakuje mi lista ale sa same zera ...

ed: COS sie liczy, przedzial I00-I99 bialy ekran w pps i klepsydra

[Michał]

Na szybko sprawdziłem dział 2 i porównałem wyniki mpi i kamsoftu.
różnice:
- skrypt mpi liczy wizyty "pierwszorazowe" (nawet dla poszczególnych grup) skrypt kamsoftu nie
- skrypt mpi dla pozycji Ogólne: 6956, skrypt kamsoftu: 34853
- skrypt mpi dla pozycji Ogólne (pierwszorazowi): 540, skrypt kamsoftu:0

reszta wyników identyczna. Jak znajdę chwilę (pewnie dopiero jutro) to sprawdzę dział 4.

[spoon667]

"liczba osob wykazanych w wierszu 1 kol 1 nie moze byc wieksza od liczby bedacych pod opieka lekarzy poz stan w dniu 31.12 zgodnie ze zlozonymi deklaracjami" w dziale 4 wiersz 1 kol 1 wedlug tych skryptow wychodzi ze mam 5210 osob a deklaracji mam jakies 1600

ed: a pozatym policzylem tym skryptem od mpi i kamsoftowym i roznica jest taka jak piszesz (przynajmniej u mnie)

ed2: odnosnie wiersza 1, widze ze w poprzednich sprawodaniach ktos na jasia wpisywal liczbe osob ktora pokazuje pps jak sie odfiltruje caly rok

[spoon667]

hmm w dziale 2 pod tabelka, ta liczba dzieci i mlodziezy bedacych pod opieka lekarzy poz stan  dniu 31.12 - skad to bierzecie?