ICD10 5 znakowe

[bart]

Wydzieliłem ten wątek bo być może się rozkręci 
mpi

Są to świadczenia z sierpnia 2011 i jest to też raport statystyczny za ten okres. Świadczenia wprowadzam nie przez moduł wizyta tylko przez moduł rozliczenia. Jeszcze jedna mała ciekawostka po dokładnym sprawdzeniu okazało się, że niektóre porady (75 i 76) zostały zaimportowane.

Jesli do tej pory wszystko było OK (w poprzednich m-cach) to proponowałbym kontakt z informatykami Twojego OW. KOlejne aktualizacje systemu po stronie OW włączają różne walidacje.
U mnie włączono ostatnio np. walidację rozpoznań  dla porad 75 i 76 " na sztywno" tzn. jak w rozporządzeniu jest E10 to wysłanie E10.2 powoduje błąd.

[bart]

<..>
Bart - właśnie byłem ciekaw jak wprowadzanie 5 znakowych ICD10 wpłynie na weryfikacje. Nakierowałem lekarzy na używanie rozszerzonych kodów i żeby mi teraz nie okazało się, że poodrzucają mi w NFZ połowę świadczeń

No w DOWNFZ to włączyli te walidacje już w sierpniu
- to, ponoć, walidacja centralna, więc można sie spodziewać, że u wszystkich takie włączą
(sprawa dotyczy tylko tych cukrzycowo/krążeniowch pacjentów POZ)

[mpi]

No w DOWNFZ to włączyli te walidacje już w sierpniu
- to, ponoć, walidacja centralna, więc można sie spodziewać, że u wszystkich takie włączą
(sprawa dotyczy tylko tych cukrzycowo/krążeniowch pacjentów POZ)

ale czy rozmawiałeś u siebie w OW o tym? mają coś z tym fantem zrobić? czy zmuszają do niestosowania się do obowiązujących przepisów?

[mpi]

Ustaliłem już z jednym lekarzem, żeby na próbę wprowadził dziś ze 2-3 usługi "w związku z ....." z rozszerzonym kodem, wyślę raport i sprawdzę jak jest u nas.

[bart]

No w DOWNFZ to włączyli te walidacje już w sierpniu
- to, ponoć, walidacja centralna, więc można sie spodziewać, że u wszystkich takie włączą
(sprawa dotyczy tylko tych cukrzycowo/krążeniowch pacjentów POZ)

ale czy rozmawiałeś u siebie w OW o tym? mają coś z tym fantem zrobić? czy zmuszają do niestosowania się do obowiązujących przepisów?

Oczywiście, że rozmawiałem.

Zwracałem uwagę na jej delikatnie mówiąc "bezsensowność" w przypadku,
gdy dopuszcza kod 3 znakowy a nie dopuszcza rozszerzenia (jak np  w E10)

Dostali tą walidacje z Centrali (przygotowana przez GS) - nie mogą jej zmieniać.

Czy coś z tym zrobią - nie wiem - na ten m-c dopasowałem dane do nowych wymagań walidacji  ;-)
i poszło bez jednego błędu , ale oczywiście można popróbować