Sprawozdawanie świadczeń z krotnością

[frodo]

Do tej pory (od zawsze do lipca) usunięcie złogów nazębnych wpisywałem ×4 umsc. 00. Wysłany raport za sierpień i wszystkie wizyty z tym świadczeniem niezaimportowane. Komunikat:

Nieprawidłowa krotność faktyczna.

Teraz trzeba wszystko poprawiać poczwórnym wpisem z umiejscowieniem 10,20,30,40. Ot ułatwienie

[Paweł]

Nie mów, że do tej pory przechodziło...
U mnie już lata temu wywalało i wpisuję z podziałem na ćwiartki.

[Nyahaha]

u mnie to samo od lat 10,20,30,40 inaczej nie przechodziło

[frodo]

Jeszcze raz powiem: od zawsze do lipca 2021 przechodziło i było to wygodne a teraz pierwszy raz nie przeszło.

[Zbychu]

Ja także wpisywałem 00 i było ok. Teraz błędy od początku roku, korekty i poprawianie na 10,20,30,40

[Edward_B]

Też od lat wysyłałem na ćwiartki bo inaczej wywalało

[egol]

Lubelskie, wpisywaliśmy 00 od zawsze i było dobrze. Też korekta od początku roku.
Oprócz tego wyrzuca "Nieprawidłowa krotność faktyczna" w ZNIECZULENIE MIEJSCOWE NASIĘKOWE
czy powinna być krotność 1, czy to zależy od umiejscowienia?
jak u Was przechodzi?

Pozdrawiam, egol

[maciejj]

mam jedną praktykę, gdzie wpisywali znieczulenie z krotnością i w lipcu zostało odrzucone

[Zbychu]

Lubelskie, wpisywaliśmy 00 od zawsze i było dobrze. Też korekta od początku roku.
Oprócz tego wyrzuca "Nieprawidłowa krotność faktyczna" w ZNIECZULENIE MIEJSCOWE NASIĘKOWE
czy powinna być krotność 1, czy to zależy od umiejscowienia?
jak u Was przechodzi?

Pozdrawiam, egol

Wydaje mi się, że odrzuca wszystkie procedury z automatu w świadczeniu zawierającym 1601. Też miałem odrzucone znieczulenia przeklinałem i wysłałem bo wydawało mi się, że wszystko jest prawidłowo. Zobaczymy co przyjdzie w zwrotce.

Moje przypuszczenia się sprawdziły, przeklikane znieczulenia wróciły bez błędów.