AOS i ten niby system kar?

[Maja04]

interpretacja prawnika " Mechanizmowi podlegać będą jedynie świadczeniodawcy, u których udział świadczeń specjalistycznych pierwszorazowych jest niższy niż ogólnopolska mediana tego udziału, czyli 50% świadczeniodawców z najniższymi udziałami świadczeń specjalistycznych pierwszorazowych."

wstępna interpretacja moje oddziału NFZ taka sama, dla pewności radzą zadać pytanie w formie pisma, które skierują do Centrali.
Zamieszanie robi  słowo " oraz " w zarządzeniu, a uzasadnienie jest sprzeczne z zapisem w Zarządzeniu

[Maja04]

Nyahaha- ja się zwróciłam pisemnie do NFZ w tej sprawie- odpowiedź, ze to w naszej kwestii organizacyjnej wyliczyć  sobie

[Profesor Wilczur]

Zamieszanie robi  słowo " oraz " w zarządzeniu, a uzasadnienie jest sprzeczne z zapisem w Zarządzeniu

Skoro jest oraz, to tak czy owak warunkiem jest spełnienie pierwszego punktu. Czyli oraz dotyczy tych, którzy są poniżej mediany.

[Maja04]

" oraz" w pismach urzędowych, ustawach etc jest traktowane jak " i" czytając literalnie Zarządzenie, ale ja trzymam się swojej interpretacji , że trzeba spełnić tylko jeden warunek.

[Dariusz Pawłowski]

Macie komunikat NFZ publikujący mediany ogólnopolskie 2024 dla każdej poddawanej degresji poradni.
Jeżeli wasza konkretna poradnia przekracza ten procent w medianie - nie trzeba nic robić.
Jeżeli jest pod kreską - wystarczy tak monitorować rezerwacje, żeby mieć pewność, że kwartalny wzrost będzie co najmniej 3%
Jeżeli wzrost o 1% spowoduje, że osiągnęliście medianę - wystarczy.
Pewność, czyli jakiś margines na odwołane z przyczyn lekarzy lub pacjentów wizyty pierwszorazowe.

Szał wyrabiania do 100% pierwszorazowych źle się skończy i dla was i dla reszty.

[Maja04]

tak tez apeluje o ostrożności w tym- realizować tylko minimum by osiągnąć medianę, jak ktoś zaszaleje to sam sobie w w kolano strzelił, oraz innym świadczeniodawcą. Co z miejscowościami, gdzie gęstość zaludnienia jest mała- skąd nabrać chorym, którzy pierwszy raz idą do poradni.

[KMI]

Czy nie lepiej iść w stronę zwiększenia o 3% kwartał rok do roku niż walczyć z poziomem mediany?

[Maja04]

wtedy za rok medianę sami podwyższymy i trzeba będzie o kolejne 3 % podwyższać.
Przecież mediana za rok będzie inna - obliczona na podstawie tego roku- roku gdzie każdy będzie zwiększał

[KMI]

Mówię o tym, że mając np. 20% poniżej mediany to łatwiej mi zwiększać stopniowo kwartał po kwartale o 3% dobijając w końcu do mediany, niż już w 3. kwartale 2025 przeskoczyć o 20% w górę, aby za wszelką cenę osiągnąć medianę. W kolejnym roku będę startował z tego co mam + 3%.

[Maja04]

A rozumiem, oczywiście że tak