Społecznościowe Forum Podstawowy Problem Świadczeniodawcy

Problemy z aplikacjami => KS-SOMED => Wątek zaczęty przez: lekarz w Listopada 16, 2016, 20:51:53 pm

Tytuł: Oracle - to co Nas czeka z KS-SOMED
Wiadomość wysłana przez: lekarz w Listopada 16, 2016, 20:51:53 pm

Witam,
Zakładam oddzielny watek tematu bazy danych Oracle w oprogramowaniu KS-Somed, w ostatnim czasie głośno na rynku odnośnie EDM - Elektronicznej Dokumentacji Medycznej i coraz więcej znajomych zadaje pytania jak będzie w przyszłości? jak poradzi sobie oprogramowanie, które mamy w przychodniach z EDM, jeśli bazy będą "puchnąć" w zastraszającym tempie, jakie są ograniczenia Oracle względem danych oraz na jakie ceny musimy się przygotować jako użytkownicy takiego rozwiązania. Zapraszam do dialogu.
Pozdrawiam

Tytuł: Odp:
Wiadomość wysłana przez: whois w Listopada 17, 2016, 08:37:06 am

"Oracle - to co Nas czeka z KS-SOMED"

A Ty przypadkiem nie wspominałeś kilkukrotnie, że od kilku lat nie używasz SOMEDA a produkt konkurencji ?
Skąd taka troska ? Po raz kolejny zaczynasz bić pianę o Oracle'a.

Trochę to wygląda na...

Tytuł: Odp: Oracle - to co Nas czeka z KS-SOMED
Wiadomość wysłana przez: lekarz w Listopada 17, 2016, 09:04:08 am

Masz racje, że nie używam Someda ale sporo moich znajomych używa i nikt nie może konkretnie napisać mi na forum i wyjaśnić co będzie w przyszłości i jakie konkretnie ceny będą Oracla. Mam znajomych co zapłacili prawie 20 tyś zł za pełną wersje Oracla, ponieważ mieli ograniczenia w pracy z programem i zastanawiam się czy tak musi być i czy jest taka konieczność u pozostałych. Nie bije piany tylko szukam konkretnej odpowiedzi. Uważam, że temat nie jest wyczerpany....

Tytuł: Odp: Oracle - to co Nas czeka z KS-SOMED
Wiadomość wysłana przez: 09061303 w Listopada 17, 2016, 09:11:13 am

Ogólnie wg mnie w poprzednim wątku, gdzie temat był wałkowany, wszystko zostało powiedziane.

Jeśli jest dużo danych, zajmuje to dużo miejsca - od tego nie ucieknie się, także czy to Oracle czy MS SQL Server - baza spuchnie. Przeskok na EDMa - jest to duża zmiana pod kątem ilości przechowywanych danych (wg mnie załączniki np. pdf powinny być pchane do bazy, ale to tylko moje zdanie) i nie ma opcji, żeby nie było diametralnego skoku w stosunku do tego jak ktoś opisuje wizyty w zakresie podstawowym czy też tylko rozliczeniowym.

Z darmowych baz to jeszcze bym tutaj widział Postresa; Firebird - niekoniecznie dobre rozwiązanie.

Opcja na darmowego oracla dla użytkownika lekarz - somed stawia na jednym serwerze (komputerze) z Oracle11XE, Admeda stawia na drugim serwerze (komputerze) z Oracle11XE. Jak się zapychał będzie admed, stawia go na 3 serwerze (komputerze) z Oracle11XE - przekonfigurowuje połączenie do admeda i działa dalej. W pewnym momencie ma farmę serwerów, ale ma darmową bazę ;) Oczywiście powyższe z przymrużeniem oka jest.

Jak widzę po podejściu lekarzy, z którymi mam kontakt, są oni skłonni wydać pieniądze przynajmniej na Oracla czasowego (z pełną świadomością że za 2 lata trzeba będzie je wydać jeszcze raz; są to też jednoosobowe gabinety). Problemem dla nich raczej jest niewiadoma co będzie w przyszłym roku w zakresie NFZtu i realiów wtedy padnujących.

Nikt nie zagwarantuje cen Oracla - jak żadnych innych, dlatego pytanie nie jest uzasadnione. Pod kątem wyceny Oracla - napisałem to wcześniej - bazujmy na konkretnym przypadku. Podaj przykład realiów w danej jednostce, wycenię Ci pełnego Oracla przynajmniej w dwóch opcjach. Stwierdzenie, że ktoś dał 20k za Oracla bez info jakie ma ptorzeby, nic nie mówi. Chętnie sprzedać można oczywiście Oracla na procesor bez ograniczenia na usera i systemy danego producenta - ale będzie to i ponad 40k (rząd wielkości), zawsze większy jest przecie zarobek.

Tytuł: Odp: Oracle - to co Nas czeka z KS-SOMED
Wiadomość wysłana przez: gringo w Listopada 17, 2016, 09:48:40 am

Znam odpowiedź na pytanie co nas czeka.
Bez względu na to z jakiego rozwiązania korzystamy, podmioty lecznicze muszą w swoich budżetach planować inwestycje w IT. Pozostaje kwestia kalkulacji, czy utrzymywać zaplecze techniczne w przychodni, czy lepiej wybrać system, który utrzymuje w chmurze firma zewnętrzna. I tak lekarze  i rejestracja muszą mieć dostęp do komputerów (pytanie tylko, czy serwer będzie nasz w przychodni, czy w chmurze). Rok temu liczyłem koszty obu rozwiązań i byłem bardzo zdziwiony, bo wyszło, że chmura z mocno reklamowanym systemem medycznym wyszła drożej w tzw. abonamencie miesięcznych w porównaniu z KS-Somed na Oracle. Moim zadaniem docelowo wszystko pójdzie w cloud systemy, ale gdy spadną ceny abonamentów. Co do Oracle i Ks-Somed, myślę że wkrótce pojawi się oferta z innym systemem bazodanowym, darmowym i lepszym niż FB.

Tytuł: Odp: Oracle - to co Nas czeka z KS-SOMED
Wiadomość wysłana przez: lekarz w Listopada 17, 2016, 09:59:26 am

Dziękuje za zainteresowanie tematem, poniżej przedstawiam link do poprzedniej rozmowy na temat Oralce ...
http://forumpps.pl/index.php?topic=8056.90
Jeśli chodzi o Twoje sugestie 09061303 odnośnie farmy serwerów to moim skromnym zdaniem nie jest dobre rozwiązanie ze wzdlędu na prostę przyczynę ilości serwerów.
Opisz proszę 09061303 jeśli możesz sytuacje dotyczącą placówki liczącej 7 lekarzy POZ + 1 REH + 5 pielęgniarek, jaka cena wtedy będzie się plasować w przypadku Oracle (2 przykłady podane przez Ciebie)
Czy jest jakieś inne rozwiązanie dotyczące pominięcia płacenia Tak olbrzymich kwot co 2 lata za serwer Oracle tymczasowy?
Dziękuje i pozdrawiam

Tytuł: Odp: Oracle - to co Nas czeka z KS-SOMED
Wiadomość wysłana przez: 09061303 w Listopada 18, 2016, 00:19:50 am

@gringo
Zgadzam się całkowicie z Tobą. Ostatnie wyliczenie robiłem co prawda na podstawie Oracla 11XE, ale przy inwestycji w ogólnie pojętą serwerownię (komputery lekarze tak czy inaczej muszą mieć) i wyszło mi, że inwestycja w serwerownię (szafa, switche, serwer bazy, serwer dostępowy, jakiś nas, klima - jak chodzi o inwestycję w stosunku do innych tak czy inaczej nie była duża) + licencje na aplikację zacznie się im zwracać po niecałych dwóch latach w stosunku do wyceny firmy proponującej rozwiązanie abonamentowe.

Jak mówisz o Postgre... w kontekście innego systemu, to nigdy nie wiadomo - tylko co z integracją, pewnie tych instalacji raczej nie obejmie. Się zobaczy...

@lekarz
Co do "układanki" serwerów mam podobne zdanie, dlatego w akapicie na końcu użyłem, że jest to rozwiązanie z przymrużeniem oka - bez sensu, ale z darmową bazą (skoro to priorytet).

Jeśli zakładamy, że każdy użytkownik z tych 7+1+5=13 to jest user NUP (nazwany z imienia i nazwiska user łączący się za pomocą aplikacji do bazy) i ASFU (baza tylko na aplikacje Kamsoft), to mamy:
- licencja terminowa 2 lata ASFU NUP TERM (13userów) + prawo do aktualizacji 1rok - 3640+2080=5720zł netto
- licencja bezterminowa ASFU NUP (13userów) + prawo do aktualizacji 1rok - 10400+2080=12480zł netto

- ASFU CPU bezterminowa, na procesor (nieważna ilość userów) + prawo do aktualizacja 1rok - 39000+7500=46500zł netto

Co do jednego nie jestem pewny - czy prawa do aktu. nie trzeba wykupywać co rok.

Powyższe nie jest cennikiem, mogłem się gdzieś pomylić :)

Ogólnie wycena przytoczona wcześniej na ok. 20k zł, to o ile dobrze pamiętam jest cena Oracla wg cennika sprzed ok. roku do dwóch lat - był to Oracle 10 na procesor bezterminowa i na dowolne aplikacje nie tylko KS - opcja najlepsza. Ale po zmianie cennika, cena jest zabójcza, bo bez asysty ok. 70k zł netto.

Inne rozwiązania? Na chwilę obecną działać na Firebird, to raz. Przejść na inne oprogramowanie (czy to pomoże, bo tam baza nie rozrośnie się - pewnie się rozrośnie, ale inna baza może będzie mieć inne warunki finansowania). Trzy - osobiste moje zdanie jest takie, że oracle'owi z takimi cenami średnio zależy na małych klientach (zasada jak kupi - ok, jak nie kupi - przeżyjemy). Ale to tylko moje osobiste zdanie.

Tytuł: Odp: Oracle - to co Nas czeka z KS-SOMED
Wiadomość wysłana przez: Edward_B w Listopada 18, 2016, 07:26:25 am

Ostatnio otrzymaliśmy taki cennik

Tytuł: Odp: Oracle - to co Nas czeka z KS-SOMED
Wiadomość wysłana przez: PiotrSz w Listopada 18, 2016, 08:44:40 am

My przy okazji wyceny małej instalacji Medisa dostaliśmy taką ofertę na bazę

Cytuj

KS-MEDIS wymaga bazy komercyjne i na wersji XE nie będzie działał.
W tej chwili koszt zakupu komercyjnej, bezterminowej wersji bazy SE2 ASFU dla 10 użytkowników, to kwota około 9500 zł netto.

Pozdrawiam

Tytuł: Odp: Oracle - to co Nas czeka z KS-SOMED
Wiadomość wysłana przez: bart w Listopada 18, 2016, 11:23:42 am

Należy tu zwrócić uwagę na licencje typu ASFU (Application Specific Full Use)
http://wiki.dis2.waw.pl/MediaWiki/index.php?title=ASFU
bo to  będzie Oracle tylko dla aplikacji KS i żadnej innej.

Tytuł: Odp: Oracle - to co Nas czeka z KS-SOMED
Wiadomość wysłana przez: lekarz w Listopada 18, 2016, 12:30:29 pm

Witam,
Szukając innych rozwiązań?!.
O ile mi wiadomo to PostgreSQL jest silnikiem Open Source, więc nie ma ograniczeń.
Edward_B pisałeś wcześniej, że używasz od jakiegoś czasu oprogramowania drEryka, czy płacisz za bazę danych PostgreSQL, na którym stoi Eryk, czy są ograniczenia wielkości danych jeśli chodzi o skanowanie dokumentacji w przychodni?.
Napisz jak to wygląda z Twojego punktu widzenia, może zmiana oprogramowania to najlepsze wyjście z tej sytuacji niż płacić za Oracle 20tyś zł co 2 lata.
Pozdrawiam

Tytuł: Odp: Oracle - to co Nas czeka z KS-SOMED
Wiadomość wysłana przez: Edward_B w Listopada 18, 2016, 13:00:45 pm

Tak ma jedna przychodnia DrEryka na bazie PostgreSQL, ale nie orientuję się jak jest pojemna. Wiem, że nie ma oddzielnego płacenia za nią, a wszystko jest w cenie zakupu programu i ilości stanowisk. Cenowo na początku roku 2015 wyglądało to tak dla czterech lekarzy:
Zgodnie z ustaleniami dotyczacymi ilości i rodzaju stanowisk oprogramowania drEryk łączna wartość jednorazowego zakupu licencji wraz z dostępem do Asysty Technicznej i wszystkimi aktualizacjami jakie ukażą się na przestrzeni roku, wynosi:
5 302,02 zł netto + VAT = 6 521,48 zł brutto Opłata w kolejnym roku użytkowania wynosi: 2 829,01 zł netto + VAT = 3 479,68 zł brutto
Naliczony został rabat w wysokości 15%, cena po rabacie wynosi:
4 506,72 zł netto + VAT = 5 543,26 zł brutto
Wartość przydzielonego rabatu wynosi: 795,30 zł netto + VAT = 978,22 zł brutto. Jak to teraz wygląda to nie wiem, pomagam tam z doskoku jak coś jest pilnego, a tak to jest asysta telefoniczna.

Tytuł: Odp: Oracle - to co Nas czeka z KS-SOMED
Wiadomość wysłana przez: 09061303 w Listopada 18, 2016, 23:35:03 pm

@Edward_B @PiotrSz
To bazujemy dokładnie na takim samym cenniku z małymi zaokrągleniami (Wasze oferty to ASFU NUP, nie TERM -> ciekawe co osoba tworząca ofertę powiedziała by na temat obowiązku wykupu asysty. Ja usłyszałem dziś - nie papier, tylko słowa, że teoretycznie Oracle asysty nie weryfikuje, więc nikt nie kupuje, ale jak trzeba aktualizacji to może być problem; przy Medisie na 10 pełnym w 10.2.0.1 mogą być już problemy - trzeba 10.2.0.4 minimum). Medis nie pójdzie na XE, bo działa m.in. na pakietach Java'owych, których XE nie obsługuje.

@bart
Masz racje, ale w przychodniach, które obsługuję, nie ma na Oraclu nic innego jak Kamsoft, także pytanie czy potrzeba fulla.

@lekarz
PostgreSQL jest bazą na takich prawach jak Firebird, za nie nie płacimy. Chyba, że nasz Urząd Skarbowy powie, żeby się samemu opodatkować, bo mamy z tego korzyści jako działalność gospodarcza :)

Tytuł: Odp: Oracle - to co Nas czeka z KS-SOMED
Wiadomość wysłana przez: lekarz w Listopada 21, 2016, 09:04:13 am

Witam,
Kolego 09061303 piszesz, że Oracle jest darmowy jak Firebird, zgadzam się, ale darmowa wersja Oracle posiada ograniczenia dotyczące nie tylko wykorzystania pamięci Ram serwera ale także wykorzystania ilości rdzeni procesowa (o ile dobrze pamiętam, niech mnie ktoś poprawi) oraz najważniejsze ograniczenie darmowej wersji Oracle to fakt, że ma ograniczoną pojemność bazy (wertowaliśmy to w poprzednim wątku) co łączy się bardzo z wprowadzeniem EDM w podmiotach leczniczych, jeśli chodzi o silnik PostgreSQL nie ma ograniczeń wielkości danych i baza nigdy nie będzie za duża aby system nie mógł pracować.
Pozdrawiam

Tytuł: Odp: Oracle - to co Nas czeka z KS-SOMED
Wiadomość wysłana przez: 09061303 w Listopada 21, 2016, 10:12:06 am

W poprzednim poście napisałem, że Postgres jest darmowy jak Firebird, nie Oracle. Oracle tak jak napisałeś jest darmowy z obostrzeniami - wielkość danych użytkownika, procesor, ram.

Cytuj

i baza nigdy nie będzie za duża aby system nie mógł pracować

Licencyjnie - zgodnie z aktualnymi warunkami - tak, wydajnościowo - już niekoniecznie. Na pewno Postgres lepiej poradzi sobie niż Firebird, zależnie jeszcze na jakim sprzęcie (hardware i OS) będzie stał.

Tytuł: Odp: Oracle - to co Nas czeka z KS-SOMED
Wiadomość wysłana przez: lekarz w Grudnia 01, 2016, 21:28:38 pm

Witam,
A czy ma ktoś z Was aktualny cennik Oracle do 10 lic.
Pozdrawiam

Tytuł: Odp: Oracle - to co Nas czeka z KS-SOMED
Wiadomość wysłana przez: bart w Grudnia 01, 2016, 22:05:42 pm

Należy poczytać tu
https://www.oracle.com/pl/corporate/pricing/index.html

Tytuł: Odp: Oracle - to co Nas czeka z KS-SOMED
Wiadomość wysłana przez: lekarz w Grudnia 12, 2016, 12:02:17 pm

Cytat: Edward_B w Listopada 18, 2016, 07:26:25 am

Ostatnio otrzymaliśmy taki cennik

Witam,
A jak to się ma w sytuacji, kiedy jest w przychodni 5 gabinetów lekarskich(oddzielne pomieszczenia) w których przyjmuje na zmianę 8 lekarzy POZ i AOS, do tego 4 pielęgniarki środowiskowe, 1 rejestratorka, 1 piel. położona, 1 piel. szkolna, 1 kierownik medyczny (administrator) w sumie to jest 16 licencji NUP Oracle, czy wystarczy kupić tylko na 10 lic. NUP Oracla (w załączniku Edward_B kolumna 16 wiersz H) aby mogło pracować tyle osób w systemie KS SOMED, czy wchodzimy w inną ilość licencji Oraclowych?

Tytuł: Odp: Oracle - to co Nas czeka z KS-SOMED
Wiadomość wysłana przez: 09061303 w Grudnia 12, 2016, 14:41:07 pm

Pytasz po raz kolejny o to samo, a odpowiedź już była - NUP nazwany użytkownik, czyli zgodnie z licencją na oracla musisz mieć tych licencji 16 w wersji NUP. Jak kupisz 10, to teoretycznie możesz nie kupować wcale (chociaż może lepiej mieć coś niż nic w ogóle) - tak i tak masz naruszone prawa licencyjne.
Na stanowisko możesz wyceniać licencje na Somed - dokładniej liczy się to wg jednocześnie uruchomionych stanowisk.

Tytuł: Odp: Oracle - to co Nas czeka z KS-SOMED
Wiadomość wysłana przez: Sławek w Grudnia 17, 2016, 22:42:31 pm

Witam

Zachęcam do poczytania na FB i subskrybowania użytkownika DEMOS , publikuje to programista z Kamsoftu, między innymi poruszył ostatnio temat baz dynach Oracl.

Pozdrawiam

Tytuł: Odp: Oracle - to co Nas czeka z KS-SOMED
Wiadomość wysłana przez: Michał w Grudnia 18, 2016, 23:38:59 pm

Czy tylko ja nie mogę znaleźć użytkownika DEMOS na FB?

Tytuł: Odp: Oracle - to co Nas czeka z KS-SOMED
Wiadomość wysłana przez: maciejj w Grudnia 19, 2016, 07:41:31 am

https://pl-pl.facebook.com/demos.ex/

Tytuł: Odp: Oracle - to co Nas czeka z KS-SOMED
Wiadomość wysłana przez: lekarz w Grudnia 31, 2016, 20:31:42 pm

Chodzi o to?
Coraz więcej osób staje przed dylematem, co z bazą danych? Biorąc pod uwagę politykę cenową Oracle pytanie to nie jest bezzasadne. W wielu przypadkach koszt licencji Oracle dla danej jednostki staje się trudny do udźwignięcia. Z drugiej strony nasz system może działać na darmowej bazie danych Firebird. Ale podobno to działa tylko do czterech stanowisk.
Ta strona nie jest oficjalna, tak więc to co za chwilę przeczytacie jest prawdą, ale jak na razie oficjalnie nikt tego nie napisze. I każdy, łącznie ze mną, w razie czego wszystkiego się wyprze ?.
A więc od początku. Skąd te 4 stanowiska? Lat temu naście, gdy KS-SOMED powstawał wybrano dla niego ?porządną? bazę danych Oracle i mniej porządną, acz też płatną bazę Interbase. Różnica w cenach była znacząca. Przy czym nie ma co ukrywać, baza Interbase czasem sprawiała nam problemy. Mieliśmy nawet program, który sami stworzyliśmy. I co najdziwniejsze nikt nie wiedział dlaczego, ale pozwalał ratować bazy, które ?padły?. Dlatego też nie chcieliśmy ryzykować i większym jednostkom, a więc takim mającym wiele stanowisk, proponować nie do końca pewną bazę danych. Inna sprawa, że biorąc pod uwagę koszt tej bazy danych, relatywnie niewielki, mieliśmy podejrzenia graniczące z pewnością, że baza ta nie doczeka się umoszczenia na prawdziwym, dedykowanym serwerze. Najczęściej serwer bazy danych był stawiany na komputerze w rejestracji. I nie była to żadną nadzwyczajną sytuacją gdy ni stąd ni zowąd po prostu komputer, z serwerem bazy danych, zaliczał pad. Pamiętajmy, to były czasy sprzed XP. To wszystko razem powodowało, że wdrożenie większej liczby stanowisk na takim serwerze to jazda bez trzymanki. Z tego też powodu nie mieliśmy większego doświadczenia z dużymi bazami Interbase bo takich po prostu nie było.
System KS-SOMED nie posiada i nigdy nie posiadał blokady na liczbę stanowisk dla bazy Interbase, czy obecnie Firebird. Jak napisałem wcześniej, była to kwestia organizacyjna, nie techniczna.
Dziś sytuacja nieco się zmienia. Po pierwsze jest już baza w pełni darmowa, Firebird. Z naszych doświadczeń należy stwierdzić, że dużo bardziej stabilna. Po drugie mamy Oracle ? mowa tu nie o wersji bezpłatnej ? który potrafi zabić ceną. I co nie jest rzadkością klienci, ograniczając koszty, nie wykupują asysty na kolejne lata. W takich sytuacjach odpada więc nawet ?polisa ubezpieczeniowa?, że ktoś pomoże, jak baza padnie.
Znamy instalacje, gdzie baza Firebird jest już całkiem sporą bazą, o takich rozmiarach, że nie dało by się jej przenieść na darmowa wersję Oracle. I działa, całkiem rozsądnie działa.
Nie chcę tu nikogo namawiać na przejście z Oracle na Firebird. Nie chce też nikogo wstrzymywać przed migracją z Firebird na Oracle. Chciałbym tylko zasugerować, że wbrew pozorom istnieje alternatywa. Jeśli nie wykorzystujemy specyficznych funkcji systemu zintegrowanego, można zastanowić się czy bezwzględnie musimy wysupłać sporą kwotę na serwer bazy danych Oracle.
Jeśli jednak zapadnie odważna decyzja o korzystaniu z Firebirda od razu należy podjąć drugą decyzję, jeśli już wcześniej coś takiego nie zostało zorganizowane. Myślę tu o bezwzględnym wydzieleniu komputera pełniącego rolę serwera bazy danych. I przypisaniu mu tylko takiej roli. Żadna dodatkowa stacja robocza. Nie jestem obeznany w cenach Oracle, ale myślę, że zaoszczędzona kwot z pewnością pokryje koszt takiego serwera. Zresztą, o czym mowa. Oracle i tak na osobnym serwerze pewnie byśmy instalowali.
I tu pojawia się pewien problem. Część klientów chętnie by chciała wydzielić serwer, ale skutecznie ich zniechęca to, że KS-SOMED raczej wymaga by baza danych postawiona była na 32-bitowym systemie windows. Żaden Linux, żadna 64-bitowa wersja Firebirda na widows. Więc jak, mam system 64-bitowy a i tak musze instalować 32-bitowy serwer bazy danych? Pomimo tego, że istnieje wersja na 64-bity (jak i na Linuxa).
Bierze się to stąd, że do pracy z bazą danych wykorzystujemy rozszerzenie serwera w postaci biblioteki udf. I dostarczamy takową ale tylko w postaci 32-bitowej biblioteki dla windows. Niektórzy znaleźni źródła tej biblioteki (to nie nasza robota ?) i samodzielnie skompilowali ja na odpowiedni system, ale to jest już ich własna inicjatywa, my takiego rozwiązania nie dostarczamy. Ale pracujemy nad czymś innym. Pracujemy nad pozbyciem się tej biblioteki. Firebird w wersji 2.5 ma już na tyle dużo wbudowanych funkcji, że nie ma powodów na rozszerzanie serwera dodatkowymi bibliotekami. Problemem jest tylko to, że należy znaleźć odpowiedniki i cały system KS-SOMED przerobić, by korzystał z tych odpowiedników. Nie jest to specjalnie trudna praca, aczkolwiek skomplikowana logistycznie. Wymaga bowiem przekompilowania całego systemu. W każdym razie prace trwają. Niebawem więc ? mam tu na myśli okres czasu tak około pół roku ? powinien pojawić się KS-SOMED, który wreszcie będzie mógł gadać z Firebirdem postawionym na czymkolwiek, nadal oczywiście zakładając, ze klient będzie 32-bitowy. Czyli będziemy mieli sytuację analogiczna z Oracle. Wówczas, mam nadzieję, że każdy świadomy użytkownik KS-SOMED z Firebirdem będzie miał instalacje opartą na wydzielony, porządny serwer bazy danych, być może postawiony na Linuxie. I być może takie rozwiązanie, w niektórych przypadkach, pozwoli na znaczne redukowanie kosztu systemu gdzie lwia część ceny to licencja Oracle. A gdy ten etap, czyli pozbycie się bibliotek rozszerzających, zostanie ukończony, możliwe będzie przejście również na Firebird 3. A ten ma już sporo ciekawych rozwiązań jak chociażby przyrostowy backup.

Tytuł: Odp: Oracle - to co Nas czeka z KS-SOMED
Wiadomość wysłana przez: karolweksler w Grudnia 31, 2016, 23:34:57 pm

Przyrostowy backup jest już dostępny w Firebird 2.5 (nbackup).

Tytuł: Odp: Oracle - to co Nas czeka z KS-SOMED
Wiadomość wysłana przez: lekarz w Stycznia 12, 2017, 20:52:29 pm

Witam,
Cytuje "I być może takie rozwiązanie, w niektórych przypadkach, pozwoli na znaczne redukowanie kosztu systemu gdzie lwia część ceny to licencja Oracle. A gdy ten etap, czyli pozbycie się bibliotek rozszerzających, zostanie ukończony, możliwe będzie przejście również na Firebird 3. A ten ma już sporo ciekawych rozwiązań jak chociażby przyrostowy backup."- kiedy będzie dostępny firebird 3 w ks-somed?