Społecznościowe Forum Podstawowy Problem Świadczeniodawcy

Problemy z aplikacjami => KS-SOMED => Wątek zaczęty przez: Slawek w Listopada 14, 2016, 22:59:19 pm

Tytuł: KS-SOMED - mnóstwo błędów
Wiadomość wysłana przez: Slawek w Listopada 14, 2016, 22:59:19 pm

Witam.
Przemiła starsza pani (lekarka) podała mi parę dni temu swojego laptopa z uśmiechem mówiąc, że chyba coś źle kliknęła i KS-SOMED zaczął dziwnie się zachowywać.

Generalnie Vista była w trybie gość, z którego nie dało się wyjść do administratora. Cofnąłem do ostatniego punktu przywracania i zaczęło być normalnie.

Ale przy uruchomieniu KS-SOMED wyskakują co rusz błędy:
PL-0018 Niektóre funkcje są niepoprawnie zdefiniowane, ale nie powinno to wpłynąć na poprawność działania systemu.
Da się przejść dalej (po kilku klikaniach OK) - ponieważ są rozliczenia więc szybko wpisałem jej zaległości i wygenerowałem SWX'a (bez problemów) - ale SZOI go nie rozpoznaje i wyświetla komunikat:
(E)B001 ? Brak pliku z raportem lub nierozpoznany format.

cvc-enumeration-valid: Wartość '9' jest niepoprawna ze względu na wyliczenie '[UJ1, UJ2, UJ3, UW1, UW2, UW3, UW4, SZ1, WD1, WD2, ZG, UE, SK, WKW]'.

Zerknąłem na aktualność KSSOMED - baza w wersji 20.17.03735, taka sama jak wersja docelowa, wzorzec z 31.10.2016 - czyli starsza pani robiła aktualizację. Ale próba zrobienia kopii bezpieczeństwa kończy się błędem - "Błędna wersja bazy, konieczne jest przeprowadzenie aktualizacji bazy danych."

Da się coś z tym zrobić, czy tylko ratuje Kamsoft?

Tytuł: Odp: KS-SOMED - mnóstwo błędów
Wiadomość wysłana przez: bart w Listopada 14, 2016, 23:15:50 pm

Nie wiem co jest przyczyną, ale komunikat błędu dotyczy kodu specjalnego rozliczenia
produktu będącego przyczyną różnicy między krotnością faktyczną a rozliczeniową
np. WKW dla stomatologii dziecięcej rozliczanej współczynnikiem 1,2
W pliku xml to atrybut specj-rozlicz .
Możesz zerknąć w plik co tam SOMED wpisuje ?
Czy to pojedyncze świadczenie (można poprawić ręcznie w pliku)?

Tytuł: Odp: KS-SOMED - mnóstwo błędów
Wiadomość wysłana przez: Slawek w Listopada 14, 2016, 23:36:15 pm

To jest stomatologia dla dzieci i młodzieży ale z tego co widzę to umowa wgrana i wszystkie aneksy podpisane  i wczytane z wyjątkiem aneksu z pierwszego półrocza. Ale wszystkie SWX z drugiego półrocza przeszły bez problemów z wyjątkiem tego za październik.

Z XML:

-<zestaw-swiadczen typ="A" nfz:nr-wersji-rozl="1" mom-modyf="2016-11-14T22:24:02" mom-wprow="2016-11-14T22:24:02" usun="N" nr-wersji="1" id-zest-swiad="7805"> -<dane-zestawu> -<pacjent> <ident-pacj id-osoby="XXX" typ-id="P" typ-osoby="P"/> -<okres-fin-zest-swiadcz data-do="2016-10-05" data-od="2016-10-05" tytul-uprawn="EL" panstwo="PL" id-okresu="1"> -<of-podmiot-fin> <of-nfz-min kod="13"/> </of-podmiot-fin> -<of-dokument> <of-dokument-el data="2016-10-05"/> </of-dokument> </okres-fin-zest-swiadcz> <upraw-dodatkowe upraw-dod="31D"> </upraw-dodatkowe> </pacjent> -<swiadczenie usun="N" id-swiad="8015"> -<dane-swiadczenia data-do="2016-10-05" data-od="2016-10-05" tryb="5" dni-lecz="1" kod-swiad="3.4" nfz:nr-wersji-slow-swiad="2"> -<lista-oczek> <brak-wpisu/> </lista-oczek> <kom-org nfz:id-tech-kom-org="XXX" id-kom-org="001"/> <personel-real typ="1" wartosc="XXX" typ-pers="11"/> <przyczyna glowna="K02"/> <procedura kod="23.1505" nfz:id-tech-kom-org="XXX" nfz:id-kom-org="001" data-wyk="2016-10-05" krotnosc="1" typ-kodu="5" id-proc="19037"/> <procedura kod="23.1505" nfz:id-tech-kom-org="XXX" nfz:id-kom-org="001" data-wyk="2016-10-05" krotnosc="1" typ-kodu="5" id-proc="19038"/> -<nfz:pozycja-rozl nr-wersji-pr="1" id-poz-rozlicz="18995"> -<nfz:dane-poz-rozl data-do="2016-10-05" data-od="2016-10-05" krotnosc="1.2000" lb-jedn-rozlicz="73.2000" taryfa="1.0000" specj-rozlicz="9" krotn-fakt="1.0000" waga-pkt="61.0000" cena="0.9000" swiadcz-ratuj-zycie="N" miesiac="10" rok="2016" nr-umowy="XXX" wyroznik="1" prod-kontr="07.0000.221.02" prod-jedn="5.13.00.2315050"> <nfz:umiej-wyk kod="37" typ-kodu="1"/> </nfz:dane-poz-rozl> </nfz:pozycja-rozl> -<nfz:pozycja-rozl nr-wersji-pr="1" id-poz-rozlicz="18996"> -<nfz:dane-poz-rozl data-do="2016-10-05" data-od="2016-10-05" krotnosc="1.2000" lb-jedn-rozlicz="73.2000" taryfa="1.0000" specj-rozlicz="9" krotn-fakt="1.0000" waga-pkt="61.0000" cena="0.9000" swiadcz-ratuj-zycie="N" miesiac="10" rok="2016" nr-umowy="XXX" wyroznik="1" prod-kontr="07.0000.221.02" prod-jedn="5.13.00.2315050"> <nfz:umiej-wyk kod="47" typ-kodu="1"/> </nfz:dane-poz-rozl> </nfz:pozycja-rozl> </dane-swiadczenia> </swiadczenie> </dane-zestawu> </zestaw-swiadczen>

Tytuł: Odp: KS-SOMED - mnóstwo błędów
Wiadomość wysłana przez: 09061303 w Listopada 15, 2016, 00:39:55 am

Wg mnie w specj-rozlicz powinno iść WKW, a nie 9 (ta u mnie Somed generuje). Zgadzałoby się to z komunikatem błędu - 9 niepoprawne, bo mogą być tylko wartości podane dalej. Reszta zestawu wygląda ok.
Ogólnie nie wysyłałbym nic do NFZ, trzeba się bazie przyglądnąć (wygląda jakby Somed nie przekodował wewnętrznego kodu 9 na odpowiednik WKW) i może komputerowi samemu (Vista!). Na początek kopia na żywca, żeby mieć cokolwiek w razie W.
Jak coś się z bazą dzieje (Niektóre funkcje są niepoprawnie zdefiniowane, ale nie powinno to wpłynąć na poprawność działania systemu. --> nie powinno nie znaczy, że nie będzie wpływało, a w tym przypadku raczej wpływa), to ręczne poprawy w xmlu raczej nie wskazane - doraźnie może i temat zakończą, ale do rozwiązania problemu nie doprowadzą.

Tytuł: Odp: KS-SOMED - mnóstwo błędów
Wiadomość wysłana przez: bart w Listopada 15, 2016, 01:32:35 am

Ewidentnie w pliku xml atrybut specj-rozlicz powinien mieć wartość 'WKW' a nie '9' - przy prawidłowo podanym parametrze krotnosc="1.2000". Zgadzam się, że lepiej wyjaśnić powód błędu ale jak trzeba szybko rozliczyć
żeby na kasę nie czekać, to podmiana w pliku  specj-rozlicz="9" na specj-rozlicz="WKW" powinna pomóc.   

Tytuł: Odp: KS-SOMED - mnóstwo błędów
Wiadomość wysłana przez: maciejj w Listopada 15, 2016, 08:39:02 am

Witam,
kilka dni temu miałem u pani ortodontki wysyp błędów podczas uruchamiania. Przyczyna - była na jakimś szkoleniu i zainstalowali jej swoje oprogramowanie wraz z serwerem firebird 64bit. Usuniecie i instalacja 32bit pomogła.