Społecznościowe Forum Podstawowy Problem Świadczeniodawcy

Rozliczenia świadczeń => SPO => Wątek zaczęty przez: gringo w Czerwca 07, 2013, 17:49:21 pm

Tytuł: SPO w warunkach domowych:pakiety-czy pojedynczo?
Wiadomość wysłana przez: gringo w Czerwca 07, 2013, 17:49:21 pm

Jak wprowadzenie w PPS pozycje z tej umowy?

Pytam bo zauważyłem dwie szkoły:
-jeden sposób, to w tzw. pakiecie, np pacjent kowalski i cały okres podpięty pod jedną pozycję, tzn:
 jest krotność icd9 równa ilości dni leczenia, czyli np. 25 (z datą na ostatni dzień) i produkty kontraktowe z tego okresu, oczywiście z krotnościami 1 x i osobodni x 25. ładnie to wygląda, bo pod jednym pacjentem w jednym okresie są wszystkie pozycje.

-drugi wariant, który mniej mi odpowiada, to wprowadzanie każdej pozycji dla danego pacjenta oddzielnie z właściwym produktem. Wydaje się, że drugi sposób jest łatwiejszy w korektach?
Mamy tu jednak np. 25 razy wprowadzonego Kowalskiego, za każdym razem z jednym produktem.

Proszę o wasze zdanie.

Tytuł: Odp: SPO w warunkach domowych:pakiety-czy pojedynczo?
Wiadomość wysłana przez: robak w Czerwca 14, 2013, 10:12:40 am

Pacjent powiedzmy od 30 maja do 25 czerwca, wprowadzam każdy dzień wizyty pielęgniarki i wykonane czynności w tym dniu, na koniec osobodzień pod rożnymi adresami od 30 maja do 25 czerwca, oraz skalę Barthel.

Tytuł: Odp: SPO w warunkach domowych:pakiety-czy pojedynczo?
Wiadomość wysłana przez: dziadek007 w Czerwca 14, 2013, 14:09:52 pm

U mnie osobodni są co miesiąc odrębnie w osobnym zestawie świadczeń.
Jeśli chodzi o świadczenia (zerówki) to tak się składa że mam moduł do rehabilitacji i tam klikam. Trochę bałaganu się z tym robi bo do każdego świadczenia robi się osobny zestaw świadczeń ale szybko się pisze a do bałaganu można się przyzwyczaić. ;) ;)

Tytuł: Odp: SPO w warunkach domowych:pakiety-czy pojedynczo?
Wiadomość wysłana przez: gringo w Czerwca 15, 2013, 12:33:55 pm

Myślę jednak, że podpięcie wszystkich pozycji "Kowalskiego" (zerówki i osobodni) w jeden zestaw dla określonego pacjenta jest łatwiejsze do kontroli dla wprowadzającego. Nie ma ryzyka, że osobodni rozejdą mi się z datami zerówek.
Będzie np. Kowalski  w zestawie wszystko: zerówki +  1 pozycja osobodni z właściwą krotnością. Tylko trzeba pamiętać, aby ICD9 89.05 dla całego zestawu było równe liczbie dni leczenia. Oczywiście, jeżeli w danym miesiącu pacjent będzie miał przerwę (np. szpital), to będą np. dwa zestawy dla takiego Kowalskiego w jednym raporcie.
Wygląda na to, że dwie metody są prawidłowe i wybór jest dowolny...