U nas I półroczu sprawdzili tak Dopplery :)
Napisz pismo do funduszu, że pacjent był u was, miał zrobione badanie i gówno was obchodzi, że był gdzieś jeszcze. Dołącz do tego wynik badania i czekaj może się uda :)No tu akturat chodzi o poradnie "bez skierowania"
Pacjenta obciążyć raczej nie możesz. No bo jak to, przecież on miał skierowanie i wogóle...
Ja bym dzwonił do Funduszu, ja tu nie widzę żadnego błędu. Przecież pacjent może w ciągu jednego dnia skorzystać z porad kilku specjalistów. Jeszcze bym zrozumiał jeśli chodziło by o sytuację gdy pacjent skorzystał by z porady specjalisty ze Suwałk i Zakopanego. Nie podadzą podstawę prawną, bo w zarządzeniu jest zapis:
§ 16. Zarządzenie Nr 29/2011/DSOZ Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 14 czerwca 2011 r.w sprawie określenia warunków zawierania i realizacji umów w rodzaju ambulatoryjna opieka specjalistyczna
1. Przy rozliczaniu świadczeń w rodzaju ambulatoryjna opieka specjalistyczna, w poradniach specjalistycznych, w danym zakresie, nie dopuszcza się możliwości łącznego rozliczania świadczeń lub porad ani ich wielokrotności, wykonywanych w tym samym dniu, u tego samego świadczeniobiorcy, chyba że zapisy załącznika 5b stanowią inaczej.
Chyba że to jest po prostu oczywista pomyłka ...
Ja bym dzwonił do Funduszu, ja tu nie widzę żadnego błędu. Przecież pacjent może w ciągu jednego dnia skorzystać z porad kilku specjalistów. Jeszcze bym zrozumiał jeśli chodziło by o sytuację gdy pacjent skorzystał by z porady specjalisty ze Suwałk i Zakopanego. Nie podadzą podstawę prawną, bo w zarządzeniu jest zapis:
§ 16. Zarządzenie Nr 29/2011/DSOZ Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 14 czerwca 2011 r.w sprawie określenia warunków zawierania i realizacji umów w rodzaju ambulatoryjna opieka specjalistyczna
1. Przy rozliczaniu świadczeń w rodzaju ambulatoryjna opieka specjalistyczna, w poradniach specjalistycznych, w danym zakresie, nie dopuszcza się możliwości łącznego rozliczania świadczeń lub porad ani ich wielokrotności, wykonywanych w tym samym dniu, u tego samego świadczeniobiorcy, chyba że zapisy załącznika 5b stanowią inaczej.
Chyba że to jest po prostu oczywista pomyłka ...
No właśnie - u tego samego świadczeniobiorcy, czyli u danego pacjenta
- nic tu nie pisze o świadczeniodawcach. Mozna to różnie interpretować ,
ale zgadzam sie - napisać do OW trzeba
Tak został zinterpretowany zapis paragrafu 16.1. w Zarządzeniu 29...
1. ... źle przeczytałem. Ale są tutaj inne zakresy - dermatolog i ginekolog. Można się na to powołać. Jestem ciekawy jaka jest interpretacja OW NFZ na jaki przepis się powołują.
EDIT:
Na forum DOW NFZ jest wyjaśnienie:Cytat: DanutaNTak został zinterpretowany zapis paragrafu 16.1. w Zarządzeniu 29...
2. Mam nadzieje że tak to tylko w DOW NFZ.