Społecznościowe Forum Podstawowy Problem Świadczeniodawcy

Pozostałe problemy => Problemy ogólne => Wątek zaczęty przez: artur w Października 28, 2010, 06:50:12 am

Tytuł: Sprawdzenie XML
Wiadomość wysłana przez: artur w Października 28, 2010, 06:50:12 am
Witajcie wysłałem takiego SWXa usuwającego produkty o id 61307 i 61333 z NFZ-tu

Cytuj
<?xml version="1.0" encoding="windows-1250"?>
<komunikat xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="www.csioz.gov.pl/xml/swd-platnik/1" xmlns:nfz="www.nfz.gov.pl/xml/swd-platnik/1" typ="SWIAD" wersja="4" nfz:wersja="1.4" id-odb="07" id-inst-odb="" id-nad="70000000" id-inst-nad="001-01-927777-00-004275-20101025222142" nr-gen="99" czas-gen="2010-10-25T22:31:52" nfz:info-aplik-nad="KS-PPS 2010.04.4.0">
  <swiadczeniodawca typ-id-swd="X" id-swd="70000000" id-inst="001-01-927777-00-004275-20101025222142"/>
  <zestaw-swiadczen id-inst="{211B4C81-D630-4C8E-A4A5-234CF97C97CB}" id-zest-swiad="61331" nr-wersji="3" typ="A" usun="N" mom-wprow="2010-10-25T20:46:08" mom-modyf="2010-10-25T22:31:36" nfz:nr-wersji-rozl="3">
    <dane-zestawu nfz:charakter="0">
      <pacjent>
        <ident-pacj typ-osoby="P" typ-id="P" id-osoby="00000000000"/>
        <uprawnienie nfz:id-upraw="2" panstwo="PL" tytul-uprawn="U">
          <podmiot-fin>
            <nfz-min kod="07"/>
          </podmiot-fin>
        </uprawnienie>
      </pacjent>
      <swiadczenie id-swiad="61331" nfz:nr-wersji-slow-swiad="1" kod-swiad="3.4" data-od="2007-09-24" data-do="2007-09-24" tryb="1" nfz:usun="N">
        <kom-org id-kom-org="000" nfz:id-tech-kom-org="2016"/>
        <personel-real typ-pers="11" typ="1" wartosc="5613522"/>
        <przyczyna glowna="K04"/>
        <nfz:pozycja-rozl id-inst="{730A0FF3-BF68-438B-973B-5D05E5C5CF51}" id-poz-rozlicz="61332" nr-wersji-pr="2">
          <nfz:dane-poz-rozl prod-jedn="5.13.00.2304020" prod-kontr="07.0000.111.02" wyroznik="1" nr-umowy="070000000070501" rok="2007" miesiac="09" swiadcz-ratuj-zycie="N" data-od="2007-09-24" data-do="2007-09-24" cena="0.0700" waga-pkt="80.0000" krotnosc="1.0000" krotn-fakt="1.0000" id-upraw="2" taryfa="1.0000" lb-jedn-rozlicz="80.0000">
            <nfz:umiej-wyk typ-kodu="1" kod="18"/>
          </nfz:dane-poz-rozl>
        </nfz:pozycja-rozl>
      <nfz:pozycja-rozl id-inst="001-01-927777-00-004275-20101025222142" id-poz-rozlicz="13931" nr-wersji-pr="1">
          <nfz:pozycja-kor id-inst="{211B4C81-D630-4C8E-A4A5-234CF97C97CB}" id-poz-koryg="   61333"/>
        </nfz:pozycja-rozl>
      </swiadczenie>
    </dane-zestawu>
  </zestaw-swiadczen>
  <zestaw-swiadczen id-inst="{211B4C81-D630-4C8E-A4A5-234CF97C97CB}" id-zest-swiad="61304" nr-wersji="3" typ="A" usun="N" mom-wprow="2010-10-25T20:46:08" mom-modyf="2010-10-25T22:22:20" nfz:nr-wersji-rozl="3">
    <dane-zestawu nfz:charakter="0">
      <pacjent>
        <ident-pacj typ-osoby="P" typ-id="P" id-osoby="00000000001"/>
        <uprawnienie nfz:id-upraw="2" panstwo="PL" tytul-uprawn="U">
          <podmiot-fin>
            <nfz-min kod="07"/>
          </podmiot-fin>
        </uprawnienie>
      </pacjent>
      <swiadczenie id-swiad="61304" nfz:nr-wersji-slow-swiad="1" kod-swiad="3.4" data-od="2007-09-24" data-do="2007-09-24" tryb="1" nfz:usun="N">
        <kom-org id-kom-org="000" nfz:id-tech-kom-org="2016"/>
        <personel-real typ-pers="11" typ="1" wartosc="5713500"/>
        <przyczyna glowna="K04"/>
        <nfz:pozycja-rozl id-inst="{730A0FF3-BF68-438B-973B-5D05E5C5CF51}" id-poz-rozlicz="61305" nr-wersji-pr="2">
          <nfz:dane-poz-rozl prod-jedn="5.13.00.2301020" prod-kontr="07.0000.111.02" wyroznik="1" nr-umowy="070000000070501" rok="2007" miesiac="09" swiadcz-ratuj-zycie="N" data-od="2007-09-24" data-do="2007-09-24" cena="0.0700" waga-pkt="100.0000" krotnosc="1.0000" krotn-fakt="1.0000" id-upraw="2" taryfa="1.0000" lb-jedn-rozlicz="100.0000">
            <nfz:umiej-wyk typ-kodu="1" kod="00"/>
          </nfz:dane-poz-rozl>
        </nfz:pozycja-rozl>
        <nfz:pozycja-rozl id-inst="{730A0FF3-BF68-438B-973B-5D05E5C5CF51}" id-poz-rozlicz="61306" nr-wersji-pr="2">
          <nfz:dane-poz-rozl prod-jedn="5.13.00.2304030" prod-kontr="07.0000.111.02" wyroznik="1" nr-umowy="070000000070501" rok="2007" miesiac="09" swiadcz-ratuj-zycie="N" data-od="2007-09-24" data-do="2007-09-24" cena="0.0700" waga-pkt="120.0000" krotnosc="1.0000" krotn-fakt="1.0000" id-upraw="2" taryfa="1.0000" lb-jedn-rozlicz="120.0000">
            <nfz:umiej-wyk typ-kodu="1" kod="33"/>
          </nfz:dane-poz-rozl>
        </nfz:pozycja-rozl>
      <nfz:pozycja-rozl id-inst="001-01-927777-00-004275-20101025222145" id-poz-rozlicz="13930" nr-wersji-pr="1">
          <nfz:pozycja-kor id-inst="{211B4C81-D630-4C8E-A4A5-234CF97C97CB}" id-poz-koryg="61307"/>
        </nfz:pozycja-rozl>
      </swiadczenie>
    </dane-zestawu>
  </zestaw-swiadczen>
pozycje które chciałem usunąć się usuneły, przyszedł taki SWZ

Cytuj
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<komunikat xmlns="www.csioz.gov.pl/xml/swd-platnik/1" xmlns:nfz="www.nfz.gov.pl/xml/swd-platnik/1" typ="P_SWI" wersja="4" nfz:wersja="1.4" id-odb="70000000" id-inst-odb="001-01-927777-00-004275-20101025222142" nr-gen-odb="99" id-nad="7" id-inst-nad="" nr-gen="13057173" czas-gen="2010-10-26T15:49:07" nfz:info-aplik-nad="KS-SIKCH 2010.5.2.8">
   <swiadczeniodawca typ-id-swd="X" id-swd="70000000" id-inst="001-01-927777-00-004275-20101025222142"/>
   <potw-danych>
      <potw-zest-swiad nfz:id-inst="{211B4C81-D630-4C8E-A4A5-234CF97C97CB}" id-zest-swiad="61331" nr-wersji="3" nfz:stat-imp-d-med="0" nfz:stat-wal-d-med="1" nfz:nr-wersji-rozl="3" nfz:stat-imp-d-rozl="0">
         <potw-swiadcz id-swiad="61331">
            <nfz:potw-pozycji-rozl id-inst="{730A0FF3-BF68-438B-973B-5D05E5C5CF51}" id-poz-rozlicz="61332" nr-wersji-pr="2" stat-imp-d-poz-rozl="0" stat-wal-d-poz-rozl="1">
            </nfz:potw-pozycji-rozl>
            <nfz:potw-pozycji-rozl id-inst="001-01-927777-00-004275-20101025222142" id-poz-rozlicz="13931" nr-wersji-pr="1" stat-imp-d-poz-rozl="0" stat-wal-d-poz-rozl="1">
            </nfz:potw-pozycji-rozl>
            <nfz:potw-pozycji-rozl id-inst="{211B4C81-D630-4C8E-A4A5-234CF97C97CB}" id-poz-rozlicz="61332" nr-wersji-pr="1" stat-imp-d-poz-rozl="0" stat-wal-d-poz-rozl="1">
            </nfz:potw-pozycji-rozl>
         </potw-swiadcz>
      </potw-zest-swiad>
      <potw-zest-swiad nfz:id-inst="{211B4C81-D630-4C8E-A4A5-234CF97C97CB}" id-zest-swiad="61304" nr-wersji="3" nfz:stat-imp-d-med="0" nfz:stat-wal-d-med="1" nfz:nr-wersji-rozl="3" nfz:stat-imp-d-rozl="0">
         <potw-swiadcz id-swiad="61304">
            <nfz:potw-pozycji-rozl id-inst="{730A0FF3-BF68-438B-973B-5D05E5C5CF51}" id-poz-rozlicz="61305" nr-wersji-pr="2" stat-imp-d-poz-rozl="0" stat-wal-d-poz-rozl="1">
            </nfz:potw-pozycji-rozl>
            <nfz:potw-pozycji-rozl id-inst="{730A0FF3-BF68-438B-973B-5D05E5C5CF51}" id-poz-rozlicz="61306" nr-wersji-pr="2" stat-imp-d-poz-rozl="0" stat-wal-d-poz-rozl="1">
            </nfz:potw-pozycji-rozl>
            <nfz:potw-pozycji-rozl id-inst="001-01-927777-00-004275-20101025222145" id-poz-rozlicz="13930" nr-wersji-pr="1" stat-imp-d-poz-rozl="0" stat-wal-d-poz-rozl="1">
            </nfz:potw-pozycji-rozl>
            <nfz:potw-pozycji-rozl id-inst="{211B4C81-D630-4C8E-A4A5-234CF97C97CB}" id-poz-rozlicz="61305" nr-wersji-pr="1" stat-imp-d-poz-rozl="0" stat-wal-d-poz-rozl="1">
            </nfz:potw-pozycji-rozl>
            <nfz:potw-pozycji-rozl id-inst="{211B4C81-D630-4C8E-A4A5-234CF97C97CB}" id-poz-rozlicz="61306" nr-wersji-pr="1" stat-imp-d-poz-rozl="0" stat-wal-d-poz-rozl="1">
            </nfz:potw-pozycji-rozl>
         </potw-swiadcz>
      </potw-zest-swiad>
   </potw-danych>
</komunikat>

czy nfz chce abym zwrócił za te świadczenia usunięte jakieś pieniądze? który znacznik xml za to odpowiada w rap stat zwrotnym?

Znaczniki id-swd, id-osoby, nr-umowy, (id-odb w SWZ) zostały w tym listingu celowo zmienione na potrzeby tego posta.
Tytuł: Odp: Sprawdzenie XML
Wiadomość wysłana przez: Daram w Października 28, 2010, 18:39:24 pm
A nie możesz tego sprawdzić w SZOI ? W umowie bieżące rozliczenie i epizody do rozliczenia.

Czy wiersz

"<nfz:pozycja-kor id-inst="{211B4C81-D630-4C8E-A4A5-234CF97C97CB}" id-poz-koryg="61307"/>"


odpowiada za usunięcie pozycji rozliczeniowej ?
Tytuł: Odp: Sprawdzenie XML
Wiadomość wysłana przez: artur w Października 28, 2010, 21:15:52 pm
Czyli jak mam to czytać bo nie bardzo rozumiem, w zakładce "Wykaz produktów do rozliczenia" są produkty za które nfz zapłacił zapłacił czy nie? Wydaje mi się że nie zapłacił ale nie jestem pewien. Jakie produkty są w zakładkach "Wykaz rozliczonych produktów" i "Wykaz produktów do rozliczenia", a co jeśli coś jest w którejś zakładce, a w wyniku rap. zwrotnego do rozliczeniowego wywala "Limit Dla Produktu Kontraktowego Jest Już Wykorzystany. Pozycja Nie Może Być Fakturowana."

Takich np pozycji 61307, 61333 które usunąłem chyba tym SWX nie ma w żadnej zakładce, były tylko wcześniej jako błąd ale stamtąd znikły

W zakładce "Wykaz produktów do rozliczenia"  mam produkt ID 61305, ale w zwrotnym WSZ dla tego produktu przyszło: "Limit Dla Produktu Kontraktowego Jest Już Wykorzystany. Pozycja Nie Może Być Fakturowana." taka sama kwestia jest w przypadku produktu 61306, 61332 Wszystkie te produkty są w wersji 2

Produkty 61332, 61306, 61305 ale w wersji niższej bo 1 mam też w zakładce "Wykaz rozliczonych produktów".
Tytuł: Odp: Sprawdzenie XML
Wiadomość wysłana przez: Bartosz w Października 28, 2010, 21:19:55 pm
Zobacz w SZOI -> umowy -> lista umów -> bieżące rozliczenie -> Wykaz produktów do rozliczenia -> filtr: Rodzaj: wybierz korekty produktów -> filtruj

Jeśli są tam pozycje to należy utworzyć raport rozliczeniowy (II fazy).
Tytuł: Odp: Sprawdzenie XML
Wiadomość wysłana przez: artur w Października 28, 2010, 21:28:28 pm
Zobacz w SZOI -> umowy -> lista umów -> bieżące rozliczenie -> Wykaz produktów do rozliczenia -> filtr: Rodzaj: wybierz korekty produktów -> filtruj

Jeśli są tam pozycje to należy utworzyć raport rozliczeniowy (II fazy).
tam mam tylko id 65181, 65175, 69725, 65178 czyli do nich muszę robić raport rozliczeniowy ?
Tytuł: Odp: Sprawdzenie XML
Wiadomość wysłana przez: Daram w Października 28, 2010, 21:34:38 pm
A może masz już przekroczony limit a tamte świadczenia nie były wcześniej fakturowane i dlatego ich nie ma na liście do rozliczenia ?

Czy mógłbyś mi odpowiedzieć na pytanie które zadałem wcześniej - zapytałem Cię czy linia którą zacytowałem odpowiada za usunięcie w swx-ie ?
Czy mając raport swx świadczeń wystarczy że dopiszę ten wiersz i tak przygotowany swx usunie świadczenia ?
Tytuł: Odp: Sprawdzenie XML
Wiadomość wysłana przez: artur w Października 28, 2010, 21:40:19 pm
U mnie usunął z błędnych i nigdzie nie widzę tego id teraz
U mnie ten fragment chyba usunął:
Cytuj
<nfz:pozycja-rozl id-inst="001-01-927777-00-004275-20101025222145" id-poz-rozlicz="13930" nr-wersji-pr="1">
    <nfz:pozycja-kor id-inst="{211B4C81-D630-4C8E-A4A5-234CF97C97CB}" id-poz-koryg="61307"/>
</nfz:pozycja-rozl>
Tytuł: Odp: Sprawdzenie XML
Wiadomość wysłana przez: Bartosz w Października 28, 2010, 23:50:28 pm
Zobacz w SZOI -> umowy -> lista umów -> bieżące rozliczenie -> Wykaz produktów do rozliczenia -> filtr: Rodzaj: wybierz korekty produktów -> filtruj

Jeśli są tam pozycje to należy utworzyć raport rozliczeniowy (II fazy).
tam mam tylko id 65181, 65175, 69725, 65178 czyli do nich muszę robić raport rozliczeniowy ?


Jeśli w SZOI są widoczne jako korekty to należy je przekazać w raporcie rozliczeniowym (fazy II).

A ten raport ty zrobiłeś czy to jest raport z programu. Usunąłeś dwie pozycje 13931 i 13930. I wygląda że te produkty były odrzucone przez NFZ lub potwierdzone w I fazie. I związku z tym nie ma potrzeby korygowania tych pozycji w raporcie rozliczeniowym.

A dlaczego produkty 61332, 61306, 61305 w raporcie mają wyższą wersję pozycji rozliczeniowej niż na SZOI? I dlaczego zostały przekazane w raporcie jeszcze raz w z wyższą wersją pozycji rozliczeniowej?
Tytuł: Odp: Sprawdzenie XML
Wiadomość wysłana przez: artur w Października 29, 2010, 04:34:33 am
Jeśli w SZOI są widoczne jako korekty to należy je przekazać w raporcie rozliczeniowym (fazy II).

A ten raport ty zrobiłeś czy to jest raport z programu. Usunąłeś dwie pozycje 13931 i 13930. I wygląda że te produkty były odrzucone przez NFZ lub potwierdzone w I fazie. I związku z tym nie ma potrzeby korygowania tych pozycji w raporcie rozliczeniowym.

A dlaczego produkty 61332, 61306, 61305 w raporcie mają wyższą wersję pozycji rozliczeniowej niż na SZOI? I dlaczego zostały przekazane w raporcie jeszcze raz w z wyższą wersją pozycji rozliczeniowej?

Nie wiem dlaczego, pewnie wcześniej wszedłem w świadczenie żeby sprawdzić czy jest tam produkt który nfz zakwestionował, wyszedłem z zapisaniem i podniosło wersje. Tak wygenerował 99 swx'a KS-PPS, ja do niego dopisałem ręcznie tylko to:
<nfz:pozycja-rozl id-inst="001-01-927777-00-004275-20101025222145" id-poz-rozlicz="13930" nr-wersji-pr="1">
    <nfz:pozycja-kor id-inst="{211B4C81-D630-4C8E-A4A5-234CF97C97CB}" id-poz-koryg="61307"/>
</nfz:pozycja-rozl>
<nfz:pozycja-rozl id-inst="001-01-927777-00-004275-20101025222142" id-poz-rozlicz="13931" nr-wersji-pr="1">
 <nfz:pozycja-kor id-inst="{211B4C81-D630-4C8E-A4A5-234CF97C97CB}" id-poz-koryg="   61333"/>
</nfz:pozycja-rozl>
Po podejrzeniu jak pps usuwał 98 SWX'em inne produkty z innego świadczenia.
Kwestia była taka że w KS-PPS nie było przy świadczeniu fizycznie produktu który musiałem usunąć, więc zrobiłem to na podstawie podglądu swx utworzonego dla jednego świadczenia które miało produkt w PPSie, jaki musiałem usunąć z NFZ'tu. Oczywiście dodając ten kod zmieniłem numer w id-poz-rozlicz.

Czy to coś złego że tam są te produkty 61332, 61306, 61305 w wersji 2? Czy zatem jest możliwość zostawienia wersji 1 a usunięcia wersji 2. Jeśli tak to jak?
Tytuł: Odp: Sprawdzenie XML
Wiadomość wysłana przez: artur w Października 30, 2010, 05:44:59 am
Jeśli w SZOI są widoczne jako korekty to należy je przekazać w raporcie rozliczeniowym (fazy II).
No ładnie okazało się że nie koniecznie mam bazę z tymi produktami. Załóżmy że sam spłodzę XMLa II fazy, wyślę, przyjdzie zwrotny z szablonami i co potem, gdzie i jak mam sobie zrobić wersje papierową rachunku?

Czy PPS łyknie taki WSZ i pozwoli mi zrobić skorygowany rachunek?

Chce przed wysłaniem dopisać ręcznie do wygenerowanego w PPSie WSX z usługami do rozliczenia, te usługi do skorygowania.
Tytuł: Odp: Sprawdzenie XML
Wiadomość wysłana przez: pawel747 w Listopada 02, 2010, 10:51:35 am
Witam
Pewnie nie pomogę za bardzo tym razem ale...
Parę m-cy temu miałem wielki bur...  (znaczy nie miałem bazy) i musiałem zrobić korekty. Ponieważ ilości nie były duże więc postanowiłem kombinować z xml'ami. Zaczął robić się jeszcze większy bałagan, szczególnie jeśli chodziło o pozycje rozliczone i w grę wchodziły korekty rach. W końcu gdy miałem już dość dłubania z pojedynczymi pozycjami zrobiłem porządek. Przywróciłem całą bazę wszystkich świadczeń. Niestety trzeba przekonać księgową do tego manewru, bo polega to na tym, że usuwamy wszystkie szablony z szoi, robimy korektę wszystkich rach na "0". Wysyłamy rap. stat., zwrotka, poprawiamy błędy, potem rozliczeniowy, wystawienie rachunku i koniec roboty. Plus tego rozwiązania jest taki, że mamy uporządkowaną bazę, obraz taki jak w nfz, pozycje o które czepia się nfz wyprostowane. I prawdę mówiąc po kilku dniach pracy święty spokój i w razie gdyby nfz znów się czegoś czepił, można to sprawnie wyprostować. Dlatego polecam wszystkim mający problemy właśnie takie rozwiązanie. Minus jest taki, że trzeba w zasadzie wystornować wszystkie rach za cały rok i wystawić nowy - księgowość b.krzyczy, no i trzeba mieć przyjazną duszą w nfz aby pomogła "przepychać" raporty i wspólnie kontrolować sytuację.
Pozdrawiam
Tytuł: Odp: Sprawdzenie XML
Wiadomość wysłana przez: PiotrSz w Listopada 02, 2010, 12:59:04 pm
Witam
Pewnie nie pomogę za bardzo tym razem ale...
Parę m-cy temu miałem wielki bur...  (znaczy nie miałem bazy) i musiałem zrobić korekty. Ponieważ ilości nie były duże więc postanowiłem kombinować z xml'ami. Zaczął robić się jeszcze większy bałagan, szczególnie jeśli chodziło o pozycje rozliczone i w grę wchodziły korekty rach. W końcu gdy miałem już dość dłubania z pojedynczymi pozycjami zrobiłem porządek. Przywróciłem całą bazę wszystkich świadczeń. Niestety trzeba przekonać księgową do tego manewru, bo polega to na tym, że usuwamy wszystkie szablony z szoi, robimy korektę wszystkich rach na "0". Wysyłamy rap. stat., zwrotka, poprawiamy błędy, potem rozliczeniowy, wystawienie rachunku i koniec roboty. Plus tego rozwiązania jest taki, że mamy uporządkowaną bazę, obraz taki jak w nfz, pozycje o które czepia się nfz wyprostowane. I prawdę mówiąc po kilku dniach pracy święty spokój i w razie gdyby nfz znów się czegoś czepił, można to sprawnie wyprostować. Dlatego polecam wszystkim mający problemy właśnie takie rozwiązanie. Minus jest taki, że trzeba w zasadzie wystornować wszystkie rach za cały rok i wystawić nowy - księgowość b.krzyczy, no i trzeba mieć przyjazną duszą w nfz aby pomogła "przepychać" raporty i wspólnie kontrolować sytuację.
Pozdrawiam

po 1 trzeba miec SZOI - polowa ksiestw NFZtowych (czytaj oddzialow wojewodzkich) nie ma SZOI
po 2 ciekawe co na to skarbowka jak nagle sprzedaz za wszystkie miesiace jest zero a za aktualny poprzednia suma ze wszystkich miesiecy .. ale ja sie na ksiegowosci kompletnie nie znam i moze da sie to tak zrobic ..
fakt w przypadku braku bazy czasami trzeba pokombinowac ..

pozdrawiam
Tytuł: Odp: Sprawdzenie XML
Wiadomość wysłana przez: pawel747 w Listopada 02, 2010, 22:04:57 pm
po 1 trzeba miec SZOI - polowa ksiestw NFZtowych (czytaj oddzialow wojewodzkich) nie ma SZOI
po 2 ciekawe co na to skarbowka jak nagle sprzedaz za wszystkie miesiace jest zero a za aktualny poprzednia suma ze wszystkich miesiecy .. ale ja sie na ksiegowosci kompletnie nie znam i moze da sie to tak zrobic ..
fakt w przypadku braku bazy czasami trzeba pokombinowac ..

pozdrawiam

hmm... cóż nie wiem jak to w innych enefzetowych księstwach jest ale skoro nie mają szoiopodobnego softu to jak się sprawozdaje świadczenia? kurcze chyba nie w zeszytach w kratkę ołówkiem wypełnionymi ? chyba trochę "elektroniki" mają prawda? a szoi generalnie nie jest aż tak bardzo niezbędny :) Dane możesz otrzymać od przyjaznej duszy :) a reszta toczy się normalnym trybem :) I czemu ludzie tu nie krzyczą, że mamy nie cwaniakować, bo oni nie mają szoi?  ale ok... nie wiem jak to jest więc wymądrzać się nie będę  :-[ :-X  zapewne jest to duże utrudnienie. Mój ow ma szoi więc choć o tyle jestem szczęśliwszy :)
Co do skarbówki, to zgodnie z prawem nie ma problemu. Dla przykładu mamy listopad 2010 i robimy korektę za 2008
1. rok podatkowy 2008 jest zamknięty - to warunek żeby nie robić korekty finansów całego roku
2. data powstania dokumentu (korekty na "-" za cały 2008) jest w listopadzie 2010, co jest dopuszczalne i nie wchodzi w grę korekta roku 2008, bo rok 2008 jest już zamknięty na 100% :)
3. data rachunku za świadczenia (rach na "+" za cały 2008) jest z listopadzie 2010

Czyli wszystkie operacje księgowe robimy w 11.2010r. :)
Jedyny haczyk, to taki, że powinieneś zrobić operacje na "-" i na "+" w jednym m-cu, żeby np. w 11.2010 robiąc korektę na "-" nie wyszła Ci duuuuża strata, a np. dopiero w 12.2010 robiąc rach. na "+" wyszedł duuży przychód  :D
To tak w wielkim uproszczeniu  :)

pozdrawiam  ;)
Tytuł: Odp: Sprawdzenie XML
Wiadomość wysłana przez: Paweł w Listopada 02, 2010, 22:12:29 pm
hmm... cóż nie wiem jak to w innych enefzetowych księstwach jest ale skoro nie mają szoiopodobnego softu to jak się sprawozdaje świadczenia? kurcze chyba nie w zeszytach w kratkę ołówkiem wypełnionymi ?

Mają Portal Świadczeniodawcy.

po 2 ciekawe co na to skarbowka jak nagle sprzedaz za wszystkie miesiace jest zero a za aktualny poprzednia suma ze wszystkich miesiecy .. ale ja sie na ksiegowosci kompletnie nie znam i moze da sie to tak zrobic ..

Robisz raporty rozliczeniowe do każdego miesiąca osobno. I masz sprzedaż w każdym miesiącu z datą wystawienia aktualną.
Tytuł: Odp: Sprawdzenie XML
Wiadomość wysłana przez: PiotrSz w Listopada 03, 2010, 10:56:36 am
hmm... cóż nie wiem jak to w innych enefzetowych księstwach jest ale skoro nie mają szoiopodobnego softu to jak się sprawozdaje świadczenia? kurcze chyba nie w zeszytach w kratkę ołówkiem wypełnionymi ?

Mają Portal Świadczeniodawcy.

Pawel - podstawowa roznica miedzy SZOI a Portalem Świadczeniodawcy jest to ze na PŚ nie mamy zadej recznej obslugi raportow i szablonow! tzn nie ma u nas mozliwosci usuniecia szablonu ..
wiec jezeli chcialbym zrobic korekte do jakichs rozliczonych swiadczen to musze je zminusowac w I fazie a nastepnie w II fazie
teraz juz rozumiesz w czym mam problem ? ;-)

Cytuj
Robisz raporty rozliczeniowe do każdego miesiąca osobno. I masz sprzedaż w każdym miesiącu z datą wystawienia aktualną.

problem tylko w tym ze jezeli mam np rok 2009 do skorygowania i robie cos na minus to mi sie to minusuje w miesiacu w ktorym bylo rozliczone (czyli np maj -10pkt , sierpien -20pkt, wrzesień -20pkt) ale plusowac mozna tylko i wylacznie do najwyzszego miesiaca rozliczanego czyli w przypdku 2009 roku to grudzien (do aktualnego roku bedzie to pazdziernik jezeli juz cos z a pazdziernik w danej umowie puszczales, jak nie to wrzesien)
i w takim przypadku poszloby w sumie -50pkt z miesiecy w ciagu roku ale wszystko weszloby na + do miesiaca grudnia 2009!
to teraz sobie wyobraz zminusowanie wszystkiego i ponowne splusowanie .. calosc rozliczen z calego 2009 roku wchodzi do rozliczenia grudnia 2009 !!!!
i tak to dziala od conajmniej kilku lat w MOW NFZ (podejrzewam ze w innych ksiestwach podobnie)

pozdrawima
Tytuł: Odp: Sprawdzenie XML
Wiadomość wysłana przez: Paweł w Listopada 03, 2010, 11:01:04 am
Ja robię raporty do każdego miesiąca osobno i wychodzą mi szablony z miesiącem sprzedaży styczeń, luty, marzec... i z datą wystawienia aktualną. Tak więc u nas nie jest tak źle. Wcześniej robiłem tak jak piszesz to też księgowość się o to rzucała.

A co do Portalu to chyba jednak macie gorzej niż my. Już nawet sama nawigacja po tym potworze letko mnie denerwuje.
Tytuł: Odp: Sprawdzenie XML
Wiadomość wysłana przez: pawel747 w Listopada 03, 2010, 11:57:51 am
Z tym zeszytem w kratkę, to oczywiście był żart  :) Piotrze, trochę się nie zrozumieliśmy. W WOW ogólna filozofia jest taka sama. Jeśli chciałbym poprawić "stare" świadczenia, to również najpierw I faza, II itd. Tak jak u Ciebie. Mój problem był taki, że nie miałem żadnych!! danych za rok 2008  >:( Ponieważ niestety pewne "super" opcje pps'a okazały się porażką, swoje dane przywracałem na podstawie danych przesłanych do nfz. Otrzymałem kompletnie wszystkie świadczenia jakie wysyłałem do nfz w roku 2008. Musiałem zrobić korekty wszystkich wystawionych rach. do "0". To podstawa aby móc się poprawnie rozliczyć! Potem I faza, weryfikacja i poprawianie błędów, potem II faza i rozliczenie. Z rachunkami jest też tak jak piszesz. Korekty na "-" do każdego m-ca w którym było rozliczenie, natomiast rach. na "+" wszystkie świadczenia w m-cu w którym robiłem rozliczenie. Może za bardzo zagłębiłem się w szczegóły techniczne z tym usuwaniem szablonów, może w MOW technicznie wygląda to inaczej ale myślę, że efekt miałbyś podobny.

Pav - masz rację że ze "skarbowego" pkt. widzenia powinno wystawić się rach. w m-cu kiedy była sprzedaż. U mnie też się baaaardzo burzyli ale stwierdzili, że tak czy siak będzie źle. Dlatego zamiast wystawiać np. 12 rachunków z tą samą datą wyst. i różnymi okresami sprzedaży, wystawiłem jeden rach. gdzie okres sprzedaży był grudzień 2008 a data wystawienia z sierpnia 2010. Nie znam się za bardzo na księgowości, bo to działka mojej drugiej połowy ale póki co chodzę spać spokojnie  ;D

Pozdrawiam :)
Tytuł: Odp: Sprawdzenie XML
Wiadomość wysłana przez: PiotrSz w Listopada 03, 2010, 13:54:19 pm
Pawel - od razu dokladnie zrozumialem o co chodzilo i nie mialem z tego powodu zadnej urazy ;-)
jezlei chodzi o sposob rozliczen w Otwartym Formacie czyli tzw I i II faze to w calej Polsce teoretycznie wyglada to tak samo
glowna roznica jest we wspomagaczach(przeszkadzaczach) do rozliczen czyli u Ciebie SZOI a u mnie PŚ

co do fakturowania to wlasnie o to mi chodzilo o czym w ostatnim poscie napisales !

pozdrawiam
Tytuł: Odp: Sprawdzenie XML
Wiadomość wysłana przez: e.liber w Listopada 03, 2010, 22:39:08 pm
Witam
Pewnie nie pomogę za bardzo tym razem ale...
Parę m-cy temu miałem wielki bur...  (znaczy nie miałem bazy) i musiałem zrobić korekty. Ponieważ ilości nie były duże więc postanowiłem kombinować z xml'ami. Zaczął robić się jeszcze większy bałagan, szczególnie jeśli chodziło o pozycje rozliczone i w grę wchodziły korekty rach. W końcu gdy miałem już dość dłubania z pojedynczymi pozycjami zrobiłem porządek. Przywróciłem całą bazę wszystkich świadczeń. Niestety trzeba przekonać księgową do tego manewru, bo polega to na tym, że usuwamy wszystkie szablony z szoi, robimy korektę wszystkich rach na "0". Wysyłamy rap. stat., zwrotka, poprawiamy błędy, potem rozliczeniowy, wystawienie rachunku i koniec roboty. Plus tego rozwiązania jest taki, że mamy uporządkowaną bazę, obraz taki jak w nfz, pozycje o które czepia się nfz wyprostowane. I prawdę mówiąc po kilku dniach pracy święty spokój i w razie gdyby nfz znów się czegoś czepił, można to sprawnie wyprostować. Dlatego polecam wszystkim mający problemy właśnie takie rozwiązanie. Minus jest taki, że trzeba w zasadzie wystornować wszystkie rach za cały rok i wystawić nowy - księgowość b.krzyczy, no i trzeba mieć przyjazną duszą w nfz aby pomogła "przepychać" raporty i wspólnie kontrolować sytuację.
Pozdrawiam
Witam
Rozwiązanie, o którym piszesz byłoby dla mnie idealne. Mam jednak pytanie: Jak zrobić korektę rachunków na zero, nie mając bazy?
Nie moge sobie poradzić z uporządkowaniem 2007 roku, ponieważ nie mam części bazy, a to co mam też jest totalnie pogmatwane. Jestem w stanie odtworzyć swiadczenia, bo mam w Excelu, ale nie mam pojęcia jak zrobić korekty do rachunków, skoro nie mam instalacji, z których były wysyłane raporty i rachunki. Załóżmy, że usuwam z SZOI wszystkie świadczenia wysłane raportami SWX (administrator->serwis->lista przesłanych komunikatów SWX). Aby usunąć te rozliczone, muszę najpierw usunąc szablony. nigdy tego nie robiłam, więc nie mam pojęcia jaki bedzie stan widoczny dla NFZ. Pewnie nadal w NFZ będą rachunki tworzone w 2007r. i NFZ bedzie chciał korekt. Jak zrobić korekty na  zero do tych rachunków?
Bardzo proszę o odpowiedź. Mam "nóż na gardle".

Pozdrawiam
Tytuł: Odp: Sprawdzenie XML
Wiadomość wysłana przez: Bartosz w Listopada 03, 2010, 23:06:11 pm
Przede wszystkim musisz ten cały proces uzgodnić z pracownikiem NFZ (np. informatykiem - najlepiej). Następnie musisz odczepić rachunki. Do tego nie potrzebna jest utracona baza danych. Ponieważ odbywa to się na takiej zasadzie że tworzysz rachunek korygujący z tzw. ręki. Przesyłasz na wersję elektroniczną na SZOI i do NFZ wersję papierową. Po zaksięgowaniu pracownik NFZ odłącza szablony od rachunków. Następnie musisz usunąć szablony do raportów rozliczeniowych to już robisz sam. I na samym końcu usuwasz świadczenia za pomocą raportów usuwających.
Tytuł: Odp: Sprawdzenie XML
Wiadomość wysłana przez: e.liber w Listopada 05, 2010, 10:00:19 am
Bartosz, bardzo dziękuję za podpowiedź
Tytuł: Odp: Sprawdzenie XML
Wiadomość wysłana przez: e.liber w Listopada 05, 2010, 18:30:38 pm
Przede wszystkim musisz ten cały proces uzgodnić z pracownikiem NFZ (np. informatykiem - najlepiej). Następnie musisz odczepić rachunki. Do tego nie potrzebna jest utracona baza danych. Ponieważ odbywa to się na takiej zasadzie że tworzysz rachunek korygujący z tzw. ręki. Przesyłasz na wersję elektroniczną na SZOI i do NFZ wersję papierową. Po zaksięgowaniu pracownik NFZ odłącza szablony od rachunków. Następnie musisz usunąć szablony do raportów rozliczeniowych to już robisz sam. I na samym końcu usuwasz świadczenia za pomocą raportów usuwających.
Witam
Niestety na razie nie udało mi sie niczego konkretnego ustalić w NFZ. Wysłałam pismo z prośbą o odpięcie szablonów od rachunków i muszę czekać do poniedziałku, aż będzie w pracy osoba, która zajmuje się naszą umową. Nie udało mi się nawet zdobyć informacji, czy mogę najpierw sporządzić rachunki korygujące. Chciałabym coś robić, bo czasu mało....

Co to właściwie znaczy stworzyć rachunek korygujący z ręki?
Pozdrawiam
Tytuł: Odp: Sprawdzenie XML
Wiadomość wysłana przez: Bartosz w Listopada 05, 2010, 19:03:56 pm
Co to właściwie znaczy stworzyć rachunek korygujący z ręki?

Po prostu:
W module rozliczenia -> kontrakty -> rachunki refundacyjne -> dodaj -> RUM - do umowy.

Odtwarzasz rachunki z SZOI, a następnie robisz do nich korektę.
Tytuł: Odp: Sprawdzenie XML
Wiadomość wysłana przez: e.liber w Listopada 05, 2010, 19:49:08 pm
Odtwarzasz rachunki z SZOI, a następnie robisz do nich korektę.
Wówczas będę miała korekty odwołujące się do numerów wysłanych wcześniej rachunków, nie powiązane jednak z żadnymi szablonami. Tak właśnie ma być? I oczywiście przesyłam do NFZ tylko te korekty zerujące? Czy mogę je wysłać zanim będą "odpięte" szablony?
Tytuł: Odp: Sprawdzenie XML
Wiadomość wysłana przez: Bartosz w Listopada 05, 2010, 21:04:57 pm
Tak nie będą one właśnie powiązane z szablonami rachunków wcześniej wysłanych. I po przesłaniu i zaksięgowaniu przez NFZ korekt, pracownik NFZ będzie miał możliwość odpięcia tych szablonów.

Jeszcze jedno te korekty rachunków będą miały błąd importu po przesłaniu na SZOI o ile dobrze pamiętam, ale tym się nie przejmuj pracownik OW NFZ sobie je zaimportuje.
Tytuł: Odp: Sprawdzenie XML
Wiadomość wysłana przez: e.liber w Listopada 06, 2010, 08:42:27 am
Witam
Bartoszu, dziękuję bardzo.
Zastanawiam się, dlaczego wczesniej ani informatycy z NFZ, ani ludzie z KAMSOFT-u nie wspomnieli, że taka możliwość istnieje. Wielokrotnie telefonowałam, wysyłałam maile, opisując skomplikowaną sytuację (że mam bazę niekompletną, ze kilka instalacji, że pousuwane produkty rozliczone, a ja nie mam tej wersji bazy.....), wysyłałam zrzuty ekranu, kiedy nie mogłam zaimportować zwrotnych SWZ i albo nie otrzymywałam odpowiedzi, albo odpowiedzi zbywające, nie wnoszące niczego nowego. Zdaję sobie sprawę, że informatycy i ludzie z działu monitoringu w NFZ mieli "urwanie głowy" przez ostatnie tygodnie, ale może tymbardziej  w przypadkach piętrzących się trudności w uporządkowaniu, mogliby zaproponować takie drastyczne rozwiązanie......
Mam jeszcze jedną wątpliwość:
Jeżeli w do faktur wystawionych w 2007r "podpięte" są produkty, które w późniejszym czasie były usunięte, to nie będę miała problemów w zastosowaniu tego rozwiązania? Nie pojawią sie jakieś problemy w usuwaniu komunikatów SWX? Niby wydaje się oczywiste, że nie, jednak po miesiącu "dłubania" w tych raportach niczego nie jestem pewna.
Pozdrawiam
e.liber
Tytuł: Odp: Sprawdzenie XML
Wiadomość wysłana przez: Edward_B w Maja 07, 2016, 12:09:53 pm
Pytam tutaj bo to w temacie. Koledzy może ktoś zobaczy co trzeba zmienić w pliku xml aby przeszedł na SZOI (robiłem już różna zmiany i nic). Jest taki komunikat: "W bazie płatnika istnieje nowsza lub taka sama wersja przekazywanego zestawu świadczeń"
A to xml:
<?xml version="1.0" encoding="WINDOWS-1250"?>
<komunikat xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="www.csioz.gov.pl/xml/swd-platnik/1" xmlns:nfz="www.nfz.gov.pl/xml/swd-platnik/1" typ="SWIAD" wersja="8" nfz:wersja="7.0" id-odb="14" id-nad="140000543" id-inst-nad="B464-0058-AB3E-2CAC-3C07" nr-gen="178" czas-gen="2016-05-06T19:24:54" nfz:info-aplik-nad="DrEryk 5.20.0.0 - Ericpol">
  <swiadczeniodawca typ-id-swd="X" id-swd="140000543" id-inst="B464-0058-AB3E-2CAC-3C07"/>
  <zestaw-swiadczen id-inst="B464-0058-AB3E-2CAC-3C07" id-zest-swiad="1018540" nr-wersji="2" typ="A" usun="T" mom-wprow="2016-01-05T17:38:46.030000" mom-modyf="2016-05-07T09:44:34" nfz:nr-wersji-rozl="2"/>
</komunikat>
Tytuł: Odp: Sprawdzenie XML
Wiadomość wysłana przez: 09061303 w Maja 07, 2016, 12:29:14 pm
W elemencie zestaw-swiadczen chodzi o atrybut nr-wersji="2". Wygląda na to, że ten zestaw jest już w NFZcie z wersją 2 (wysłany wcześniej, a tutaj nie wiadomo z jakiego powodu pokazał się jeszcze raz w raporcie, a nie podniosła wersja). Zestaw musi iść z wersją przynajmniej 3 - chyba, że już w NFZcie taka też jest.

W PPSie wystarczy na epizodzie F4 i enter i podnosi nam się wersja. W Somedzie F5 Odśwież w rejestrze świadczeń. W Eryku nie wiem.
Tytuł: Odp: Sprawdzenie XML
Wiadomość wysłana przez: Edward_B w Maja 07, 2016, 12:46:03 pm
A tu nfz:nr-wersji-rozl="2" też zmieniamy na wyższą
Tytuł: Odp: Sprawdzenie XML
Wiadomość wysłana przez: 09061303 w Maja 07, 2016, 12:54:06 pm
Wg spisu walidacji NFZ mamy
Kod/opis sprawdzenia:
50201001 / Sprawdzenie czy w bazie płatnika nie istnieje nowsza lub taka sama wersja zestawu świadczeń (zestaw-swiadczen/nr-wersji)   
dla kod/opis błędu:
50201001 / W bazie płatnika istnieje nowsza lub taka sama wersja przekazywanego zestawu świadczeń

Także raczej nie ma takiej potrzeby.
Dawniej wersja rozliczeniowa na zestawie świadczeń zwiększona powodowała korektę finansową, teraz jest trochę inaczej (dokładnie nie wiem), ale dla korekty finansowej musi być zwiększona wersja produktu.

Inna sprawa, że masz tutaj usun="T", czyli chcesz usunąć cały zestaw, także nie powinno mieć znaczenia jeśli podniesiesz jedną i drugą wersję.
Tytuł: Odp: Sprawdzenie XML
Wiadomość wysłana przez: Edward_B w Maja 07, 2016, 13:34:39 pm
Dzięki jakoś się udało sprawdziłem w raporcie wysyłanym nr i podniosłem o 1 i zamiar osiągnięty
Style:2: Portal (default), Printpage (default).
Pod-szablony:4: init, print_above, main, print_below.
Pliki językowe:6: SPortal.english (domyslny), SPortal.polish-utf8 (domyslny), SPortal.english (domyslny), index+Modifications.english (domyslny), index+Modifications.polish-utf8 (domyslny), SPortal.polish-utf8 (domyslny).
Arkusze stylów:1: portal (default).
Uwzględnione pliki:13 - 634KB. (pokaż)
Użytych zapytań: 13.

[Pokaż zapytania]