Społecznościowe Forum Podstawowy Problem Świadczeniodawcy

Rozliczenia świadczeń => STM => Wątek zaczęty przez: mort w Maja 15, 2026, 12:39:09 pm

Tytuł: CeR vs. STM vs. Komunikat dla świadczeniodawców
Wiadomość wysłana przez: mort w Maja 15, 2026, 12:39:09 pm
Cześć,

Proszę o konsultację  w sprawie komunikatu jaki opublikował we wtorek NFZ.
https://www.nfz.gov.pl/aktualnosci/aktualnosci-centrali/komunikat-dla-swiadczeniodawcow,8937.html

Wiadomo (chyba) że nie ma na ten czas, żadnych informacji na temat obowiązku CeR dla świadczeniodawców ze stomatologii - jeśli ktoś ma inne info, bardzo proszę. Jednak we wtorek, pojawił się komunikat (link powyżej) mówiący o zmianach w atrybutach wysyłanych komunikatem SWIAD XML do NFZ.
Z jednej strony, komunikat dotyczy CeR, więc opisane tam atrybuty (screen - pkt. 1) nie powinny być wymagane dla SWIAD wysyłanych w STM, tak też podpowiada logika, ale z drugiej strony pewności nie mam.
Komunikat mówi też o NIE wprowadzeniu z projektu rozporządzenia, dot. XML SWIAD, ale nie mówi o NIE wprowadzeniu zmian dla LIOCZ (screen - pkt. 2)... Niby w miarę jasne, ale jednak pozostaje niedosyt, brak jednoznaczności...

Pytania:
 - czy uważacie, że atrybuty opisane w komunikacie (screen - pkt. 1), powinny być przekazywane dla XML SIWAD w STM? - wg prawie na pewno nie, ale nie ma głupich pytań
 - czy uważacie, że w komunikacie XML LIOCZ dla STM powinno coś się zmienić, chociażby wersja 7.3.3 (obecnie 7.3.2), czy ta zmiana również obowiązuje TYLKO dla tych, których dotyczy CeR
 - pytanie z * :D jakie macie źródła poszukiwania  takich zmian, może jest źródło prawdy.

Pozdrawiam i z góry dzięki za odp.
Tytuł: Odp: CeR vs. STM vs. Komunikat dla świadczeniodawców
Wiadomość wysłana przez: 09061303 w Maja 15, 2026, 23:13:47 pm
Programujesz program czy używasz? Jak to pierwsze, to będąc tu i teraz po tylu latach istnienia np raportu SWIAD, to wiesz gdzie szukać. Jeśli to drugie, to poczekaj aż producent dostosuje oprogramowanie.

Jak wejdą zmiany w np. SWIAD, ale poradnia nie używa CeR bo nie może lub nie musi, to będzie opcja dla tekiej sytuacji. Albo nie będą atrybuty umieszczane, albo będą z jakąś defaultową wartością. Poczekaj na specyfikację raportu i tam będzie wszystko czarno na białym.
Style:2: Portal (default), Printpage (default).
Pod-szablony:4: init, print_above, main, print_below.
Pliki językowe:6: SPortal.english (domyslny), SPortal.polish-utf8 (domyslny), SPortal.english (domyslny), index+Modifications.english (domyslny), index+Modifications.polish-utf8 (domyslny), SPortal.polish-utf8 (domyslny).
Arkusze stylów:1: portal (default).
Uwzględnione pliki:14 - 659KB. (pokaż)
Użytych zapytań: 17.

[Pokaż zapytania]