raczej z szablonu wraz z kapitacją
a ostatni UMX był wczytany?
Bydgoszcz źle wygenerowała szablony, w ogóle nie ujęli rozliczenia wielochorobowości, co ciekawe Łódź i Poznań nie mieli z tym problemu
Podobno najpóźniej dzisiaj ma się pojawić drugi szablon z "wielochorobowością" :)
Ja też czekam. Swoją drogą jestem ciekaw jak to u Was wygląda. W poprzednich miesiącach wagą 3,2 miałem objętych ok 500 pacjentów (za tyle NFZ płacił), teraz o ile plik html z końcówką "u" zawiera prawidłowe informacje będę miał płacone za ponad 1tys pacjentów (1 grupa: 820, 2grupy: 211, 3 grupy: 25, brak pozycji z czterema grupami). Też tak macie?
...dokładnie miałem 511 w czerwcu a teraz I-920 II-295 III-60 IV-2jeżeli to prawda, to u mnie o ok. 22tys a u ciebie o ok.28tys zł rachunek będzie wyższy jeżeli dobrze to liczę, więc niemała kwota.
to chyba tak nie działa. Zrobiłem u klienta fv i w ub miesiącu mieli niemal 2150 przewlekłych po 51,17 co dało prawie 110k, w lipcu 1gr 1700, 2gr 440, 3gr 40, 4gr 4 co dało z grubsza 45,5k. Jednak powrót tych pacj do grup kapitacyjnych plus podniesienie stawki dało w rezultacie większy rachunek
no ale my w tym niepełnym rachunku nie mamy już pozycji z wagą 3,2, więc pacjenci, którzy do tej pory byli w wadze 3,2 już musieli zostać przeniesieni do swoich grup wiekowych. Dodatek natomiast, jak sama nazwa wskazuje, jest dodatkiem, więc teoretycznie (o ile dobrze NFZ policzył osoby kwalifikujące się do dodatku) takie kwoty powinniśmy jeszcze uzyskać.