w ostatniej aktualizacji SOMEDa pojawił się "konfigurator usług dodatkowych" w którym można zdefiniować grupy usług do których będą dopinane z automatu usługi dodatkowe (rozliczeniowe). Byłoby to duże ułatwienie ale jest problem z domówką - bo produkty statystyczne są przecież takie same w ambulatoryjnej i domowej i program by bzikował.A niby dlaczego? Mechanizm bazuje na usługach. Więc kompletnie nie rozumiem niby w czym problem? Gdzie niby by system bzikował? Co niby by miało działać źle? Przypomnę tylko, że w SOMED mamy oddzielone usługi od usług refundowanych, które to są bazą dla połączenia z punktami umowy. Nic nie stoi na przeszkodzie posiadanie dwóch usług, jeśli taka jest konieczność, które odwołują się do tej samej usługi refundowanej. Dla nas, w SOMED są to dwie różne usługi, należące dajmy na to do różnych grup usług inaczej działające we wspomnianym mechanizmie, ale dla rozliczenia będzie to ta sama usługa refundowana. Jeśli jest zauważalny jakiś problem, proszę dokładniej opisać, bo ja, jak na razie, go nie widzę. Oczywiście w ramach opisanego rozwiązania, bo wszystko to to nie załatwi :-)
Z tym konfiguratorem to przydałoby się rozwiązanie do tego co napisane jest w biuletynie "Aktualnie nie ma możliwości zdefiniowania powiązań wymagających sumowania wykonania > 1 usługi statystycznej, jaka opisana jest we wspomnianym załączniku w punktach A.1.2 do A.1.4 oraz w punkcie B" jak dla mnie to powinno być tu zastosowanie bo jakby to powiedzieć brak tego by spowodowało że trzeba by co jakiś czas weryfikować cały miesiąc czy rok czy wystawiać czy nie usługę 84 a potem usuwać już wbite usługi rozliczeniowe w przypadku gdy jest możliwość wpisywania. Ja tylko mam nadzieje że będzie to wdrożone bo na dłuższą metę sprawdzanie takie jest jeszcze grosze niż co jakiś czas zebranie listy pacjentów i wbijanie im ręcznie te usługi rozliczeniowe.w ostatniej aktualizacji SOMEDa pojawił się "konfigurator usług dodatkowych" w którym można zdefiniować grupy usług do których będą dopinane z automatu usługi dodatkowe (rozliczeniowe). Byłoby to duże ułatwienie ale jest problem z domówką - bo produkty statystyczne są przecież takie same w ambulatoryjnej i domowej i program by bzikował.A niby dlaczego? Mechanizm bazuje na usługach. Więc kompletnie nie rozumiem niby w czym problem? Gdzie niby by system bzikował? Co niby by miało działać źle? Przypomnę tylko, że w SOMED mamy oddzielone usługi od usług refundowanych, które to są bazą dla połączenia z punktami umowy. Nic nie stoi na przeszkodzie posiadanie dwóch usług, jeśli taka jest konieczność, które odwołują się do tej samej usługi refundowanej. Dla nas, w SOMED są to dwie różne usługi, należące dajmy na to do różnych grup usług inaczej działające we wspomnianym mechanizmie, ale dla rozliczenia będzie to ta sama usługa refundowana. Jeśli jest zauważalny jakiś problem, proszę dokładniej opisać, bo ja, jak na razie, go nie widzę. Oczywiście w ramach opisanego rozwiązania, bo wszystko to to nie załatwi :-)
Tak mi dziś pani na infolinii kamsoftu powiedziała ze będzie problem z ta domówka :)Tak, z domówką jest problem, ale nie wynikający z tego, że mamy ten same produkty. To akurat spokojnie można ogarnąć tworząc osobne usługi i wiążąc je z tymi samymi usługami refundowanymi. Gdyby domówki były rozliczane 1:1 nie byłoby z tym problemów. Problemem w domówkach jest właśnie to o czym było napisane w biuletynie a więc sumowanie usług. Ten mechanizm tego akurat nie umożliwia, jest to bowiem specjalna modyfikacja algorytmu dobierającego usługę początkową a nie modyfikacja grupera.