Społecznościowe Forum Podstawowy Problem Świadczeniodawcy

Problemy z aplikacjami => KS-SOMED => Wątek zaczęty przez: Michał w Lipca 30, 2020, 20:42:00 pm

Tytuł: KS-SOMED - wyszukiwarka uprawnień dodatkowych!?
Wiadomość wysłana przez: Michał w Lipca 30, 2020, 20:42:00 pm

Coraz więcej lekarzy a także pracowników rejestracji zgłasza trudność z odnalezieniem odpowiedniego uprawnienia pacjenta do świadczeń, np. 47ZN czy 47DN. Ich liczba jest bardzo duża a nie są one nawet posortowane wg kodów. Poprosiłem na MRK o umożliwienie sortowania tych uprawnień po kodach a najlepiej wdrożenie wyszukiwarki zamiast zwykłej listy.

otrzymałem następującą odpowiedź:

Cytuj

Zakres zgłaszanej funkcjonalności jest poza naszymi planami modyfikacji.

W zależności od miejsca tych pozycji jest ok 30 (tam gdzie kilka kodów to jedna pozycja) a w innym minimum dwa razy więcej (tam gdzie każdy kod to inna pozycja).

Na zrzutach macie jak to wygląda.

Czy tylko dla mnie i lekarzy, pielęgniarek i rejestratorek, z którymi mam do czynienia taka przewijana lista to jest masakra i wielki problem?
Może jest jakiś inny sposób żeby łatwo odnaleźć właściwe uprawnienie na przewijanej liście, na której znajduje się kilkadziesiąt pozycji nieposortowanych alfabetycznie?

Jak to wygląda w innych programach bo nie chce mi się wierzyć, że wszędzie jest to tak beznadziejnie rozwiązane?

Tytuł: Odp: KS-SOMED - wyszukiwarka uprawnień dodatkowych!?
Wiadomość wysłana przez: 09061303 w Lipca 30, 2020, 23:15:52 pm

Ta lista to jest masakra, dodatkowo dymek wisi tylko chwilę, a na nim jest trochę więcej info. Nie wiem na ile sama wyszukiwarka pomoże, bo opisy Somed odnoszą się do paragrafów i nawet dymek do końca nie pomaga. Ja raz dymkowi zrzut zrobiłem, dopisałem dodatkowe info + dynamiczny link do strony MZ z opisami uprawnień (dokładnymi wraz z info jakim dokumentem ma się pacjent okazać) i jakoś to dalej poszło.
Nie zmienia to faktu, że lista jest nieprzyjazna i można byłoby coś z nią zrobić - nawet żeby to combo pozwalało wpisać początek kodu i zawężało listę wyboru (nie pamiętam czy tak nie jest, ale chyba nie).