Autor Wątek: b??Ä?d 3000061... (Przeczytany 8126 razy)

corner 20-25 · « **dnia:** Października 27, 2009, 15:02:47 pm »

Witam
W??a??nie jestem powiadomiony o dodatkowych raportach .SWZ (i dodatkowych b??Ä?dach)od stycznia do czerwca br.,gdy wszystko zosta??o sprawdzone i zap??acone.W czym rzecz?

skopczyp · « **Odpowiedź #1 dnia:** Października 27, 2009, 16:01:15 pm »

wyglÄ?da na wsteczna weryfikacjÄ?

miszol · « **Odpowiedź #2 dnia:** Października 27, 2009, 16:15:07 pm »

skopczyp ma racje - weryfikacja wsteczna

wszystko zosta??o sprawdzone jeszcze raz

z wiÄ?kszÄ? ilo??ciÄ? filtr??w
o tych weryfikacjach by??y komunikaty na stronach nfz

corner 20-25 · « **Odpowiedź #3 dnia:** Października 27, 2009, 17:44:27 pm »

W porzÄ?dku.
Tyle tylko ??e to sÄ? identyczne b??Ä?dy jak wcze??niej poprawiane.Po drugie primo ??wiadczenia zakwestionowane materialnie istniejÄ? i sÄ? poprawne.Za Kas Chorych kontrola by??a przez specjalist??w -przynajmniej w moim przypadku (stomatologia) - i to mia??o sens.
Teraz za?? przy podej??ciu zero jedynkowym r????nie to wyglÄ?da

Paweł · « **Odpowiedź #4 dnia:** Października 27, 2009, 18:27:44 pm »

Cytat: corner 20-25 w Października 27, 2009, 17:44:27 pm

Teraz za?? przy podej??ciu zero jedynkowym r????nie to wyglÄ?da

A jakie to b??Ä?dy sÄ??

frodo · « **Odpowiedź #5 dnia:** Października 27, 2009, 19:05:34 pm »

us??uga stomatologiczna wykonana na usuniÄ?tym wcze??niej zÄ?bie

Paweł · « **Odpowiedź #6 dnia:** Października 27, 2009, 19:10:57 pm »

A jakÄ? masz pewno??Ä?, ??e ??wiadczenia zakwestionowane materialnie istniejÄ? i sÄ? poprawne?
Czy pacjent nigdy nie by?? u ??adnego stomatologa i on nie wykaza?? usuniÄ?cia tego zÄ?ba, nawet przez pomy??kÄ??

frodo · « **Odpowiedź #7 dnia:** Października 27, 2009, 19:30:59 pm »

ca??kiem mo??liwe ??e kto?? inny zrobi?? poprawki w swoich raportach na zÄ?by usuniÄ?te

Manioo · « **Odpowiedź #8 dnia:** Października 27, 2009, 20:12:29 pm »

na SZOi mozna sprawdzic kto i kiedy - umowy - biezace rozliczenie - Wykaz produkt??w z problemami - uslugi powiÄ?zane,
niekiedy okazuje siÄ? ??e " ja sam" cos tam niedopatrzy??em

K3l3mvor · « **Odpowiedź #9 dnia:** Października 27, 2009, 21:47:49 pm »

Codziennie co?? nowego...

corner 20-25 · « **Odpowiedź #10 dnia:** Października 28, 2009, 05:50:09 am »

Cytat: pav w Października 27, 2009, 19:10:57 pm

A jakÄ? masz pewno??Ä?, ??e ??wiadczenia zakwestionowane materialnie istniejÄ? i sÄ? poprawne?
Czy pacjent nigdy nie by?? u ??adnego stomatologa i on nie wykaza?? usuniÄ?cia tego zÄ?ba, nawet przez pomy??kÄ??

Ponad 30 lat pracy w jednym miejscu, z tego po??owa w szko??ach daje jaki?? obraz
Oczywi??cie zdarzajÄ? siÄ? b??Ä?dy z klawiatury ale w ewidentnych sprawach nie mam mo??liwo??ci obrony swoich racji.
JakÄ? mam pewno??Ä? ??e za chwilÄ? nie zostanie zastosowany inny "egzotyczny" filtr?
Wychodzi na to ??e najlepiej by by??o zachipowaÄ? pacjent??w.TrochÄ? tego nie mogÄ? zrozumieÄ? bo je??li ORLENOWI siÄ? uda??o...
Pozdrawiam

corner 20-25 · « **Odpowiedź #11 dnia:** Października 28, 2009, 10:40:55 am »

Cytat: skopczyp w Października 27, 2009, 16:01:15 pm

wyglÄ?da na wsteczna weryfikacjÄ?

Po rozmowie z NFZ
Tak wsteczna weryfikacja do lat poprzednich (dokÄ?d mo??e siÄ?gnÄ?Ä? program)
IntrygujÄ?ce dla mnie jest to ??e po poprawieniu (czytaj usuniÄ?ciu) kwestionowanych ??wiadcze?? one z powrotem pojawi??y siÄ? jako do poprawienia.
Na razie kazano czekaÄ?.

Aktualności:

Reklama