collapse

Reklama


Autor Wątek: mnożnik 1.2  (Przeczytany 12746 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline gringo

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 815
  • Pomógł? 22
  • Zachodniopomorski OW
mnożnik 1.2
« dnia: Lipca 07, 2016, 17:09:05 pm »
Siemka!

wiem, że wchodzi nowy mnożnik dla STM dziecięcej  w wysokości 1.2
Ostania wersja KS-Somed już uwzględnia tą zmianę.
Ktoś wie, jaki dokładnie jest mechanizm tej zmiany?
Chodzi mi o dokładne warunki jakie muszą być spełnione aby mnożnik został uwzględniony.
----------------------------------------
ok. już wiem
zarządzenie Nr 57/2016/DSOZ z 29 czerwca 2016 r
« Ostatnia zmiana: Lipca 07, 2016, 17:15:08 pm wysłana przez gringo »
Przepraszamy. Taras widokowy nieczynny. Najbliższy czynny taras widokowy dla odprowadzających we Wrocławiu!

Offline frodo

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 961
  • Pomógł? 29
  • Zachodniopomorskie
Odp: mnożnik 1.2
« Odpowiedź #1 dnia: Lipca 11, 2016, 10:35:54 am »
w lipcowej wersji PPS jest już mnożnik.
Świadczenia wpisane przed aktualizacją należy "poprawić" bez poprawiania

Offline pabur

  • Początkujący
  • *
  • Wiadomości: 20
  • Pomógł? 2
Odp: mnożnik 1.2
« Odpowiedź #2 dnia: Lipca 11, 2016, 14:28:08 pm »
Witam,

Po zainstalowaniu najnowszej wersji i utworzeniu raportu lipcowego z usługami dla dzieci i młodzieży (z mnożnikiem), przy próbie wysłania raportu na SZOI pojawia się komunikat:

Błąd operacji importu Komunikat statystyczny (medyczny) [SWX]
________________________________________
(E)B001 ? Brak pliku z raportem lub nierozpoznany format.
________________________________________
cvc-enumeration-valid: Value 'WKW' is not facet-valid with respect to enumeration '[UJ1, UJ2, UJ3, UW1, UW2, UW3, UW4, SZ1, WD1, WD2, ZG, UE, SK]'. It must be a value from the enumeration.      

Proszę o pomoc co zrobić żeby raport był poprawy i żeby można go było przesłać.

Dziękuję,
Paweł

Offline Profesor Wilczur

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 826
  • Pomógł? 76
  • W-M OW NFZ
Odp: mnożnik 1.2
« Odpowiedź #3 dnia: Lipca 11, 2016, 14:35:04 pm »
Czekać na aktualizację SZOI.

Offline PiotrSz

  • Administrator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 3279
  • Pomógł? 108
Odp: mnożnik 1.2
« Odpowiedź #4 dnia: Lipca 13, 2016, 13:59:35 pm »
w lipcowej wersji PPS jest już mnożnik.
Świadczenia wpisane przed aktualizacją należy "poprawić" bez poprawiania

tzn?
Mam najnowszą wersję PPSa, wysyłam z niej świadczenia STM wpisane zarówno na starszej jak i na tej wersji PPSa i nie widzę, żeby coś było podniesione.. NFZ przyjmuje jako poprawne..

Pozdrawiam

Offline pabur

  • Początkujący
  • *
  • Wiadomości: 20
  • Pomógł? 2
Odp: mnożnik 1.2
« Odpowiedź #5 dnia: Lipca 13, 2016, 14:20:36 pm »
U mnie w najnowszej wersji, przy wprowadzaniu świadczeń ogólnostomatologicznych (dla dzieci i młodzieży do 18 r.ż.), na "karcie produktu kontraktowego" automatycznie wypełnia się pole "kod specjalnego rozliczenia" wskakuje "WKK - świadczenie rozliczane wg. współczynnika korygującego" i ilość wykonanych prod. ustawia się na wartości 1.2.

...dzisiaj (13.07.2016) SZOI pobrał tak wykonany raport, tak więc dziękuję dla Profesora Wilczura.
« Ostatnia zmiana: Lipca 13, 2016, 14:25:01 pm wysłana przez pabur »

Offline mlutek

  • Super Specjalista
  • ****
  • Wiadomości: 342
  • Pomógł? 3
Odp: mnożnik 1.2
« Odpowiedź #6 dnia: Lipca 13, 2016, 15:38:46 pm »
Hej a czy ten współczynnik jest dla wszystkich umow czy tez dla umow podpisanych tylko od 01.07.2016r... bo slyszalem informacje ze dotyczy to tylko nowych umow oraz jesli do obecnych umow podpisano aneksy...
a ktos wie jak jest w oddziale mazowieckim stomatologia ogolnostomatologiczna.

Offline gringo

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 815
  • Pomógł? 22
  • Zachodniopomorski OW
Odp: mnożnik 1.2
« Odpowiedź #7 dnia: Lipca 13, 2016, 17:21:28 pm »
Dotyczy wszystkich umów STM. Ktoś wypuścił dziwną interpretację zarządzania NFZ i stąd takie niejasności.
Przepraszamy. Taras widokowy nieczynny. Najbliższy czynny taras widokowy dla odprowadzających we Wrocławiu!

Offline neelix

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 991
  • Pomógł? 39
Odp: mnożnik 1.2
« Odpowiedź #8 dnia: Lipca 13, 2016, 18:39:48 pm »
Jak poprawić świadczenia wprowadzone przed aktualizacją? Mi nie przelicza po F4 na produkcie.

Offline marek_piw

  • Specjalista
  • ***
  • Wiadomości: 226
  • Pomógł? 11
  • Lubelski OW
Odp: mnożnik 1.2
« Odpowiedź #9 dnia: Lipca 13, 2016, 20:49:00 pm »
Trzeba zaznaczyć uprawnienia dodatkowe dla dzieci na wszystkich pozostałych umowach

Offline PiotrSz

  • Administrator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 3279
  • Pomógł? 108
Odp: mnożnik 1.2
« Odpowiedź #10 dnia: Lipca 13, 2016, 21:32:33 pm »
Trzeba zaznaczyć uprawnienia dodatkowe dla dzieci na wszystkich pozostałych umowach

?

Offline frodo

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 961
  • Pomógł? 29
  • Zachodniopomorskie
Odp: mnożnik 1.2
« Odpowiedź #11 dnia: Lipca 14, 2016, 19:03:13 pm »
Nie zaznaczałem żadnych uprawnień dodatkowych i mi poprawiało, przy czym musiałem poprawiać każde świadczenie jednostkowe.

Offline moniazaba

  • Super Specjalista
  • ****
  • Wiadomości: 349
  • Pomógł? 5
Odp: mnożnik 1.2
« Odpowiedź #12 dnia: Lipca 15, 2016, 11:10:22 am »
W małopolskim NFZ jeszcze nie wiadomo jak będzie wyglądało przeliczanie świadczeń na 1,2. Proszono o wstrzymanie się z eksportem I fazy świadczeń za lipiec do momentu ewentualnych aneksów do umów lub opublikowania nowej wersji słownika ... Czyli czekamy !!!
Monika

Offline PiotrSz

  • Administrator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 3279
  • Pomógł? 108
Odp: mnożnik 1.2
« Odpowiedź #13 dnia: Lipca 15, 2016, 11:21:41 am »
W małopolskim NFZ jeszcze nie wiadomo jak będzie wyglądało przeliczanie świadczeń na 1,2. Proszono o wstrzymanie się z eksportem I fazy świadczeń za lipiec do momentu ewentualnych aneksów do umów lub opublikowania nowej wersji słownika ... Czyli czekamy !!!

No popatrz.. pewnie miałaś info z działu umów albo od "medycznych". Ja mam info od informatyków, żeby się wstrzymać z wysyłką do przyszłego tygodnia bo ich system jeszcze nie jest gotowy i czekają na poprawki.
Wczorajsza próba wysyłki (przed telefonem do NFZ) skończyła się odrzuceniem paczki SWIAD jeszcze przed walidacją na etapie przyjęcia paczki z komunikatem
Cytuj
W Linii 284 Na Pozycji 295 Wystapił Błąd Parsowania: The 'Specj-Rozlicz' Attribute Is Invalid - The Value 'Wkw' Is Invalid According To Its Datatype 'String' - The Enumeration Constraint Failed..

Pozdrawiam

Offline moniazaba

  • Super Specjalista
  • ****
  • Wiadomości: 349
  • Pomógł? 5
Odp: mnożnik 1.2
« Odpowiedź #14 dnia: Lipca 15, 2016, 11:27:35 am »
Info od "medycznych" - czyli nie są gotowi :-)
Monika

 

* Szukaj


* Kto jest on-line

  • Kropka Gości: 138
  • Kropka Ukrytych: 0
  • Kropka Użytkowników: 9
  • Kropka Użytkownicy online:

Reklama

* Aktywni

Paweł Paweł
9319 Wiadomości
mpi
3356 Wiadomości
PiotrSz
3279 Wiadomości
Michał Michał
3183 Wiadomości
karolweksler
3081 Wiadomości
09061303
3035 Wiadomości
Edward_B Edward_B
2935 Wiadomości
Bartosz Bartosz
2375 Wiadomości
maciek777 maciek777
2200 Wiadomości
cilazapril cilazapril
1625 Wiadomości

Reklama

Postaw mi kawę na buycoffee.to/forumpps

Reklama

Style:3: index (domyslny), Portal (default), Display (default).
Pod-szablony:8: init, html_above, body_above, portal_above, main, portal_below, body_below, html_below.
Pliki językowe:8: SPortal.english (domyslny), SPortal.polish-utf8 (domyslny), SPortal.english (domyslny), index+Modifications.english (domyslny), index+Modifications.polish-utf8 (domyslny), SPortal.polish-utf8 (domyslny), index.english (domyslny), index.polish-utf8 (domyslny).
Arkusze stylów:1: portal (default).
Uwzględnione pliki:15 - 738KB. (pokaż)
Użytych zapytań: 28.

[Pokaż zapytania]