Kiepsko zaczÄ???e?? w naszej spo??eczno??ci. Pierwszy post ca??y w boldzie (pogrubiony). Drugi post zaraz pod pierwszym a powinno siÄ? edytowaÄ? poprzedniego posta. Jak siÄ? poprawisz to mo??e kto?? ci pomo??e. Na razie masz ostrze??enie. Kolejne ostrze??enie = ban na 24h.
WracajÄ?c do problemu, rozumiem ??e masz uzupe??niony dane o dokumencie tak jak na screenie?
Z jakiego wojew??dztwa jeste??? Rozliczasz siÄ? przez SZOI?
wklej ten kawa??ek raportu z ubezpieczeniami
wszystkie nie potrzebne skasuj w zak??adce pacjenta otwierajÄ?c z kartoteki
Moim zdaniem problem le??y w weryfikacji po stronie NFZ i b??Ä?dzie po stronie MZ i NFZ.
PPS (nie tylko PPS, ale inne programy) dla tytu??u ubezpieczenia I wysy??a dokument z elemencie:
<dokum-inne-upraw>
Natomiast w za??Ä?czniku do zarzÄ?dzenia ZarzÄ?dzenie Nr 4/2009/D?šOZ Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 9 stycznia 2009 r. w sprawie okre??lenia szczeg????owych komunikat??w sprawozdawczych XML dotyczÄ?cych ??wiadcze?? ambulatoryjnych i szpitalnych (I fazy) oraz rozliczenia ??wiadcze?? ambulatoryjnych i szpitalnych (II fazy) w elemencie dokum-inneupraw w dodatkowe wyja??nieniach, ograniczeniach i zale??no??ciach mo??emy przeczytaÄ? ??e dotyczy to:
dokum-inneupraw -> Dokument potwierdzajÄ?cy uprawnienia
Dokument potwierdzajÄ?cy uprawnienia zgodnie z tabelÄ? nr 8 za??Ä?cznika nr 3 do rozporzÄ?dzenia: AL, NA. PS, CU, ZA.
Ja widzisz brak tu tytu??u ubezpieczenia I i dlatego otrzymujesz b??Ä?d:
50301057 - przekazano niew??a??ciwy rodzaj dokumentu wzglÄ?dem tytu??u uprawnie?? (I)
i prawid??owo bo nie ma go na li??cie.
Niestety kto?? zapewne zapomnia?? dodaÄ? tytu??u ubezpieczenia I, napisz do informatyk??w z OWNFZ jaki musi byÄ? dokument (w jakim elemencie nale??y go przekazaÄ?) dla tytu??u ubezpieczenia I. Podejrzewam ??e sami nie wiedzÄ? bo KS ich nie informuje o algorytmie sprawdzajÄ?cym, ale moim zdaniem dla dokumentu wysy??anego w elemencie <dokum-inne-upraw> nie ma tytu??u ubezpieczenia I.
Wynika z zarzÄ?dzenia nr 4 ??e nie ma mo??liwo??ci przekazanie dokumentu dla tytu??u ubezpieczenia I.
Mo??esz przekazaÄ? to co napisa??em informatykom OWNFZ, ale my??lÄ? ??e w tym le??y problem.
Stara??am siÄ? sprawozdaÄ? bez dokumentu uprawniajÄ?cego, ale i tak nadal mam b??Ä?d importu. Oni ciÄ?gle mnie informujÄ?, ??e widzÄ? wiele podstaw ubezpiecze??.
Mimo wszystko bardzo dziÄ?kujÄ? za pomoc.
Stara??am siÄ? sprawozdaÄ? bez dokumentu uprawniajÄ?cego, ale i tak nadal mam b??Ä?d importu. Oni ciÄ?gle mnie informujÄ?, ??e widzÄ? wiele podstaw ubezpiecze??.
Mimo wszystko bardzo dziÄ?kujÄ? za pomoc.
Moim zdaniem to ??e w raporcie jest wiele podstaw ubezpieczenia nie ma nic do rzeczy.
Ale opis b??Ä?du jest nastÄ?pujÄ?cy:
B??Ä?d nr: 50301057 - "przekazano niew??a??ciwy rodzaj dokumentu wzglÄ?dem tytu??u uprawnie?? (I)"
nie ma tu mowy nic o nadmiarowo??ci danych w elemencie <uprawnienie>.
A pr??bowa??e?? przes??aÄ? raport, kt??ry zawiera jednÄ? podstawÄ? ubezpieczenia? Za??o??Ä? siÄ? ??e wysy??ajÄ?c taki raport dostaniesz taki sam b??Ä?d. Co wiÄ?cej wysy??am ??wiadczenie pacjent??w ubezpieczonych lub UE z wieloma podstawami ubezpieczenia i nie dostajÄ? b??Ä?du tego typu.
Problem rozwiÄ?zany:)
Powinno wystarczyÄ?, ??e problem rozwiÄ?zany
Nie zag??Ä?biajmy siÄ? w szczeg????y (http://www.mecz.pl/forum/images/graemlins/default/laugh.gif)
...a?? kolega abc ...
Powinno wystarczyÄ?, ??e problem rozwiÄ?zany
Nie zag??Ä?biajmy siÄ? w szczeg????y (http://www.mecz.pl/forum/images/graemlins/default/laugh.gif)
A mnie to np. interesuje.
Kole??anka wysy??ajÄ?c raport z ks-pps ma podobnie.
Z tego co z niÄ? rozmawia??em to dla ka??dego pacjenta ma wpisane uprawnienie tylko raz a w raporcie statystycznym pokazuje np 3 razy. I ca??e ??wiadczenie jest wywalane z powodu tego "I".
<uprawnienie nfz:id-upraw="4" panstwo="PL" tytul-uprawn="U">
<podmiot-fin>
<nfz-min kod="10"/>
</podmiot-fin>
<dokument>
<karta numer="XXXXXXXX"/>
</dokument>
</uprawnienie>
<uprawnienie nfz:id-upraw="3" panstwo="PL" tytul-uprawn="I">
<podmiot-fin>
<nfz-min kod="10"/>
</podmiot-fin>
</uprawnienie>
<uprawnienie nfz:id-upraw="2" panstwo="PL" tytul-uprawn="U">
<podmiot-fin>
<nfz-min kod="10"/>
</podmiot-fin>
<dokument>
<karta numer="XXXXXXX"/>
</dokument>
</uprawnienie>
No to musisz zaczekaÄ? a?? kolega abc ??askawie zdradzi nam tajemnicÄ? rozwiÄ?zania tego problemu.
...a?? kolega abc ...
kole??anka :D
r??wnie?? czekam na rozwiÄ?zanie. W moim przypadku 2 kobiety okaza??y siÄ? ubezpieczone (pomimo ??e twierdzi??y inaczej) ale na przysz??o??Ä? warto wiedzieÄ? jak postÄ?pujemy z "I".
No to musisz zaczekaÄ? a?? kolega abc ??askawie zdradzi nam tajemnicÄ? rozwiÄ?zania tego problemu.
"?askawie" zdradzÄ? tajemnicÄ?, kt??ra jak siÄ? okazuje nie jest z??otym ??rodkiem.
Tak jak wspomina??am wcze??niej, wpisujÄ?c ??wiadczenie pojawia mi siÄ? wiele, TAKICH SAMYCH podstaw ubezpiecze?? (za??Ä?czy??am zrzut z ekranu). Nakre??li??am problem firmie KAMSOFT, kt??ra uzna??a, ??e nale??y uzupe??niÄ? ka??dy dokument identycznie, po czym przes??aÄ? raz jeszcze na portal SZOI. Fundusz zatwierdzi?? mi dany raport warunkowo i odes??a?? do dostawcy oprogramowania.
To nie u mnie... tylko u kole??anki...
Z tego co m??wi??a to w NFZ kazali im wstawiaÄ? "I" co okaza??o siÄ? b??Ä?dne..
A problem z 3 ubezpieczeniami tkwi w ?šwiadczeniu, Podstawa ubezpieczenia tam po klikniÄ?ciu na li??cie pokazywa??y siÄ? mnogie ubezpieczenia.
</dane-osob>
- <uprawnienie nfz:id-upraw="13" panstwo="PL" tytul-uprawn="I">
- <podmiot-fin>
<nfz-min kod="10" />
</podmiot-fin>
- <dokument>
<dokum-inne-upraw nr-dok="2/2009" data-wyst="2009-10-01" podm-wyst="nazwa mojego szpitala" npwz="nr prawa lekarza, kt??ry wystawi?? za??wiadczenie" />
W tym raporcie mam 11 takich samych uprawnie?? z tym, ??e ID-UPRAW - sie zmienia (inne numery)!
No to musisz zaczekaÄ? a?? kolega abc ??askawie zdradzi nam tajemnicÄ? rozwiÄ?zania tego problemu.
"?askawie" zdradzÄ? tajemnicÄ?, kt??ra jak siÄ? okazuje nie jest z??otym ??rodkiem.
Tak jak wspomina??am wcze??niej, wpisujÄ?c ??wiadczenie pojawia mi siÄ? wiele, TAKICH SAMYCH podstaw ubezpiecze?? (za??Ä?czy??am zrzut z ekranu). Nakre??li??am problem firmie KAMSOFT, kt??ra uzna??a, ??e nale??y uzupe??niÄ? ka??dy dokument identycznie, po czym przes??aÄ? raz jeszcze na portal SZOI. Fundusz zatwierdzi?? mi dany raport warunkowo i odes??a?? do dostawcy oprogramowania.
Czyli problem zosta?? rozwiÄ?zany po??owicznie.To nie u mnie... tylko u kole??anki...
Z tego co m??wi??a to w NFZ kazali im wstawiaÄ? "I" co okaza??o siÄ? b??Ä?dne..
A problem z 3 ubezpieczeniami tkwi w ?šwiadczeniu, Podstawa ubezpieczenia tam po klikniÄ?ciu na li??cie pokazywa??y siÄ? mnogie ubezpieczenia.
Problem jest tak jak pisa??em w uzupe??nieniu numeru KUZ dla OWNFZ innego ni?? ?šlÄ?ski oraz nieuzupe??nieniu dokumentu potwierdzajÄ?cego prawo do ??wiadcze?? na podstawie tytu??u ubezpieczenia "I". Mimo ??e uprawnienie nie jest podpiÄ?te do ??adnego produktu jednostkowego to musi byÄ? dokument potwierdzajÄ?cy prawo do ??wiadcze??. My??la??em ??e je??li uprawnienie nie jest podpiÄ?te do produktu jednostkowego to nie ma to znaczenia dla system informatyczny NFZ i sÄ? te uprawnienia pomijane. A to siÄ? okazuje ??e ma to znaczenie.
Czyli powinno wyglÄ?daÄ? to tak:
<uprawnienie nfz:id-upraw="4" panstwo="PL" tytul-uprawn="U">
<podmiot-fin>
<nfz-min kod="10"/>
</podmiot-fin>
</uprawnienie>
<uprawnienie nfz:id-upraw="3" panstwo="PL" tytul-uprawn="I">
<podmiot-fin>
<nfz-min kod="10"/>
</podmiot-fin>
<dokument>
<dokum-inne-upraw nr-dok="X/2009" data-wyst="2009-11-05" podm-wyst="nazwa mojego szpitala" npwz="nr prawa lekarza, kt??ry wystawi?? za??wiadczenie" />
<dokument />
</uprawnienie>
<uprawnienie nfz:id-upraw="2" panstwo="PL" tytul-uprawn="U">
<podmiot-fin>
<nfz-min kod="10"/>
</podmiot-fin>
</uprawnienie>
Czyli musisz usunÄ?Ä? numer KUZ z karty pacjenta i dopisaÄ? dokument potwierdzajÄ?cy prawo do ??wiadcze?? dla tytu??u ubezpieczenia "I", poprawiÄ? podstawÄ? ubezpieczenia mo??na tylko z poziomu ??wiadczenia, nie mo??na tego zrobiÄ? z poziomu pacjenta. I teoretycznie powinno byÄ? ok.</dane-osob>
- <uprawnienie nfz:id-upraw="13" panstwo="PL" tytul-uprawn="I">
- <podmiot-fin>
<nfz-min kod="10" />
</podmiot-fin>
- <dokument>
<dokum-inne-upraw nr-dok="2/2009" data-wyst="2009-10-01" podm-wyst="nazwa mojego szpitala" npwz="nr prawa lekarza, kt??ry wystawi?? za??wiadczenie" />
W tym raporcie mam 11 takich samych uprawnie?? z tym, ??e ID-UPRAW - sie zmienia (inne numery)!
abc pisa??a?? ??e masz 11 takich samych uprawnie??, ale nie kt??re uprawnienia nie majÄ? przypisanych dokument??w potwierdzajÄ?cych prawo do ??wiadcze??, tak jak na screenie. Prawdopodobnie jak poprawisz z poziomu rejestracje -> ??wiadczenia podstawy ubezpieczenie poprzez dodanie dokumentu potwierdzajÄ?cego prawo do ??wiadcze?? to problem zniknie.
Tak, tak ja tak w??a??nie zrobi??am dlatego mi przesz??o na poziomie SZOI. Jednak w Funduszu twierdzÄ?, ??e powinnam mieÄ? jednÄ? podstawÄ? z takimi samymi danymi (w moim przypadku mam tych tytu????w, a?? 11).
Tak, tak ja tak w??a??nie zrobi??am dlatego mi przesz??o na poziomie SZOI. Jednak w Funduszu twierdzÄ?, ??e powinnam mieÄ? jednÄ? podstawÄ? z takimi samymi danymi (w moim przypadku mam tych tytu????w, a?? 11).
Szczerze dziwiÄ? siÄ? bo format otwarty przewiduje mo??liwo??Ä? wys??ania wiÄ?kszej ilo??ci uprawnie?? (krotno??Ä? 1-n) w takich wypadkach, gdy fundusz siÄ? upiera mo??na pobawiÄ? siÄ? w wycinanki i usunÄ?Ä? pozosta??e 10 uprawnie?? z pliku xml i ponownie spakowaÄ? zipem, zmieniÄ? rozszerzenia pliku na *.SWX.
Tak, tak ja tak w??a??nie zrobi??am dlatego mi przesz??o na poziomie SZOI. Jednak w Funduszu twierdzÄ?, ??e powinnam mieÄ? jednÄ? podstawÄ? z takimi samymi danymi (w moim przypadku mam tych tytu????w, a?? 11).
Szczerze dziwiÄ? siÄ? bo format otwarty przewiduje mo??liwo??Ä? wys??ania wiÄ?kszej ilo??ci uprawnie?? (krotno??Ä? 1-n) w takich wypadkach, gdy fundusz siÄ? upiera mo??na pobawiÄ? siÄ? w wycinanki i usunÄ?Ä? pozosta??e 10 uprawnie?? z pliku xml i ponownie spakowaÄ? zipem, zmieniÄ? rozszerzenia pliku na *.SWX.
Czyli to jest do zrobienia. Super. DziÄ?ki za podpowiedz:)
Edyta:
zrobi??em metodÄ? wskazanÄ? przez ABC (z poziomu PPS i dzia??a) oj jutro powiem pani z Kamsoftu co o niej my??lÄ? :D bo sugerowa??a, ??e nie wskaza??em ??adnego dokumentu, bo jej siÄ? nie chcia??o sprawdziÄ? raport??w, kt??re jej wys??a??em. W ka??dym razie mamy rozwiÄ?zanie :)
Pozdr
(...), zpakowa??em winrarem, zmieni??em rozszerzenie, ale szoi mi odrzuca plik z komunikatem
B??Ä?d operacji importu Komunikat statystyczny (medyczny) [SWX]
(E)B001 - Brak pliku z raportem lub nierozpoznany format. (150005461_124.SWX)
Dopuszczalne pliki z rozszerzeniem SWX
i nie wiem za bardzo o co chodzi.
Polecam program 7-zip. (http://heanet.dl.sourceforge.net/sourceforge/sevenzip/7z465.exe)
Polecam program 7-zip. (http://heanet.dl.sourceforge.net/sourceforge/sevenzip/7z465.exe)
ewentualnie prawy przycisk myszki -> wy??lij do -> folder skompresowany (zip), winrar pewnie te?? przejdzie, ale nale??y wybraÄ? zip a nie rar :)
Hmmmmm.... i co miesiÄ?c tak wycinaÄ? te zbÄ?dne uprawnienia????mam nadziÄ?jÄ?, ??e KAMSOFT co przysz??ego miesiÄ?ca co?? wymy??li, bÄ?dÄ? pewnie jutro do nich pisa??, bo dzi?? mnie Pani potraktowa??a, ??e jestem idiota i nie wpisa??em dokumentu, a mia??a raporty.... to siÄ? zemszczÄ? ;)