Kryteria oceny ofert

[mpi]

Czy aktualne zarządzenie w sprawie kryteriów w AOS to 33/2013/DSOZ? No i załącznik nr 2 czyli sposób obliczania punktów za cenę się nie zmienił w żadnym załączeniu i obowiązuje ten pierwotny z zarządzenia 54/2011?
Sprawdzałem niby ale przez te wszystkie zmiany trudno się przebić. Chyba specjalnie to robią. Kążdy normalny człowiek by to uporządkował i zrobił tekst jednolity...

[Paweł]

Ja też się poddałem przy próbie dojścia do tego jak to wszystko policzyć
Wyszło mi za to, że gabinet zabiegowy jest conajmniej 3 x ważniejszy od ISO

[mpi]

Za gabinet zabiegowy według mnie można dostać maksymalnie 8 punktów - 4 za posiadanie w miejscu i 4 za wyłączność (moim zdaniem głupota).
Za ISO można dostać 3 punkty. Według mnie to za ISO nie powinno być wcale punktów. Czym jest ISO? Czy wdrażając ISO zmieniamy cokolwiek w standardach udzielania świadczeń medycznych albo chociaż w sposobie prowadzenia dokumentacji medycznej? Nic absolutnie. Przemiłe panie wdrażające ISO jedynie mają jakieś pojęcie o prowadzeniu dokumentacji organizacyjnej (i to też nie w dziedzinie medycznej gdzie są statuty, regulaminy organizacyjne itd), kadrowej a ostatnio nawet w zakresie ochrony danych osobowych.

[mpi]

Za gabinet zabiegowy według mnie można dostać maksymalnie 8 punktów - 4 za posiadanie w miejscu i 4 za wyłączność (moim zdaniem głupota).

Tylko po przemyśleniach wiem że nic nie wiem bo np. w przypadku ginekologii w załączniku 5a w wymaganiach dodatkowych mowa jest tylko o wyłączności gabinetu. A w ankietach były pytania czy gabinet w miejscu czy w lokalizacji.

[Paweł]

Za gabinet zabiegowy według mnie można dostać maksymalnie 8 punktów - 4 za posiadanie w miejscu i 4 za wyłączność (moim zdaniem głupota).

Za prosto by było. Wszystko zależy od tego jakie masz pytania w ankiecie dla danego zakresu świadczeń.
Do tego zauważ, że waga skalująca przy gabinecie zabiegowym to 15 a przy ISO 3 (cokolwiek to oznacza)
Poprawcie mnie jeżeli coś źle liczę (ze wzoru z zarządzenia 54/2011):
(liczba punktów jednostkowych uzyskanych w zakresie parametrów szczegółowych objętych wspólną wagą skalującą/maksymalna liczba punktów jednostkowych możliwych do uzyskania w zakresie parametrów szczegółowych objętych wspólną wagą skalującą)*waga skalująca
to porównując gabinet zabiegowy i ISO otrzymamy 5 x więcej pkt do oceny oferty za gabinet.

[mpi]

Ale maksymalna liczba punktów..... to waga skalująca więc Twój wzór wyglądałby tak: (a/b)*b gdzie likwidujesz b i zostaje Ci a. Więc nie wiem jak wyliczyłeś dla zabiegowego 5x tyle co dla ISO

EDIT: zwróć uwagę na opis kolumny 3 w zarządzeniu 54/2011 i aktualnym 33/2013. Może w związku z tą zmianą zmienił się i wzór do obliczania?

[Paweł]

Trochę naciągane. Przy gabinecie zabiegowym jest waga skalująca 15 a z odpowiedzi wynika 4 + 3 + 4 + 2. I to przy założeniu, że odpowiesz na wszystkie pytania twierdząco
Do tego przy personelu masz za 100% specjalistów - 30 pkt + 50% pielęgniarka - 3 pkt a waga skalująca 30.

Jak dla mnie: maksymalna ilosć punktów to suma punktów ze wszystkich odpowiedzi jakie masz w ankiecie. Czyli przykładowo za personel jest max 33pkt (lekarze + pielęgniarka) ty mają oba masz 33 pkt i ze wzoru (33/33)*30 jak byk wychodzi 30 pkt do oferty. Jezeli masz tylko lekarzy to masz (30/33)*30 i wychodzi 27,27 pkt

[mpi]

Ale jeśli już chcesz w ten sposób liczyć to maksymalna liczba punktów w przypadku zabiegowego to nie 4+3+4+2 tylko 4+4. W tych przypadkach jest możliwa tylko jedna odpowiedź.

W innych pozostałych przypadkach to rozumiałem to tak, że np. za wszystko można dostać punkty ale i tak maksymalna liczba z danego kryterium to x. Więc można odpowiedziami nagromadzić np 45 punktów ale maksymalnie i tak jest 30 branych pod uwagę. Czyli np. jeśli jest specjalista ginekolog na ISPL to posiadanie położnej nie ma znaczenia bo i tak dostał już maksymalną liczbę punktów.
Natomiast przy zabiegowym nie mam pojęcia o co chodzi.

[mpi]

W zarządzeniu 82/2011 - pierwszym w jakim pojawił się AOS ta waga skalująca wynosi 5, przy możliwej do uzyskania większej liczbie punktów. Być może w tym zarządzeniu jest pomyłka i moja teoria z poprzedniego postu jest słuszna?

[Paweł]

Wszystko to przy założeniu jakie masz pytania w ankiecie. Na pewno nie w każdym zakresie jest pytanie o wyłączność gabinetu zabiegowego. A w niektórych pewnie nawet nie ma pytania o gabinet zabiegowy.

A jeżeli występuje błąd w tabelkach bądź zmienił się wzór do obliczeń to poproszę o dowody w postaci nowego wzoru bądź sprostowania błędnych tabelek przez fundusz:)

[mpi]

Ale to było sprostowanie tego:

Trochę naciągane. Przy gabinecie zabiegowym jest waga skalująca 15 a z odpowiedzi wynika 4 + 3 + 4 + 2. I to przy założeniu, że odpowiesz na wszystkie pytania twierdząco

Nie wybierzesz 4+3+4+2 a jedynie 4+4 jeśli obydwa punkty wystąpią w ankiecie.

A co do pomyłki to jestem po telefonie do Centrali. Mam kontakt do osoby odpowiedzialnej za to zarządzenie ale dziś jest ona niedostępna. Będę kontaktował się jutro i się dowiem czy to jest pomyłka a jeśli nie to jak należy to obliczać .

[Paweł]

Panie wszędzie teraz kompiutery. One same wszystko zliczają. Nie było miesiąca, żeby się nie pomyliły

[Paweł]

Nie ma wprawdzie jeszcze decyzji w sprawach odwołaćń dotyczących specjalistyki ale po analizie takich decyzji w sprawie np. badań TK:

W tabelkach w punktach dotyczących dostępności dla niepełnosprawnych (identyczna punktacja w przypadku świadczeń w poradniach):
Waga skalująca - 5
Za każdą z odpowiedzi - 2 pkt (w sumie 3*2 - 6 pkt). Czyli odpowiedź twierdząca na każde pytanie to (2/6)*5=1,667
W decyzjach tabelki z wyliczeniami ile każdy świadczeniodawca otrzymał punktów. Przy każdej odpowiedzi jest napisane Pkt MAX - 1,667 a całość za dostęp dla niepełnosprawnych to Pkt MAX - 5 pkt.

da bum tsss

[yahodka]

Panie wszędzie teraz kompiutery. One same wszystko zliczają. Nie było miesiąca, żeby się nie pomyliły

w pow nfz kompiutery  się nie mylą, nawet nie dają się skorumpować (chyba, że te z innego piętra(??): "Czy jest Pani pewna, że w pomorskim NFZ nie ma korupcji, a kontrakty nie są przyznawane po znajomości?

Mogę powiedzieć o sobie, o piętrze, na którym pracuję, o sekretariatach. Z końcem ubiegłego roku pracownicy po raz kolejny podpisywali oświadczenia dotyczące zachowań korupcjogennych, mam więc nadzieję, że korupcji u nas nie ma. Jeśli ktoś się z taką propozycją zetknął, proszę o sygnał".

[mpi]

Pawle wybacz ale nie nadążam za Tobą

Za każdą z odpowiedzi - 2 pkt (w sumie 3*2 - 6 pkt). Czyli odpowiedź twierdząca na każde pytanie to (2/6)*5=1,667

Według tego co pisałeś wcześniej:

(liczba punktów jednostkowych uzyskanych w zakresie parametrów szczegółowych objętych wspólną wagą skalującą/maksymalna liczba punktów jednostkowych możliwych do uzyskania w zakresie parametrów szczegółowych objętych wspólną wagą skalującą)*waga skalująca

to odpowiedź twierdząca na wszystkie pytania to (6/6)*5=5

W decyzjach tabelki z wyliczeniami ile każdy świadczeniodawca otrzymał punktów.

Podaj linka do tej tabelki gdzie są wyliczenia ile każdy świadczeniodawca otrzymał punktów.