collapse

Reklama


Autor Wątek: Błąd - 51608034 - Przekroczony limit świadczeń w ramach skierowania  (Przeczytany 1486 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline gregor7465

  • Początkujący
  • *
  • Wiadomości: 18
  • Pomógł? 0
Błąd - 51608034 - Przekroczony limit świadczeń w ramach skierowania
U tego samego śwd. (10.06.2019;24.05.2019;13.05.2019)

Błąd dotyczy wizyty fizjoterapeutycznej - jak to rozwiązać?

Offline karolweksler

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 3071
  • Pomógł? 222
Odp: Błąd - 51608034 - Przekroczony limit świadczeń w ramach skierowania
« Odpowiedź #1 dnia: Lipca 04, 2019, 19:05:19 pm »
Oznaczasz cykle?

Offline 09061303

  • Global Moderator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 3027
  • Pomógł? 321
  • Podkarpacki OW
Odp: Błąd - 51608034 - Przekroczony limit świadczeń w ramach skierowania
« Odpowiedź #2 dnia: Lipca 04, 2019, 21:28:43 pm »
Do wizyty niekoniecznie jest cykl potrzebny, a nawet raczej nie jest wskazany.
Kliknij pomógł, jeślim pomógł :-)

Offline Carlos

  • Super Specjalista
  • ****
  • Wiadomości: 392
  • Pomógł? 6
Odp: Błąd - 51608034 - Przekroczony limit świadczeń w ramach skierowania
« Odpowiedź #3 dnia: Lipca 04, 2019, 22:21:49 pm »
Do wizyty niekoniecznie jest cykl potrzebny, a nawet raczej nie jest wskazany.

Max 2 wizyty w cyklu. Chyba tak mówi przepis. Oczywiście wizyty nie są opatrzone cyklem.
 C.

Offline 09061303

  • Global Moderator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 3027
  • Pomógł? 321
  • Podkarpacki OW
Odp: Błąd - 51608034 - Przekroczony limit świadczeń w ramach skierowania
« Odpowiedź #4 dnia: Lipca 04, 2019, 22:54:31 pm »
Nie do końca. Przepis mówi, że to fizjoterapeuta decyduje o tym, może pośrednio, bo żeby rozliczyć wizytę trzeba spełnić przesłanki określone w rozporządzeniu czy tam ustawie. Nie pamiętam ich na teraz, ale jak się w trakcie cyklu pacjentowi "pogorszy" od zabiegów, to musi mieć zmieniony zabieg, a to była wystarczająca przesłanka, żeby rozliczyć wizytę.
Też mi to przyszło do głowy, że może walidują więcej niż 2 wizyty. I może tak być, ale w takim razie musieliby po przekazaniu dokumentacji czemu jest kolejna wizyta ten błąd ściągać.
Teraz na poziomie jak najbardziej lubię sprawdzać, tylko trzeba na to czasu niestety, ale to sprawdziłem. Wysłałem wizytę bez cyklu i jest ok (dobra, może jakaś walidacja kwartalna czy inna mnie zaskoczy) - sprawdzałem w podkarpackim.
Druga sprawa - jedna z nie tak dawnych aktualizacji Somedu ściągała wymagalność cyklu na wizycie (brak ostrzeżenia po synchronizacji), co by potwierdzało, że go nie trzeba. Aktualizacja 2019.00.0.11 M53 Rozliczenia punkt 2 i 3 - lepiej czytać w odwrotnej kolejności.
Kliknij pomógł, jeślim pomógł :-)

 

* Szukaj


* Kto jest on-line

  • Kropka Gości: 124
  • Kropka Ukrytych: 0
  • Kropka Użytkowników: 0

Nie ma żadnego użytkownika on-line.

Reklama

* Aktywni

Paweł Paweł
9290 Wiadomości
mpi
3356 Wiadomości
PiotrSz
3279 Wiadomości
Michał Michał
3173 Wiadomości
karolweksler
3071 Wiadomości
09061303
3027 Wiadomości
Edward_B Edward_B
2935 Wiadomości
Bartosz Bartosz
2375 Wiadomości
maciek777 maciek777
2200 Wiadomości
cilazapril cilazapril
1619 Wiadomości

Reklama

Postaw mi kawę na buycoffee.to/forumpps

Reklama

Style:3: index (domyslny), Portal (default), Display (default).
Pod-szablony:8: init, html_above, body_above, portal_above, main, portal_below, body_below, html_below.
Pliki językowe:10: SPortal.english (domyslny), SPortal.polish-utf8 (domyslny), SPortal.english (domyslny), index+Modifications.english (domyslny), index+Modifications.polish-utf8 (domyslny), index+Modifications.english (domyslny), index+Modifications.polish-utf8 (domyslny), SPortal.polish-utf8 (domyslny), index.english (domyslny), index.polish-utf8 (domyslny).
Arkusze stylów:1: portal (default).
Uwzględnione pliki:17 - 901KB. (pokaż)
Użytych zapytań: 38.

[Pokaż zapytania]