Chyba chodzi o to żeby kupić BLOZ13.Ech, rzeczywiście wiemy, o czym dyskutujemy? Czy gdzieś coś ktoś zasłyszał ale tak na wszelki wypadek warto rzucić w KS że zniów chce kasę z lekarzy ściągnąć. To rozczaruje Panią/Pana. Już ściągamy od wielu wielu lat. Odpłatności za leki są dostępne w BLOZ1, za który co roku się płaci.
Chyba chodzi o to żeby kupić BLOZ13.Ech, rzeczywiście wiemy, o czym dyskutujemy? Czy gdzieś coś ktoś zasłyszał ale tak na wszelki wypadek warto rzucić w KS że zniów chce kasę z lekarzy ściągnąć. To rozczaruje Panią/Pana. Już ściągamy od wielu wielu lat. Odpłatności za leki są dostępne w BLOZ1, za który co roku się płaci.
A teraz wracając do meritum. To co jest odpłatne określają listy leków refundacyjnych. List zmieniają się co dwa miesiące i publikuję je minister zdrowia. Już tu kiedyś odnosiłem ten temat, że często listy pojawiają się oficjalnie kilka godzin przed czasem obowiązywania. I ten wredny KS na szybkio je przygotowuje, aktualizuje BLOZ a Partnerzy dbają by apteki na czas miały je u siebie. Bo lekarze to jedno, ale trzeba pamiętać o calodobowych aptekach które o godzinie 0:00 muszą mieć aktualna bazę.
Ministerialna lista zawiera pozycję z dokładnością do EANa. I już mógłbym skończyć i powiedzieć pytajcie w MZ. O ile ja wiem to producenci próbują uzyskać wpis na listę swoich leków. Podają konkretne EANy więc może być tak, że pewnych opakowań nie zgłoszą, bo np w zasadzie ni występują na rynku, MZ nie na wszystkie może się zgodzić, jeśli lek ma wielu producentów nie każdy dostali zaszczytu wprowadzenia leku na listę. Więcej pewnie mogli by powiedzieć ci, którzy przy tworzeniu listy po stronie MZ pracują. W każdym razie, to nie KS decyduje o tym, który lek ma refundację A który nie. Jasne mogą pojawić sie błędy wynikajace z pospiechu, ale te sa naprawiane w ciagu kilku godzin. Prosze mi wierzyć przedstawiciel producenta zrobi wszystko, by jego leki i apteka i lekarze dostrzegli jako refundowane, jesli na liste MZ się zalapały. Sam nie raz tlumaczylem takim przedstawicielom, że to iz lekarz jego leku nie widzi jako refundowany, wynika z tego, że jakoś nie widział potrzeby aby bazę aktualizować.
1. Jestem programistą nie handlowcem, dyrektorem, prezesem i na temat strategii sprzedaży nie mam zamiaru dyskutować.
A czy nie mogła by być jedna roczna opłata za bloz ?
A tak bloz1, 2,3,5 itp + opłata za aktualizacje oprogramowanie + dodatkowy koszty , a tutaj za bloz-a 13 trzeba zapłacić ?
A i jeszcze w pośpiechu może być pomyłka :), to może bez pośpiechu to robić :) ?
Czyli lekarz będzie wiedział o 23:59 że lek jest refundowany, i go przepisze ?
Sorki, ale odczytuje to jak marketingowe bełkot
Przecież jeśli masz bloz1 to leki refundowane (ean) są oznaczone odpowiednimi kolorami.? i w odpowiednich kolumnach jest informacja o cenie, w zależności od odpłatności. To właśnie informuje o tym, że lek jest lekiem refundowanym.
to miała być odpowiedź na post ELAMACIEK "Jednak gdyby było zaznaczone który "EAN" jest refundowany" - bez zbędnego szukania - lek oznaczony kolorowo jest refundowany.Przecież jeśli masz bloz1 to leki refundowane (ean) są oznaczone odpowiednimi kolorami.? i w odpowiednich kolumnach jest informacja o cenie, w zależności od odpłatności. To właśnie informuje o tym, że lek jest lekiem refundowanym.
Wiem, wiem, wskazałem też dodatkową informację, cenę dla pacjenta.to miała być odpowiedź na post ELAMACIEK "Jednak gdyby było zaznaczone który "EAN" jest refundowany" - bez zbędnego szukania - lek oznaczony kolorowo jest refundowany.Przecież jeśli masz bloz1 to leki refundowane (ean) są oznaczone odpowiednimi kolorami.? i w odpowiednich kolumnach jest informacja o cenie, w zależności od odpłatności. To właśnie informuje o tym, że lek jest lekiem refundowanym.
@MKCóż, mogłoby się to wydawać sensownym rozwiązaniem i nie mówię, że nim nie jest, z doświadczenia jednak wiem, że raczej się nie sprawdzi. a jeśli już to tylko w początkowym okresie pracy z receptami. Proszę zauważyć, że tak na prawdę obecnie sporo klientów dopiero odkrywa niuanse recept w systemach informatycznych, dotychczas i tak woleli pracować "ręcznie". Wiem, bo nagle przypominają sobie o nas kliencie mający program z 1998 roku, którzy dotychczas, przez ponad 20 lat nie potrzebowali nic więcej, no ale teraz, bez erecpet nie mają szans dalej pracować. Natomiast jest spora grupa klientów, która przez te 20 lat cały czas recept z systemu używała, więc mamy doświadczenie, jak najszybciej z funkcjonalnością pracować.
@maciejj w swojej odpowiedzi wskazał, że jak jest BLOZ1 to jest ok z refundowanymi i też uważam, że w tym momencie bez BLOZ1 można zapomnieć o normalnej pracy. Kolory i filtr na leki refundowane (lewa góra) to podstawa i da się pracować. Problematyczne są leki nierefundowane, ale z nimi, jak lekarz wystawi zły EAN, to pacjent w aptece dostanie dobry lek, co najwyżej zapłaci 100% ceny (ale i tak by zapłacił, więc to nie zmienia nic).
Jednak mam pytanie - co by było gdyby mielibyśmy możliwość filtrowania listy po kombinacji kryteriów, np. nazwa + postać + dawka + opakowanie, gdzie:
- nazwa --> pole tekstowe, takie samo jak przy obecnym kryterium nazwy, jeśli jest nieuzupełnione, to poniższe filtry są nieaktywne (powinno mieć to znaczenie wydajnościowe)
- postać --> lista rozwijana, której zawartość buduje się na podstawie danych dostępnych po wylistowaniu leków wg wprowadzonej nazwy
- dawka --> lista rozwijana, której zawartość buduje się na podstawie danych dostępnych po wylistowaniu leków wg wprowadzonej nazwy + postaci
- opakowanie --> lista rozwijana, której zawartość buduje się na podstawie danych dostępnych po wylistowaniu leków wg wprowadzonej nazwy + postaci + dawki
?
Wydaje się być to dość naturalne podejście i wydaje mi się, że da się wybronić przed zarzutami lekarzu, że jak teraz szukamy np. bisocardu, to na liście mamy dużo pozycji, z które linijka po linijce praktycznie trzeba przeglądnąć.
Dziękuję za odpowiedź, ale nadal nie wiem czym się różnią dwie podane przeze mnie pozycje. Czy to w praktyce ten sam lek w takiej samej dawce i postaci? Jeżeli tak, to naprawdę uważam za zbędne aby występował on na liście podwójnie. Tak wiem, że to może być przydatne głownie dla osób rozpoczynających swoją przygodę z wystawianiem recept w KS-SOMED ale myślę, że to obecnie może być spora grupa użytkowników.Od razu piszę, nie ma innej bazy leków BLOZ!
Nie wiem jak dokładnie, ale wg mnie powinno to być usprawnione.
Co w sytuacji hipotetycznej kiedy Pacjent ma w KS-SOMED zapisany lek stale przyjmowany, który był na 100%, ale pojawił się na ostatniej liście refundacyjnej na ryczałt. Czy wystawiając powtórkę (W lub shift+W) lekarz wystawi receptę:
- na lek, który nie ma opcji odpłatności na ryczałt, czy
- na nowy lek, który ma opcję odpłatności ryczałtowej, czy
- zostanie poinformowany, że przepisywany lek można od tego i tego dnia przepisywać na ryczałt i zostanie zmodyfikowany na liście leków stale przyjmowanych?
Program komputerowy wg mnie (jak już wielokrotnie na forum pisałem) ma usprawniać pracę i pomagać lekarzowi a w tym wypadku tego nie robi. Lekarz wypisując ręcznie receptę papierową wpisałby po prostu nazwę leku, dawkę i odpłatność (bo wie, że w astmie możliwy jest ryczałt czy częściowa refundacja) a tutaj musi szukać na liście kilkudziesięciu pozycji, która niestety jest mało czytelna.
Pojawia się jeszcze inny problem. Inny lekarz dodał wcześniej do bazy lokalnej i do leków stale zażywanych ten lek "nierefundowany". Kolejny lekarz chce wystawić powtórkę i jest skołowany czemu nie może wybrać właściwego poziomu refundacji. Jak już się zorientuje (albo i nie - zazwyczaj telefon do mnie żebym wyjaśnił co się stało) i doda "właściwy lek refundowany" to na liście leków stale przyjmowanych widnieją teraz dwie pozycje, które w praktyce oznaczają ten sam lek i to jest niefajne. Mało tego, jak usunę lek "nierefundowany" i zostawię lek "refundowany" to tracę informację o tym kiedy dodano lek do leków stale przyjmowanych.
Jeszcze raz przypominam, że to wg mnie cały czas ten sam lek.
Czy jest jakaś wersja BLOZa, która eliminuje te problemy?
Kopiując receptę jaki wystawiając z leków zażywanych zawsze jest sprawdzana aktualna odpłatność za lek.W tym konkretnym przypadku (symbicort) lekarz nie miał możliwości zmiany odpłatności bo pojawił się komunikat:
Według informacji dostępnych w bazie KS-BLOZ lek SYMBICORT TURBUHALER proszek do inhalacji (0,08mg+4,5mcg)/daw. inh. nie posiada statusu Decyzja o dopuszczeniu dla leku.
Informacje ze statusu leku to:
Decyzja o dopuszczeniu wygasła
Brak w produkcji
Jeśli chcesz kontynuować wybierz TAK, aby ukryć wskazany lek i wybrać inny naciśnij NIE. Jeśli chcesz wybrać inny bez ukrywania wskazanego leku, wbierz Anuluj.
Zacznijmy od tego, że mowa była nie o lekach, którym wygasła decyzja o dopuszczeniu do obrotu, ale o lekach, mających aktualną decyzję, tylko nie uwzględnionych na liście leków refundowanych. Jeśli w bazie lokalnej, albo np. w lekach zażywanych, mamy lek, któremu minęła decyzja i wybierzemy go do wystawienia recepty, to pojawi się ostrzeżenie i można będzie wskazać inny lek jak i tenże ukryć w bazie lokalnej.Kopiując receptę jaki wystawiając z leków zażywanych zawsze jest sprawdzana aktualna odpłatność za lek.W tym konkretnym przypadku (symbicort) lekarz nie miał możliwości zmiany odpłatności bo pojawił się komunikat:CytujWedług informacji dostępnych w bazie KS-BLOZ lek SYMBICORT TURBUHALER proszek do inhalacji (0,08mg+4,5mcg)/daw. inh. nie posiada statusu Decyzja o dopuszczeniu dla leku.
Informacje ze statusu leku to:
Decyzja o dopuszczeniu wygasła
Brak w produkcji
Jeśli chcesz kontynuować wybierz TAK, aby ukryć wskazany lek i wybrać inny naciśnij NIE. Jeśli chcesz wybrać inny bez ukrywania wskazanego leku, wbierz Anuluj.
Wg mnie logiczne by było żeby program tutaj zaproponował ten sam lek w tej samej dawce i postaci z aktualną decyzją o dopuszczeniu. Jeżeli kliknę "NIE" to lek faktycznie zniknie z bazy leków lokalnych, ale żeby dodać go na nowo to muszę znowu wejść do pełnego BLOZa gdzie na liście znowu występuje lek, który przed chwilą ukryłem. Skoro decyzja o dopuszczeniu leku wygasła to po co jest on widoczny na liście. Oczywiście mogę zmienić na "Leki w sprzedaży" ale czy nie powinno to być domyślne ustawienie filtra? i co tak naprawdę oznacza "Leki w sprzedaży"?
i co się stanie z listą leków refundowanych i datą pierwszego zapisania leku w przypadku gdy klikniemy "NIE" i wybierzemy nowy ten sam lek? :)
Zacznijmy od tego, że mowa była nie o lekach, którym wygasła decyzja o dopuszczeniu do obrotu, ale o lekach, mających aktualną decyzję, tylko nie uwzględnionych na liście leków refundowanych. Jeśli w bazie lokalnej, albo np. w lekach zażywanych, mamy lek, któremu minęła decyzja i wybierzemy go do wystawienia recepty, to pojawi się ostrzeżenie i można będzie wskazać inny lek jak i tenże ukryć w bazie lokalnej.Kopiując receptę jaki wystawiając z leków zażywanych zawsze jest sprawdzana aktualna odpłatność za lek.W tym konkretnym przypadku (symbicort) lekarz nie miał możliwości zmiany odpłatności bo pojawił się komunikat:CytujWedług informacji dostępnych w bazie KS-BLOZ lek SYMBICORT TURBUHALER proszek do inhalacji (0,08mg+4,5mcg)/daw. inh. nie posiada statusu Decyzja o dopuszczeniu dla leku.
Informacje ze statusu leku to:
Decyzja o dopuszczeniu wygasła
Brak w produkcji
Jeśli chcesz kontynuować wybierz TAK, aby ukryć wskazany lek i wybrać inny naciśnij NIE. Jeśli chcesz wybrać inny bez ukrywania wskazanego leku, wbierz Anuluj.
Wg mnie logiczne by było żeby program tutaj zaproponował ten sam lek w tej samej dawce i postaci z aktualną decyzją o dopuszczeniu. Jeżeli kliknę "NIE" to lek faktycznie zniknie z bazy leków lokalnych, ale żeby dodać go na nowo to muszę znowu wejść do pełnego BLOZa gdzie na liście znowu występuje lek, który przed chwilą ukryłem. Skoro decyzja o dopuszczeniu leku wygasła to po co jest on widoczny na liście. Oczywiście mogę zmienić na "Leki w sprzedaży" ale czy nie powinno to być domyślne ustawienie filtra? i co tak naprawdę oznacza "Leki w sprzedaży"?
i co się stanie z listą leków refundowanych i datą pierwszego zapisania leku w przypadku gdy klikniemy "NIE" i wybierzemy nowy ten sam lek? :)
Jeszcze raz proszę, troszkę więcej zaufania, nie do nas, ale do naszych konsultantów. Oni od 20 lat pracują z bazą BLOZ. Wystawiają czasem na wizycie ponad 100 leków (12 miesięczna kuracja, pacjent przyjmuje 10 różnych specyfików) i naprawdę, dzięki ich pomocy, opracowaliśmy w miarę optymalną metodę pracy z bazą. Na początku może i jest trudno, ale zawsze początki są trudne.
Program nie może sam niczego zaproponować. Powiem tak, zazwyczaj nie zdarza się, aby znikała jedna pozycja. Jeśli już to zwykle cały asortyment danego leku znika. Często wówczas należy wybrać np. inny lek z tą samą substancją czynną. System SOMED nie może wyręczać lekarzy i zamieniać im leki. Przepraszam bardzo, ale to jest ICH dycyzja jaki lek w jakiej postaci i jakiej dawce wybrać.Zacznijmy od tego, że mowa była nie o lekach, którym wygasła decyzja o dopuszczeniu do obrotu, ale o lekach, mających aktualną decyzję, tylko nie uwzględnionych na liście leków refundowanych. Jeśli w bazie lokalnej, albo np. w lekach zażywanych, mamy lek, któremu minęła decyzja i wybierzemy go do wystawienia recepty, to pojawi się ostrzeżenie i można będzie wskazać inny lek jak i tenże ukryć w bazie lokalnej.Kopiując receptę jaki wystawiając z leków zażywanych zawsze jest sprawdzana aktualna odpłatność za lek.W tym konkretnym przypadku (symbicort) lekarz nie miał możliwości zmiany odpłatności bo pojawił się komunikat:CytujWedług informacji dostępnych w bazie KS-BLOZ lek SYMBICORT TURBUHALER proszek do inhalacji (0,08mg+4,5mcg)/daw. inh. nie posiada statusu Decyzja o dopuszczeniu dla leku.
Informacje ze statusu leku to:
Decyzja o dopuszczeniu wygasła
Brak w produkcji
Jeśli chcesz kontynuować wybierz TAK, aby ukryć wskazany lek i wybrać inny naciśnij NIE. Jeśli chcesz wybrać inny bez ukrywania wskazanego leku, wbierz Anuluj.
Wg mnie logiczne by było żeby program tutaj zaproponował ten sam lek w tej samej dawce i postaci z aktualną decyzją o dopuszczeniu. Jeżeli kliknę "NIE" to lek faktycznie zniknie z bazy leków lokalnych, ale żeby dodać go na nowo to muszę znowu wejść do pełnego BLOZa gdzie na liście znowu występuje lek, który przed chwilą ukryłem. Skoro decyzja o dopuszczeniu leku wygasła to po co jest on widoczny na liście. Oczywiście mogę zmienić na "Leki w sprzedaży" ale czy nie powinno to być domyślne ustawienie filtra? i co tak naprawdę oznacza "Leki w sprzedaży"?
i co się stanie z listą leków refundowanych i datą pierwszego zapisania leku w przypadku gdy klikniemy "NIE" i wybierzemy nowy ten sam lek? :)
Jeszcze raz proszę, troszkę więcej zaufania, nie do nas, ale do naszych konsultantów. Oni od 20 lat pracują z bazą BLOZ. Wystawiają czasem na wizycie ponad 100 leków (12 miesięczna kuracja, pacjent przyjmuje 10 różnych specyfików) i naprawdę, dzięki ich pomocy, opracowaliśmy w miarę optymalną metodę pracy z bazą. Na początku może i jest trudno, ale zawsze początki są trudne.
Panie MK, ale nadal nie odpowiedział Pan na moje pytania i propozycje zmian :(
Myślałem, że podany w pierwszym poście lek i załączony screen pokazuje właśnie taką sytuację.W żadnym przypadku. Wszystkie wskazane leku mają aktualne dopuszczenie do obrotu. Dlatego widać je przy filtrze zarejestrowane leki. Kolor wskazuje jedynie, że jeden z nich jest na liście leków refundowanych a reszta nie. Nie wiem czy nie myli Pan dwóch rzeczy: lista leków refundowanych i lek, któremu wygasło prawo dopuszczenia do obrotu. Jedno i drugie to kompletnie różne sprawy.
Panie MK. Chodzi o dwie ostatnie pozycje widoczne na screenie, które są zaznaczone "ptaszkami".Niestety, nie jestem w pracy i nie mam dostępu do programu. Więc nie odpowiem, jak to jest w bazie BLOZ. Ale proszę popróbować i wpisać wujkowi google EAN tych dwóch leków. Zacznijmy od ostatniego, czyli 5909990882014. Znajdzie Pan odnośniku właśnie do tego leku. Najlepiej, niech Pan skorzysta z tego: http://www.mz.gov.pl/wp-content/uploads/2014/04/Obwieszczenie4740.xls. To wiele wyjaśni:
PS. Dawno temu moje zgłoszenie aby dla większej czytelności podświetlać cały wiersz zaznaczonych leków na liście BLOZ zostało odrzucone ;)
Te dwa leki różnią się "grupą". Jako, że nie bardzo mnie to obchodzi to zapytam. Czym jest owa grupa?O ile dobrze wiem, grupa określa kodowo jak i co jest refundowane. To jest wewnętrzne oznaczenie bazy BLOZ i szczerze mówiąc SOMED z tej informacji nie korzysta, jako że obecnie to wskazania mają informacje o odpłatności. Natomiast osoby nadzorujące bazę BLOZ na tej podstawie potrafią pewne rzeczy zweryfikować, dlatego, w celach bardziej serwisowych, umieszczam info o grupie. Tak, różnią się, bo jeden jest, a drugi nie jest refundowany na dzień 1 stycznia 2020.
A wracając do temu. Teraz bawię się innym programem, wpisuje nazwę leku nimesilTO tak przy okazji. Na przeglądarce bazy leków mamy filtry. Nie wiem, jaki ma Pan ustawiony, zwykle standardowo jest Zarejestrowane Leki, ale jest tam też opcja Leki refundowane. I pojawią się tylko te, które refundowane. Można też wybrać filtr leki w sprzedaży i dla rzeczonego leku będą też tylko dwie pozycje. Oczywiście ustawienie filtra można zapamiętać. Warto pobawić się. Oczywiście, w przypadku filtru leki refundowane nie wybierzemy np. leków na sprzedaży odręcznej, ale nie ma problemu jak nie widzimy tego co trzeba, zmieniamy filtr.
inny program : dostaje 2 podpowiedzi 30 , 9 saszetek
https://ktomalek.pl/l/lek/szukaj - też że jest w postaci 30,9 saszetek
SOMED - 14 leków kilka razy te same pozycje itp.
Lekarz na receptach nie pisze kodów EAN, ani nazw firmy, i taki informacje nie powinny mu się wyświetlać. Lekarz ma wiedzieć który lek jest refundowany i w jakiej postaci.