Społecznościowe Forum Podstawowy Problem Świadczeniodawcy

Rozliczenia świadczeń => REH => Wątek zaczęty przez: gregor7465 w Lipca 04, 2019, 14:14:54 pm

Tytuł: Błąd - 51608034 - Przekroczony limit świadczeń w ramach skierowania
Wiadomość wysłana przez: gregor7465 w Lipca 04, 2019, 14:14:54 pm
Błąd - 51608034 - Przekroczony limit świadczeń w ramach skierowania
U tego samego śwd. (10.06.2019;24.05.2019;13.05.2019)

Błąd dotyczy wizyty fizjoterapeutycznej - jak to rozwiązać?
Tytuł: Odp: Błąd - 51608034 - Przekroczony limit świadczeń w ramach skierowania
Wiadomość wysłana przez: karolweksler w Lipca 04, 2019, 19:05:19 pm
Oznaczasz cykle?
Tytuł: Odp: Błąd - 51608034 - Przekroczony limit świadczeń w ramach skierowania
Wiadomość wysłana przez: 09061303 w Lipca 04, 2019, 21:28:43 pm
Do wizyty niekoniecznie jest cykl potrzebny, a nawet raczej nie jest wskazany.
Tytuł: Odp: Błąd - 51608034 - Przekroczony limit świadczeń w ramach skierowania
Wiadomość wysłana przez: Carlos w Lipca 04, 2019, 22:21:49 pm
Do wizyty niekoniecznie jest cykl potrzebny, a nawet raczej nie jest wskazany.

Max 2 wizyty w cyklu. Chyba tak mówi przepis. Oczywiście wizyty nie są opatrzone cyklem.
 C.
Tytuł: Odp: Błąd - 51608034 - Przekroczony limit świadczeń w ramach skierowania
Wiadomość wysłana przez: 09061303 w Lipca 04, 2019, 22:54:31 pm
Nie do końca. Przepis mówi, że to fizjoterapeuta decyduje o tym, może pośrednio, bo żeby rozliczyć wizytę trzeba spełnić przesłanki określone w rozporządzeniu czy tam ustawie. Nie pamiętam ich na teraz, ale jak się w trakcie cyklu pacjentowi "pogorszy" od zabiegów, to musi mieć zmieniony zabieg, a to była wystarczająca przesłanka, żeby rozliczyć wizytę.
Też mi to przyszło do głowy, że może walidują więcej niż 2 wizyty. I może tak być, ale w takim razie musieliby po przekazaniu dokumentacji czemu jest kolejna wizyta ten błąd ściągać.
Teraz na poziomie jak najbardziej lubię sprawdzać, tylko trzeba na to czasu niestety, ale to sprawdziłem. Wysłałem wizytę bez cyklu i jest ok (dobra, może jakaś walidacja kwartalna czy inna mnie zaskoczy) - sprawdzałem w podkarpackim.
Druga sprawa - jedna z nie tak dawnych aktualizacji Somedu ściągała wymagalność cyklu na wizycie (brak ostrzeżenia po synchronizacji), co by potwierdzało, że go nie trzeba. Aktualizacja 2019.00.0.11 M53 Rozliczenia punkt 2 i 3 - lepiej czytać w odwrotnej kolejności.
Style:2: Portal (default), Printpage (default).
Pod-szablony:4: init, print_above, main, print_below.
Pliki językowe:6: SPortal.english (domyslny), SPortal.polish-utf8 (domyslny), SPortal.english (domyslny), index+Modifications.english (domyslny), index+Modifications.polish-utf8 (domyslny), SPortal.polish-utf8 (domyslny).
Arkusze stylów:1: portal (default).
Uwzględnione pliki:14 - 659KB. (pokaż)
Użytych zapytań: 17.

[Pokaż zapytania]